Couverture
Que les pêcheurs soient consultés est positif, on ne fera de l'éolien contre les français, où qu'ils soient, surtout que depuis que ça prend de l'ampleur, les français commencent à comprendre de quoi il retourne.
La sempiternelle présentation : permettrait de couvrir "les besoins électriques de 70% de la population du Calvados" ne veut pas dire grand chose et elle caractéristique de l'éolien.
En effet, les gens du Calvados n'ont pas seulement besoin d'une quantité annuelle d'électricité, ils ont surtout besoin d'avoir de l'électricité quand ils appuient sur l'interrupteur !
Pour assurer la garantie de service, rien n'indique que, in fine, 70 % de l'électricité consommée proviendra du parc éolien.
La garantie de service H24 et 365 jours/an sera assurée par l'abonnement au réseau avec aujourd'hui 80 % de nucléaire bon ou mauvais.
Le off shore est sûrement plus productif, mais aussi plus cher. Avec les énormes massifs d'ancrages nécessaires on pourra peut être faire de récifs artificiels pour les poissons ??
