Lire la brève

Répondre

 Invité
 
 

Et la chine ?
Comme quoi quand on veut on peut !
Les gouvernements feraient mieux d'investir dans ce genre d'opération concrète et utiles à tous s'ils veulent relancer l'économie plutôt que de soutenir des banques zombies avec l'argent des impôts qui finira dans les paradis fiscaux !

 Membre
 depuis le 13-03-2009
 31 réaction(s)

Il faut encore compter avec le charbon
Le charbon n'est pas ce qu'il y a de mieux pour le rapport énergie produite/quantité de CO2. Mais vu que les réserves sont plus importantes que pour le gaz il faudra encore compter sur cette source d'énergie. Un rendement amélioré de 40 % sur une centrale de 4400 MW c'est une bonne nouvelle. Ce genre de modernisation devrait être une priorité pour les nouveaux pays de l'union européene et devrait passer avant la construction de nouvelles autoroutes par exemple.

 Invité
 
 

Très gros progrès relatifs
Dans l'article on mélange un peu tous les chiffres et on a l'impression d'une amélioration globale de 40 %... de quoi ?
Cette centrale produit plus de 30 TWh en émettant plus de 30 millions de tonnes de CO2 (34,6 Mt selon CARMA en short tons = 31,4 Mt selon EPER en tonnes métriques).
On peut donc estimer que pour le CO2, le gain de 400 000 tonnes par an est équivalent à un gain de 1,3 %. Donc aucun miracle en vue.   
http://carma.org/plant/detail/3873
http://www.eper.ec.europa.eu/eper/facil … tryCode=PL
A titre indicatif, cette seule centrale produit presque autant de CO2 que toute la production électrique française.