Hausse des prix de l'énergie : "le point de vue du médiateur"
le 20-01-2012 11:21:20
Dans sa lettre bimensuelle, le médiateur national de l'énergie Denis Merville a indiqué partager l'avis des experts du secteur : "l'augmentation des prix de l'énergie est inéluctable, et ce dans ses trois composantes : la fourniture, l'acheminement et les taxes."
Hausse des prix et baisse de la conso... Comment expliquer la hausse des prix annoncée compte tenu du fait que la consommation nationale baisse nettement et que nos exportations sont au plus haut ?
Vous voulez des ENR pour remplacer le nuc et bien voilà la facture et ce n'ai que le début.
Certain vont dire que c'est les coups caché du nuc. Mensonge car actuellement nos centrales sont remboursés et lors des 30 prochaines année qui sera la durée de vie limite de nos centrales on aura largement eu le temps d'approvisionner l'argent pour le démentellement le stockage des déchets et la remise à niveau de ces centrales.
Et dans 30 ans on aura peut d'être des sollution mature pour les ENR "le stockage à mondre coup" qui sait ???
Globalement d'accord, mais écrivez français par pitié! (11 fautes d'orthographe, même si les coûts sont effectivement des coups... de massue).
Sur le fond, où trouver une vraie analyse INDEPENDANTE sur le vrai prix de revient de l'électricité? car la gestion d'EDF est loin d'être optimale (situation de quasi monopole = dérive des avantages, CE dans le collimateur de la justice) , où sont les provisions pour sécurité accrue, démantèlement, recyclage etc à partir des bénéfices d'exploitation cumulés à aujourd'hui?
En plus tout ce beau monde qui produit, régule, fixe les prix et fait le médiateur est issu du même moule et a intérêt à maintenir un système bloqué au détriment du consommateur plutôt que réformer en faveur d'une vraie concurrence donc de la baisse des prix et des avantages.
Concurrence Si vous attendez sincérement une baisse du prix de l'électricité en France directement lié à l'avénement de la concurrence, c'est que vous êtes naïf.
Et rappelons le paradoxe français énoncé par Marcel Boiteux :
"avec la supression des tarifs régulés que demande Bruxelles, il ne s'agit donc plus, comme on pouvait le croire initialement, d'ouvrir la concurrence pour faire baisser les prix, mais d'élèver les prix pour permettre la concurrence."
Et oui, il existe aussi des monopoles économiquement efficace pour le citoyen-consommateur et nous en avons la preuve en France depuis plus de 60 ans.
D'autre part EDF producteur ne représente que 20 à 30% de la facture. Donc il faut continuer à payer les 70 à 80% restant qui ne sont pas soumis à la concurrence (transport, distribution et taxes + la CSPE !) et dont les coûts dérivent d'où que que proviennent les électrons injectés sur le réseau.
Les industriels naïfs qui avaient cru aux vertus de la concurrence ont dans l'urgence retourné leur veste pour obtenir le TARTAM !
Décidément ! On se demande pourquoi des entreprises sont prêtes à payer des milliers d'euros pour des rapports détaillés, plusieurs centaines d'euros de l'heures pour des consultants spécialisés, alors qu'elles ont Dan1 sous la main.
