France : l’électricité produite par le vent et le soleil en progression

Selon les dernières statistiques publiées par le ministère de l’écologie, le parc éolien en France a atteint une puissance installée de 7.971 MW, tandis que celle du solaire photovoltaïque s’est élevée à 4.478 MW au 30 septembre 2013.

Eolien

Les nouvelles capacités raccordées depuis le début de l’année s’établissent à 348 MW, soit une baisse de 39% par rapport aux trois premiers trimestres 2012. À titre de comparaison, 815 MW avaient été raccordés sur l’ensemble de l’année 2012. Cependant, le niveau des raccordements progresse depuis le point bas observé au premier trimestre 2013.

France : l'électricité produite par le vent et le soleil en progression

La production éolienne s’élève à 10,1 TWh depuis le début de l’année, soit une progression de 6% par rapport à la période équivalente de 2012.

France : l'électricité produite par le vent et le soleil en progression

Ainsi la part de l’éolien dans la consommation électrique nationale progresse légèrement pour s’établir à 2,8 % sur les trois premiers trimestres, contre 2,7 % sur la même période en 2012.

France : l'électricité produite par le vent et le soleil en progression

Fin septembre 2013, un peu moins de 500 projets d’éolien terrestre sont en file d’attente pour une puissance annoncée de près de 5.500 MW, tandis que les 8 projets éoliens offshore en file d’attente totalisent 3.157 MW. La puissance des projets terrestres et offshore avec une convention de raccordement signée apparaît en nette augmentation par rapport à fin juin, ce qui laisse augurer une hausse potentielle des raccordements éoliens dans les trimestres à venir.

Photovoltaïque

Le rythme des raccordements s’accélère depuis le quatrième trimestre 2012 mais reste nettement inférieur à celui constaté en 2011 et 2012. Des installations d’une puissance totale de 420 MW ont été raccordées depuis le début de l’année, soit une baisse de 59% par rapport à la période équivalente de 2012. Plus de 70% de cette puissance installée provient d’installations de grande taille (puissance supérieure à 250 kW) ou de taille intermédiaire (entre 36 et 100 kW).

France : l'électricité produite par le vent et le soleil en progression

Cependant, le niveau des raccordements observé au troisième trimestre 2013 est nettement supérieur à celui constaté au cours des trois trimestres précédents.

Le nombre d’installations raccordées au cours des trois premiers trimestres de 2013 a quant à lui nettement moins chuté : – 12 % en glissement annuel ; la puissance moyenne des nouvelles installations a été divisée par deux sur la période. Toutefois, plus de 70 % de la puissance installée depuis le début de l’année provient d’installations de grande taille (puissance supérieure à 250 kW) ou de taille intermédiaire (entre 36 et 100 kW).

France : l'électricité produite par le vent et le soleil en progression

La production d’origine photovoltaïque s’établit à 3,7 TWh depuis le début de l’année, soit une progression de 17% par rapport aux trois premiers trimestres de 2012. Elle représente ainsi 1 % de la consommation électrique nationale.

Le nombre de projets en file d’attente ressort en baisse de 8 % par rapport à fin juin, la puissance correspondante étant en revanche quasi stable. La puissance globale des projets censés aboutir au cours des prochains mois, pour lesquels la convention de raccordement est déjà signée, continue de progresser, s’affichant en hausse de 8 % par rapport à fin juin, principalement du fait des projets d’une puissance supérieure à 250 kW.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

57 Commentaires sur "France : l’électricité produite par le vent et le soleil en progression"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Sicetaitsimple
Invité

Et bien je vais me lancer, vu que personne ne le fait! Je trouve ça pas mal globalement notamment pour l’éolien très régulier si on regarde ça sur plusieurs années ONpeut largement regretter le pic de PV en 2011 (et un peu celui de 2012).Pour le même montant en CSPE, on pourrait en 2014 faire entre 2 et 3 fois plus d’installation PV.. Chi va piano…

Temb
Invité
Tout comme on peut regretter qu’une info de taille ne fasse l’objet d’aucune communication en France, le lobby nucléaire qui s’acharne depuis quelques années à critiquer les subventions aux ENR est sous le coup d’une enqueête de la commission européenne depuis ce matin pour la légalité des subventions accordées au nouveau nucléaire (EPR anglais). Le nouveau nucléaire est incapable de se développer en Europe sans subventions publiques massives : prêts à taux 0, garanties d’état, tarif d’achat sur 35ans indexé sur l’inflation sans degressivité comme pour les ENR, raccordement gratuit, foncier mis à disposition gratuitement, renforcement du réseau et renforcement… Lire plus »
Reivilo
Invité

Les courbes parlent d’elles-mêmes, les modifications multiples des règles et de la législation et le manque d’engagement de l’état français ont créé un trou d’air pendant 2 ans sur le développement des EnR dans notre pays et contrarié la progression de la puissance installée sur cette période. Vus le nombre de projets en file d’attente, ce retard devrait se combler en partie sauf nouvelle remise en cause (du tarif d’achat par exemple). Ep pour compléter sur le manque de médiatisation évoqué par Temb, un nouvel épisode dans le tragi-comique feuilleton EPR.

Sicetaitsimple
Invité

“est sous le coup d’une enquête”. C’est simplement normal et à la demande des protagonistes ( le gouvernement anglais et EDF). Il faut s’assurer que le contrat est acceptable au regard de la réglementation sur les aides d’état, ce qui n’est d’ailleurs pas forcément gagné. Pour mémoire, l’éolien francais a subi un coup de froid ces derniers mois car l’état francais avait juste oublié de notifier les tarifs d’achat à Bruxelles.

jmdesp
Invité
Il me semble que le projet Hinkley comprend toutes les installations locales de connexion au réseau électrique, j’ai lu que les éléments annexe à réaliser, comme des canaux pour aller chercher l’eau de refroidissement expliquaient en partie le prix. Il n’y a absolument pas de prêt à taux 0, il y a une garantie de l’état britannique analogue à la Coface. L’état anglais explique que ce n’est pas une subvention puisque c’est disponible pour tous les projets énergétique, et qu’EDF paiera des intérêts dessus à un taux standard (“commercial rates”). Je n’ai pas entendu qu’il y ait besoin d’un renforcement… Lire plus »
Temb
Invité

Non vous confondez notification et enquete approfondie. Le RU a fait faire la notification, avec l’aide de la France, mais cette notification aboutit à de nombreuses questions de la commission européenne qui décide donc une enquête approfondie. Et c’est là un vrai problème, cette enquete devrait durer 1 à 2ans et peut conclure à l’aide d’état non recevable (il y a foule d’arguments pour cela) et conduire à l’abandon du projet en l’état.

Luis
Invité
¤ Si en octobre 2013 il était possible de mettre en service une centrale solaire au tarif de 98,8 €/MWh au nord de l’Allemagne, à Laage dans le Mecklembourg-Poméranie, près de Rostock et de la Baltique, 150 km au nord de Berlin, il devrait être possible d’en installer à un coût inférieur en France (grande centrale). Alors que l’on obtient environ 940 kWh pour chaque kWc installé au sol à Rostock, on obtient 1.100 kWh à Rennes (1.080 à Roscoff), 1.200 kWh à Lyon, 1.250 kWh à Bordeaux, 1.280 kWh à Toulouse, 1.400 à Sète (chez Brassens) et 1.450 à… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

C’est le bon vocabulaire. Je voulais simplement souligner qu’il n’y avait là rien d’extraordinaire et qu’il s’agissait de la procédure normale, alors qu’avec votre présentation “Tout comme on peut regretter qu’une info de taille ne fasse l’objet d’aucune communication en France, le lobby nucléaire qui s’acharne depuis quelques années à critiquer les subventions aux ENR est sous le coup d’une enqueête de la commission européenne depuis ce matin pour la légalité des subventions accordées au nouveau nucléaire (EPR anglais). ” on pouvait avoir l’impression que c’était une procédure exceptionnelle

Lionel-fr
Invité

A tous ceux qui aiment les EnR je souhaite un merry christmas avec cette projection de solarBuzz sur le marché PV en 2014 : on passe de 36 Gw installés mondialement à 49 GW ! Soit 13 GW de plus , cette progression dépasse la somme des progressions enregistrées en europe durant les années les plus fastes (2005 à 2009) Regardez le graphique : il fait plaisir à voir..

Sicetaitsimple
Invité
car si tous les consultants spécialisés semblent s’attendre à une croissance en 2014, tous s’accordent également sur environ 50% installés en Asie-Pacifique. Ce qui est une très bonne chose, une fois de plus il vaut mieux aujourd’hui (car même la production de 50GW par an c’est très peu vis-à-vis de l’accroissement de la demande modiale en electricité) préférentiellement installer du PV dans des pays ensoleillés, où la pointe est en été, et en forte croissance de demande en electricité que dans les pays où toutes les mêmes caractéristiques sont à l’inverse. Ca devrait permettre au marché européen de globalement revenir… Lire plus »
Lionel_fr
Invité

5 000 tonnes d’équivalent lignite par heure quand même. Majotitairement chez de gros bruleurs de fossiles et la progression est de 33% ! 65 GW en 2015 ?

trimtab
Invité
Et vu ce qu’on prend comme coup de baston de la part d’Eole depuis octobre, qui on chacun un joli nom masculin cette année, je ne serai pas surpris que le 3eme trimestre EOLE soit meilleur que la cuvée 2012; et peut être on approchera le 3% Eole pour l’année…? En tout cas si ça remet un coup avant le 31 décembre (et vu mon ‘astreinte’ retards annulations) ça promet….! Il s’appelera Felix…! Alors bonne année Felix, et que Eole soit avec ou contre (!) nous, selon si on est marin, assureur, de ERDF, énergicien, fou de la glisse….etc ou… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Voyons déjà si les 49GW 2014 se réalisent avant de parler de 2015! N’oubliez pas que tout ça reste quand même majoritairement accroché à des incitations diverses et variées qui peuvent largement évoluer d’une année à l’autre dans un pays donné.

Sicetaitsimple
Invité
Effectivement cette fin d’année est globalement ventée! Ca ne fait que renforcer mon avis selon lequel, pour au moins ce qui concerne la France, il vaut mieux faire quelques efforts envers l’éolien, qui a le bon goût de produire plutôt en hiver ( même si ce n’est pas toujours le cas, il y a bien sûr ces anticyclones très froids où tout ou presque s’arrête) que vis-à-vis du PV équivalent, c’est-à-dire les grandes fermes au sol, qui produisent majoritairement l’été quand la consommation est faible et largement couverte par les moyens existants. Bref, le T4 à 75€/MWh me satisfait pleinement… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Comme si les incitations y étaient pour quelque chose.. Vous parlez comme si on était en 2011 , quand le PV cheap était à 4$/Wc. Rafraichissez vos données 4ct ! j’achete mon bi-jonction à 48c/Wc. En plus d’être une bonne affaire , le courant photo électriqure offre une sécurité d’approvisionnement inégalable.. Personne n’a bronché à la lecture du post de jmdesp ci-dessus ? Le gars nous dit qu’il faut 15 ans pour amortir son PV par rapport au fuel à Bangui , ça vous dit rien ? Vous aimeriez transporter 10 tonnes de fuel dans les rues de Bangui ?… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Je parle comme je le sens… On parie 65€ sur 65GW installés en 2015?

Lionel_fr
Invité
Je ne fais pas de pari , je ne fais que tenir compte d’un trend haussier.. La montée en charge exceptionnelle de 2014 est juste une satisfaction personnelle et un indice qui démontre que le PV s’insère de mieux en mieux dans le mix mondial. Quand je suis arrivé sur le forum, le PV coutait 8 fois plus cher qu’aujourd’hui et il était évident que ce prix ne permettait pas de concurrencer les énergies traditionnelles. Seul les sites isolés avaient vraiment quelque chose à y gagner puisque le production electrique y est très chère. L’electricité la moins chère est évidemment… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Quant à vous Mr Simple , il vous appartient de produire des estimations à 10 ans en tenant compte du trend. Une croissance de 33% n’est pas quelque chose qu’on peut oublier. Faire une prologation tendancielle en se basant uniquement sur les chiffres d’une année ,c’est simplement une faute de calcul. Tout comme la comapraison entre un volume produit annuellement et une progression annuelle Tout cela mène à des erreurs telles qu’on en vient à se tromper de technologie mais c’est peut-être ce que vous souhaitez , après tout Jancovici n’a tenu aucun compte à ce jour de la baisse… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Alors dans l’ordre: “et on peut les en remercier au lieu de les traiter d’idiots”. Mais où ai-je traité quelqu’un d’idiot ci-dessus? “Faire une prologation tendancielle en se basant uniquement sur les chiffres d’une année ,c’est simplement une faute de calcul.”.Bien d’accord, il me semble bien que c’est vous qui l’avez faite en voulant prolonger le chiffre attendu pour 2014 sur 2015 en parlant de 65 GW pour cette année-là (26/12 à 22h51).Et c’est sur la non-atteinte de ce chiffre que je vous propose de parier. “Libre à vous de noircir le tableau en minimisant le trend à sa valeur… Lire plus »
Dan1
Invité

“D’ores et déjà la chine, le japon et l’allemagne , 3 gros bruleurs de charbon, essayent de controler sa progression grace au PV et l’asie peut vraiment obtenir de bons résultats (pour l’allemagne , c’est déjà fait)” Comme Sicetaitsimple le fait souvent remarquer, le professeur Burger vient de sortir les chiffres à fin novembre 2013 : Et là, chacun pourra se rendre comment le PV allemand a littéralement mangé le charbon-lignite ! 36 GW et 29 TWh… où vont-ils s’arrêter ?

Sicetaitsimple
Invité
Après cet interlude très terre-à-terre de Dan1 (que je ne vais pas renier car effectivement il vaut mieux regarder des “vrais chiffres” d’un parc consistant que de parler de performances idéales), revenons par exemple au cas japonais. Celui-ci pèse si j’ai bien lu environ 8GW d’installation en 2014 sur les 45 à 50 (selon les analystes) projetés en 2014. Il y a une réalité, c’est l’arrêt d’environ 50GW de nucléaire au Japon , ce n’est pas le fond du débat ici ,on en pense ce qu’on en veut, mais la conséquence immédiate ce sont des risques de coupures d’électricité très… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
@ dan 28.9 PV / ((102 HC + 133.3 BC) /100) = 12.28 % de PV relativement au charbon+lignite. L’Allemagne a donc couvert entre 10 et 15% de son charbon avec du PV. C’est donc déjà fait, je n’imaginais même pas être si proche de la réalité des 11 premiers mois 2013 ! Ce qui frappe le plus dans votre document , c’est l’écrétage de la production conventionnelle que le PV permet. La production de base est quasi linéaire ce qui doit se chiffrer en termes de rendement. En revanche , 12.8% c’est certes peu et 30 TWh aussi, d’autant… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Celui-ci est revenu en 2013 à un rythme d’environ 3000MW PV installés, ce qui est très “raisonnable” vis-à-vis des 7500MW/an entre 2010 et 2012. Son appétit de lignite et de charbon va donc un peu décroitre, et par ailleurs il sera interessant de voir le “trend 2014″. Si les déclarations du nouveau gouvernement sont confirmées ( pas de changement concernant l’EEG ” PV”), on devait atteindre le “vrai prix”, les tarifs continuant à baisser au moins quelques mois et les volumes bah justement on verra, s’ils baissent encore le “vrai prix” n’est pas loin. On espère que les pouvoirs publics… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Ce n’est pas moi qui vais le faire! Néanmoins une autre source que la votre (NPD solarbuzz), qui pour 2014 prévoit 45GW dont 9,3 en Chine et 7,2au Japon. J’ai vu le chiffre de 8 (pour le Japon) ailleurs, mais je ne retrouve pas. Ca ne change pas grand chose sur le fond. Concernant votre soudaine fatigue concernant le potentiel du PV en Allemagne, relisez mon post ci-dessus d’hier à 16:14…..

Dan1
Invité

Comme l’année dernière, les soldes concernant l’électricité c’est à Noël : Et cela est à mettre en relation avec la production éolienne du 24 décembre : Bon finalement, l’électricité va devenir gratuite !

Dan1
Invité

Pour les prix négatifs, le record de 2012 est ici :

Dan1
Invité

Pour ce qui est de Fukushima, ce sera moins de nucléaire (car il ne faut pas oublier qu’il ya une deuxième centrale à 12 km de celle qui a été accidentée) mais plus de charbon et un peu d’éolien :

Dan1
Invité

Un petit cadeau pour vous montrer comment les Suisses s’inquiètent du “déclin” du lignite en Allemagne et de la sortie du nucléaire : Heureusement, on sait que les Allemands ont des verts très puissants… mais qui doivent manifestement être plus préoccupé à l’ouest par la fermeture de Fessenheim qu’à l’est par l’extension des mines à ciel ouvert de lignite. Heureusement que le photovoltaïque va sauver tout le monde !

Sicetaitsimple
Invité

Effectivement, il est remarquable de voire l’éolien s’inviter régulièrement de façon massive à une période où la consommation est plutôt faible et où les traders (qui pourraient un peu influer sur ses effets) sont majoritairement en congés. Bon, personne n’y peut rien! Mais en 2023 avec plus de 10000MW de nucléaire en moins en Allemagne et un réseau dont on espère (surtout pour les allemands) qu’il aura été renforcé, l’effet sur les prix devrait être minimisé. RV à Noël 2023 pour vérifier….

airsol
Invité

le PV n’a pas mangé le charbon lignite. Ce qui a changé en France comme en Allemagne, c’est que le charbon a mangé le gaz et un peu du nucleaire On peux toujours coller ça sur le dos du PV, il a le dos large

Dan1
Invité
Pour airsol. Essayez d’expliquer cela à Lionel, car c’est lui qui écrivait : “Le charbon quant à lui subira la production solaire à hauteur de ce qu’elle substitue en journée (10 à 20% de baisse) .. certes il servira de stock la nuit et en hiver mais sa progression ne sera plus aussi inexorable qu’aujourd’hui avec le nuke pour seule alternative D’ores et déjà la chine, le japon et l’allemagne , 3 gros bruleurs de charbon, essayent de controler sa progression grace au PV et l’asie peut vraiment obtenir de bons résultats (pour l’allemagne , c’est déjà fait)” De toute… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Dan, vos documents sont interessants mais vos raisonnements point. Le prix du charbon a baissé et il va continuer à le faire , les conséquences sont faciles à anticiper. Le PV quant à lui connait une progression subventionnée par un fort désir politique, grâce à quoi il continue sa progression quel que soit le prix du charbon. Il faut être aveugle et sourd pour ignorer que la production PV en Allemagne se substitue massivement à la production charbon. Il y a de nombreux autres paramètres que vous feignez d’ignorer pourtant, sans le PV et l’éolien, la consommation de charbon serait… Lire plus »
Dan1
Invité
Sauf que mon raisonnement s’appuie sur les données très visuelles de l’ISE dont je rappelle le document que Sicetaitsimple nous communique régulièrement et dont j’ai donné le lien hier : Maintenant pour les aveugles et les malcomprenants, je propose un tour à la page 61/250 à partir de laquelle vous avez la production détaillée mois par mois jusqu’à la page 71/250 (novembre 2013). Là vous verrez que chaque fois qu’il y a une forte production de PV (le pic journalier), il y a un pic d’exportation (conventionnellement c’est le signe -). Là, où c’est le plus flagrant, c’est d’avril à… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Oui le PV représente 12.8% de la production charbon (cf. mon post d’hier).. je ne comprends pas bien en quoi l’export d’electricité bon marché vous chagrine à ce point.. La Pologne , gros bénéficiaire du PV allemand , ne semble pas s’en plaindre , la Suisse non plus. La rep. Tchèque a déjà dit qu’elle ne prèterait pas son réseau au delà d’un seuil, la France est libre d’en faire autant. La baisse des coûts fait de l’ombre au personnel très couteux de l’énergéticien français… je crois que ça ne va pas m’empècher de dormir Je me demande bien le… Lire plus »
Dan1
Invité
Hier à 17h08 vous avez écrit : “@ dan 28.9 PV / ((102 HC + 133.3 BC) /100) = 12.28 % de PV relativement au charbon+lignite. L’Allemagne a donc couvert entre 10 et 15% de son charbon avec du PV. C’est donc déjà fait, je n’imaginais même pas être si proche de la réalité des 11 premiers mois 2013 !” Sauf que manifestement votre raisonnement est erroné car il met tout le PV à l’actif de la réduction du charbon ce qui est temoigne d’un parti pris coupable qui ignore délibéremment la vraie vie. Votre affirmatuion est donc fausse en… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Si le PV venait à s’éteindre sans crier gare, par dieu sait de quelle bactérie silicophage qui en supprimait jusqu’au dernier Wc du territoire allemand, c’est bien le charbon et la lignite qui remplaceraient les 28.9TWh produits en 2013 Ce me semble d’une logique que seul un Dan piqué au vif peut contester.. Votre réquisitoire n’a aucun sens. On ne sait pas trop si vous cassez du PV pour favoriser la filière nuke , si vous visez le bonhomme qui vous contrarie ou si vous avez mal digéré votre réveillon de noël (faites gaffe, yen a un autre bientôt) M’enfin… Lire plus »
Dan1
Invité
Vous êtes toujours dans l’affirmation péremptoire : “Si le PV venait à s’éteindre sans crier gare, par dieu sait de quelle bactérie silicophage qui en supprimait jusqu’au dernier Wc du territoire allemand, c’est bien le charbon et la lignite qui remplaceraient les 28.9TWh produits en 2013” Qu’est-ce que vous en savez ? Et pourquoi ce ne serait pas le gaz ? Et pourquoi devrait-on remplacer intégralement la production PV dont une partie importante n’a manifestement pas été consommée sur place et a donc gonflé les exportations ? Quand on vous demande de justifier vos affirmations gratuites, vous passez en mode… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Vous me semblez barbouillé, faudrait songer à faire un peu d’activité physique entre deux posts rageurs, ça vous libèrerait des endorphines.. Puisque vous aimez élever l’anecdote au rang se science exacte, je suis au regret de vous apprendre que le PV ne peut être consommé au delà de la portée de son ampli op ! Pex si votre onduleur produit du 230v (cas le plus fréquent) vous ne pourrez pas dépasser votre segment BT. Si on considère le + 10MW MT, votre courant pourra être consommé à une tension égale ou inférieure seulement soit quelques dizaines de km max. Ce… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
si le Pr Burger savait ça! Du PV qui mange du charbon, ou du gaz, ou du ( pas de la) lignite! Tout ça n’est qu’une préparation au festin qui s’annonce ( entrées en 2015, puis 2017 et 2019, plats de résistance en 2021 et 2022) , soit environ 12000MW de nucléaire. Les “charognards” vont pouvoir alors s’en donner à coeur joie, mais si j’ai à faire un pronostic la hyène charbon/lignite devrait largement s’octroyer la plus grosse part en laissant au vautour PV/éolien les os à nettoyer….Et le gaz viendra boucler la boucle. Mais il faudra comme dit un… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

“C’est la (seule) raison des prix négatifs.. si les baisses étaient répercutées auprès de grands consommateurs sous contrat (tarif égal à celui du gaz contre gros volumes consommés) , la question des sur-productions pourrait se régler uniquement en signant du papier”, nous dites vous. Bah non, pas vraiment, car ça existe déjà! ça s’appelle des NEB ( notification d’échange de bloc). Toute la doc est disponible sur le site RTE, mais je vous préviens, c’est un peu indigeste, surtout entre deux reveillons!

Lionel-fr
Invité
Hélas 6ct, les transformateurs de tension MT > BT ne sont pas réversibles , il n’existe pas d’ailleurs de machine de ce type bien que ce soit théoriquement possible au delà des alimentations de laboratoire qui s’arrètent à des puissances de quelques dizaines de watts. Notez que je ne pense pas qu’un tel investissement se justifierait, chaque élévation de tension disperse de l’énergie sous forme de chaleur et de radiation electromagnétique. Equiper les transformateurs de pylônes des composants actifs nécessaires à une élévation de tension dont le rendement serait acceptable coûterait sans doute aussi cher que le réseau entier, alors… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
9,7TWh d’électricité gaz en moins, ça fait environ 20TWh de gaz ( PCS) si on considère une production d’electricité par des cycles combinés. C’est pas mal! Mais d’après ce lien il apparaitrait que la consommation globale de gaz en Allemagne a augmenté d’environ 60TWh en 2013 (il a fait froid comme en France) ! D’une façon générale, même si ce document de l’ISE est très interessant et effectivement je le cite régulièrement, attention il ignore un certain nombre de productions en ne s’interessant qu’à PV, éolien, et unités “centralisées” ( >100MW). Si tous les allemands commencaient à s’installer une petite… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

” il n’existe pas d’ailleurs de machine de ce type bien que ce soit théoriquement possible”.Mon Dieu… Dites moi, ça va être vraiment compliqué de faire du PV en masse, non? Comment il font en Bavière à votre avis?

Lionel_fr
Invité
L’offre des onduleurs slave 230V monophi va de 1500W à 15kW environ. Au delà, on ne trouve rien sur le circuit classique. Vous pouvez toujours en connecter plusieurs en // mais à partir de 100 kW , vous allez peut être commencer à vous poser des questions sur la tension secondaire ! Alors, je suppose que votre bon sens vous guidera naturellement vers des onduleurs moyenne tension avec un contrat de maintenance comme ici : Google “onduleur moyenne tension” (je ne fais pas de pub pour un fournisseur particulier mais j’insiste lourdement sur le contrat de maintenance pour ce genre… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Sans vouloir rabacher, on rappelera quand même que je vous ai appris que la fréquence était identique sur tout le réseau synchrone européen… Vous disiez donc:” il n’existe pas d’ailleurs de machine de ce type bien que ce soit théoriquement possible”. J’aurais dû répondre “Mama mia” et non Mon Dieu. Ca ils sont trop forts ces Italiens! Sur environ 3000 transfos HV/MV ( donc la limite transport/distribution), ils en ont 940 qui marchent en reverse flow plus d’un % du temps et 675 plus de 5% du temps. En plus,vous avez l’évolution sur 2010/2012, ce qui devrait vous permettre de… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
La majorité des grosses génératrices délivrent de la MT (30~90kV) q’il faut souvent élever pour le réseau. Les Italiens auraient donc décidé de faire de même pour distribuer leur courant PV? votre doc est quand même assez nébuleux mais c’est parfaitement possible.. C’est simplement une machine complètement différente d’un transfo classique. L’élevation de tension AC-AC en éléctronique (quelques watts) est très simple car le courant alternatif offre de nombreuses astuces qui permettent notamment les alims à découpage. En l’occurrence , c’est un transistor de puissance monté en ampli op. L’avantage d’un tel montage est qu’il autorise une plage de tensions… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
.. c’est exactement le genre de réaction qu’on lit en France , merci moriArty Une minorité très agressive de français s’est ennorgueilli d’une prétendue expertise nucléaire ultra nationaliste et non négociable. Ce genre de raisonnement noyeaute et pollue tout le décisionnel. Je te fais un calcul vite fait, je conclue que c’est peu, donc c’est nul, peanuts, mémé faisait mieux avec son moulinex ! Comment pouvez vous espérer que le ministre va approuver un plan à milliards d’euros pour remplacer des transfos qui fonctionnent encore correctement , par de nouveaux réversibles ? uniquement pour permettre aux peuple de concurrencer son… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Ben voyons! C’est vrai que pour la nébulosisité, vous sembles être champion! Faire une page d’écran comme celle que vous venez de produire, c’est vraiment l’écran de fumée pour essayer de cacher le ridicule de vos propos antérieurs, agrementés par ailleurs de petites remarques “humoristiques” sur “les débutants” qui malheureusement vous font dès lors passer pour un pitre…. “C’est simplement une machine complètement différente d’un transfo classique”: Ben voyons, les gens d’ENEL ont changé 3000 transfos HV/MV en 3 ou 4 ans….

Lionel_fr
Invité

c’est vrai que je vous avais oublié dans la liste des aboyeurs anti pv : “bachou, dan1, 6ct et moriarty” pour conclure , je dirais que l’élévation de tensuion est possible partout dans l’univers mais pas dans votre pays à cause d’un dysfonctionnement sévère dans votre système psycho-moteur Le score est d’ailleurs sans appel : FRANCE 0.6GW – RESTE DU MONDE : 49GW Je le trouve assez équilibré

Sicetaitsimple
Invité

dans la pirouette vaseuse que dans l’electrotechnique courant fort, semble-t-il. C’est bizarre car à vous lire régulièrement on pouvait avoir l’impression que vous étiez un spécialiste… Quant au score, il est effectivement très équilibré. En admettant que les 49GW soient là fin 2014, 0,6GW pour 60millions d’habitants ça fait plutôt plus que notre part par rapport aux 49GW pour 7Md d’habitants de la planète.Ca fait même plus que par Chinois( environ 10GW attendus en 2014)! Et pourtant il y a des pays où le PV serait bien mieux employé qu’en France.

wpDiscuz