France : stocker l’énergie dans le réseau en cas de déséquilibre

Le consortium Alstom-Saft ont annoncé avoir mis en route avec succès son système intelligent de stockage d’énergie par batterie (BESS) sur la plateforme expérimentale d’EDF, Concept Grid.

Ce projet est piloté par le fournisseur français d’électricité historique EDF.

L’objectif est de mettre la solution à l’essai en conditions réelles, au sein de la plateforme Concept Grid, dans l’optique de réguler la fréquence en France métropolitaine, d’équilibrer le réseau et de prévenir les pannes générales. Implanté sur le site de recherche EDF Les Renardières, au sud de Paris (Seine et Marne), Concept Grid est un véritable réseau de distribution destiné à tester, anticiper et accompagner l’évolution des systèmes électriques vers des réseaux de plus en plus intelligents.

Le contrat portant sur l’installation d’une solution de stockage d’énergie par batterie d’une capacité de 1 MW/30 minutes a été signé l’an dernier. Ce système se compose du convertisseur intelligent MaxSineTM eStorage d’Alstom et de la batterie au lithium-ion Intensium® Max 20 de Saft.

Le module d’Alstom relie la batterie en courant continu et convertit l’électricité qui sera stockée ou envoyée dans le réseau en courant alternatif. Le logiciel de gestion de stockage d’énergie en temps réel MaxSineTM eStorage permet d’optimiser la production d’électricité en fonction de la demande des consommateurs. EDF a déployé des algorithmes spécifiques dans le logiciel d’Alstom afin d’élaborer un plan de régulation de fréquence et de le mettre à l’essai au sein d’un système de stockage.

Grâce à ce système, les producteurs d’électricité et les exploitants du réseau disposent d’un nouveau moyen permettant de mettre à disposition ou de stocker de l’énergie dans le réseau en cas de déséquilibre entre la production et la consommation. Cette solution s’avère plus flexible que la régulation de fréquence au niveau des centrales électriques, avec à la clé une meilleure optimisation de la production grâce à la valorisation de l’excédent d’énergie inutilisée.

Les expérimentations menées par EDF évalueront les performances du système de stockage en termes de régulation de fréquence. Ce système favorise également l’intégration des énergies renouvelables et l’équilibrage du réseau, et ce, avec un temps de réaction de quelques centaines de millisecondes :" un atout indiscutable pour les petits réseaux."

Ce projet conclut une nouvelle collaboration fructueuse entre Alstom et Saft après le projet de démonstrateur de quartier solaire intelligent, installé à Nice (France) fin 2013. Dans le cadre de ce projet, un système de stockage d’énergie par batterie d’une capacité de 1 MW a été mis en route avec succès permettant d’assurer la gestion des pics de demande en intégrant l’énergie solaire intermittente.

Partagez l'article

 



         

Articles connexes

Poster un Commentaire

49 Commentaires sur "France : stocker l’énergie dans le réseau en cas de déséquilibre"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Lionel-fr
Invité

C’est en pleine polémique Uber que je suis fier de vous présenter ce qui vous permettra peut-être de ridiculiser l’énergéticien français depuis votre salon, faites lui une concurrence acharnée, battez le à plates coutures : Soyez un héros , renversez l’équilibre des forces…

Cocorico
Invité
Tech
Invité
merci pour le lien suisse, cette expérience a été tentée avec les variations de coûts projetée dans cette présentation ABB, et il s”avère que Tesla en proposant du 3500$ les 10kWh est 5 ans en avance !!! sur les projections! cela change toutes les données du problème et ne me dite pas le Tesla pack était limité à 10kWh, car la vidéodD’Elon Musk montre qu’il peut soit connecter facilement 9 ou 10 pack et qu’ il y a aura aussi des produits à 1MW ou plus! à 6CT cette présentation montre de la régulation à plusieurs niveaux, mais parle de… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

C’est marqué “storage”… Et vous pensez que ça va vraiment aider à stocker du PV en été ou de l’éolien soutenu, un outil qui fait 1MW/500kWh?

Dan1
Invité

“L’objectif est de mettre la solution à l’essai en conditions réelles, au sein de la plateforme Concept Grid, dans l’optique de réguler la fréquence en France métropolitaine, d’équilibrer le réseau et de prévenir les pannes générales.” Voilà, tout est dit, il s’agit d’un système de régulation en fréquence (qui varie instantanément selon la charge et donc le déséquilibre consommation/production). Il ne s’agit pas d’un stockage de masse à longue constante de temps.

Sicetaitsimple
Invité

de la conclusion de la présentation ABB: “Regulatory framework should be changed in order to provide an adequate reward for fast and precisely reacting units”. Traduction: Faut mettre des subventions sinon ce n’est pas rentable.

Devoirdereserve
Invité
Ca alors ! Chelya renverse la théorie économique du dégroupage à lui tout seul ! France Télécom ferait des marges confortables (et non Orange ?) RTE serait richissime ! (et non EDF ou les autres distributeurs ?) Ce serait RFF qui roule sur l’or (et non SNCF ?) Bref, le dégroupage, c’est du pipeau : le “monopole naturel”, le réseau, l’infra, c’est là qu’il faut être pour gagner de l’argent ??? Chacun voit que c’est n’importe quoi, à l’heure où l’on s’inquiète tous, au contraire, de la difficulté d’entretenir des infrastructures “monopoles naturels” (fer, routes, télécom, élec) privés de ressources…… Lire plus »
Tech
Invité
ce que je dis , c’est que cette étude et donc ses conclusions ont été faites à l’instant T avec prix P et que l’accélération des progrès en batterie par exemple permettrait justement de supprimer ces subventions par la réduction des coûts couplée à l’augmentation des performances! et à DAN1 1 arrêtez avec vos constantes de remps, il n’est pas question de stocker cette année pour l’année prochaine! quel sont les problèmes: écrêter le pic de demande , qui justement ne dure pas longtemps de l’ordre de l’heure!) et qui évite de construire 2 fois plus de centrales! réguler les… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Alors là, vous me surprenez. La centrale gaz (CCG) de RTE? Vérifiez. Quant à la question(Vous croyez vraiment que le stockage n’est pas capable de faire moins cher”, la réponse est clairement non, au moins aujourd’hui. Un CCG quand ça tourne ( en France) c’est plutôt quand il fait froid et ça tourne typiquement une quinzaine d’heures par jour ( ça c’est vérifiable sur le site RTE). La puissance typique c’est 400MW, ça fait donc environ 5000 MWh produits en admettant qu’il module un peu dans la journée. Il faudrait donc, en capacité de stockage de batteries, environ 10000 systèmes… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Sans vouloir interférer, il ne s’agit effectivement pas de vouloir stocker cette année pour l’année prochaine! Et quand vous parlez “d’écreter le pic de demande”, vous faites juste une erreur. Si vous faites de la régulation de fréquence (donc l’objet essentiel du produit très spécifique décrit ci-dessus avec 1/2h de stockage à pleine décharge) et que c’est ce pour quoi vous êtres rémunéré, vous le faites tout le temps. Et peut-être qu’au pic de charge sur 5 ou 10 mn , vous serez en train de stocker!

Sicetaitsimple
Invité
Rappel car nous en avions déjà discuté: Je recopie: Si je veux essayer de faire simple, il y a pleins de réserves qui s’additionnent: – la réserve primaire ( env. 700MW à la hausse ou à la baisse pour la France), mobilisable en moins de 30s. – la réserve secondaire, environ le même volume, mobilisable en quelques centaines de secondes. Ces deux réserves sont mobilisées de manière automatique ( par signal physique en temps réel) et compte tenu des temps de réaction demandés ne s’adressent qu’à des centrales déjà connectées au réseau. -la réserve tertiaire, celle dont on parle dans… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Il est fort possible que dans l’avenir, si les coûts des batteries baissent, les fonctions de réserve primaire et secondaire soient assurées progressivement par des systèmes tels que celui présenté dans l’article. Mais vous voyez bien qu’au moins avec les besoinsactuels (700+700), il “suffit” d’installer 1400MW/700MWh pour faire le job. Ce n’est pas énorme.En tous les cas c’est bien loin des 5000MWh nécessaires pour “remplacer” le “CCG de RTE de Chelya”. Simplement, ça n’à aucune fonction de stockage au sens je stocke quand c’est pas cher (quand il y a des “surplus”) et je déstocke quand c’est cher (quand il… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

comme d’habitude! Oui oui RTE a lancé l’appel d’offre, curieux pays..etc etc .? Bah non… Maintenant si savez le justifier , pas de souci, tous les lecteurs d’Enerzine sont à votre écoute pour constater la solidité de vos affirmations.

Sicetaitsimple
Invité

elle ne va pas tourner plus de quelques heures par an.. Vous êtes devin? A l’hoizon 2018 pour la mise en service et pour une trentaine d’années? De toutes façons, que ça tourne 10 jours, 30 jours ou 150 jours par an ne change strictement rien au stockage qu’il faudrait mettre en place pour remplir le même service, ce qui était votre question me semble-t-il…. Ca reste toujours un stockage d’environ 5000MWh/jour.

Dan1
Invité
A Tech “et à DAN1 1 arrêtez avec vos constantes de remps, il n’est pas question de stocker cette année pour l’année prochaine” Je vous demande de vous arrêter… Le coup de l’exagération pour masquer la légereté de l’argumentaire ! Rappelons qu’une année comporte 8 760 heures et qu’il y a donc un gap énorme entre le “stockage” d’électricité de quelques minutes à quelques heures et le stockage intersaisonnier (quelques milliers d’heures) à l’interannuel (plusieurs dizaines de milliers d’heures). Cela se traduit naturellement en TWh : 1 heure de consommation en hiver c’est tout au plus 0,1 TWh 1 jour… Lire plus »
Dan1
Invité

“puisqu’il n’y a pas de stockage électrique en Allemagne” Ah bon ? : Evidemment, on est loin des dizaines de TWh nécessaires !

Dan1
Invité

Vous aviez déjà vu l’image de la STEP : Pour rafraîchir la mémoire :

Sicetaitsimple
Invité
qui nous parle de hold-up, alors qu’il affirme depuis le début des énormités totalement fausses. Qu’il commence déjà par nous expliquer avec des sources le rapport entre RTE et le futur CCG de Landivisiau (à part le raccordement, bien entendu). On a entendu parler “du CCG de RTE”, puis “de l’appel d’offre lancé par RTE”, maintenant on est dans le “hold-up”,tout ça ce sont des mensonges de troll PS à Badrien: non, les batteries c’est pas moins cher à service rendu équivalent, vous m’avez mal lu…On parle d’un stockage de 5000MWh pour assurer la même fonction, relisez un peu au… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

qui ont globalement pour tout un tas de bonnes ou moins bonnes raisons des réseaux dignes de pays sous-developpés sont assez peu pertinentes…Restons donc en Europe pour les comparaisons.

Dan1
Invité

“Sacré chelya qui nous parle de hold-up, alors qu’il affirme depuis le début des énormités totalement fausses” Sans vouloir prendre la défense de chelya, je pense qu’il fait de son mieux (en plus en heures sup le week end). Mais il faut bien admettre que la vie de TROLL sur Enerzine n’est pas une synécure… surtout quand on est reconnu comme tel depuis trop longtemps.

Tech
Invité
a6CT et DAN il est bien évident que j’exagèe en disant d’une année pour l”autre, et je ne comprends même pas que vous ayez réagi à cette phrase là ;o)) mais encore une fois vous faites toujours la même erreur en voulant démonter que c’est impossible de vouloir fournir tout le stockage nécessaire par un seul moyen, là c’est les batteries que vous dites incapables. mais il faut considérer l’ensemble du stockage ENR. par exemple une partie du turbinage hydro qui était utilisée aux heures de pointe sera remplacée par du solaire ou de l”éolien et pourra être alors utilisée… Lire plus »
Dan1
Invité
A Tech Je reste factuel et j’argumente, ni pluis ni moins. En matière de stockage, ignorer les ordres de grandeur et les constantes de temps, c’est faire prendre des vessies pour des lanternes. Je rappelle les ordres de grandeur en jeu : 1 heure de consommation en hiver c’est tout au plus 0,1 TWh 1 jour de consommation peut culminer à 2 TWh 1 semaine de consommation, c’est la dizaine de TWh 1 mois de consommation, c’est 50 TWh 1 année de consommation, c’est 500 TWh Il n’est pas besoin de dépasser la semaine pour atteindre des ordres de grandeur… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
Dan1 est de retour, prosternez vous pauvres mortels.. Une heure de conso en hiver n’a pas un fifrelin de sens dans cette conversation, comme votre QI s’arrète à la courbe eco2mix, on va faire simple en palant du pic de 19h et c’est tout. Ce genre d’engin n’a pas vocation à fournir du volume d’énergie mais à “réparer” un noeud de réseau. Vous parlez d’heures mais en électricité le stress est plutôt de l’ordre de la milliseconde ! Bref vous utilisez les mauvaises unités comme d’hab’ Et encore , vous n’écrivez pas 0.1 milliard de kilowatts-heures , vous progressez.. mais… Lire plus »
Dan1
Invité

Je ne suis pas de retour car je n’étais pas parti. En revanche, j’avais réduit la fréquence de mes interventions. Et puis il m’arrive de rien dire… quand je n’ai rien à dire ! Je n’éprouve pas le besoin irrépressible d’écrire à chaque fois un roman pour formaliser une réponse qui nécessite deux lignes.

Sicetaitsimple
Invité

Je lis surtout que l’usage visé c’est en premier lieu de régler la fréquence, fréquence qui au moins certains le savent sur Enerzine peut se révéler éminement variable selon le noeud considéré en France…..

Sicetaitsimple
Invité

Vous nous dites par exemple une partie du turbinage hydro qui était utilisée aux heures de pointe sera remplacée par du solaire ou de l”éolien et pourra être alors utilisée décalée dans le temps en prenant le relais du solaire plus tard! Ce n’est pas réellement du “stockage”, ça, c’est de l’optimisation normale d’un parc de production diversifié, il n’y a rien de nouveau si ce n’est effectivement une utilisation évolutive du parc de production hydraulique.

Dan1
Invité

Oui, d’ailleurs Lionel vient “m’apprendre” ce que j’ai affirmé dès le départ : Je me cite “Voilà, tout est dit, il s’agit d’un système de régulation en fréquence (qui varie instantanément selon la charge et donc le déséquilibre consommation/production).” Commentaire du 25 juin à 19h09 Mais Lionel… il faut qu’il brode !

Tech
Invité

à 6CT merci de recentrer DAN1 je suis d’accord avec vous (et de l’électonique j’en ai bouffé pendant 25 ans!) la batterie pour réguler (avec un peu de supercondos) c’est nettement mieux que tout le reste, et j’ai bien dit aussi qu’il faut considérer tous les moyens de stockage et la transformation en H2 en est un! ce que je rajoute c”‘est qu”il peut y avoir changement de paradigme si la baisse des coûts des batteries est significative et cela semble arriver! on est donc d’accord sur les utilisations je suis seulement plus optimiste sur le calendrier!

Sicetaitsimple
Invité

Si on peut accoler le terme “stockage” à n’importe quoi du moment que c’est une utilisation pas trop idiote d’électricité “excédentaire”( ou plus précisement à faible coût marginal), bien entendu le “stockage” à beaucoup d’avenir. On citera en premier lieu le chauffage électrique français qui est un précurseur (enfin non, le chauffage electrique norvégien doit je pense le précéder). Quand il y a (ou il y aura) des pics de production renouvelable, il faut effectivement faire quelque chose. Mais produire de l’hydrogène ou chauffer des bâtiments, ce n’est pas du stockage d’électricité….

Lionel_fr
Invité
Ok! Tout le monde n’est pas obligé d’avoir un bagage technique , le problème est que vous prétendez l’avoir et affirmez des choses complètement à la masse comme si vous en étiez sûr.. Sachez que le cos-phi est une affaire de phase et non pas de fréquence. Vous pouvez avoir une fréquence parfaite et un cosphi rongé aux mites, l’inverse est aussi vrai La lettre grecque “phi” désigne la phase d’un signal – de même que la référence au cosinus qui n’a pas de sens sinon. Tout signal se décompose en trois critères distincts : l’amplitude (en V) , la… Lire plus »
Tech
Invité
vous remarquerez que je parle de stockage et donc plutôt d’énergie que uniquement électrique le stockage thermique est pour moi aussi intéressant que d’autres. que les ballons d’eau chaude se remplissent de chaleur solaire le jour pour prendre sa douche le soir (ou même le matin si le balllon est très bien isolé!) cela devrait se généraliser! je préfère que la centrale froid du MIN de rungis soit alimentée par de l’excédentaire ENR que par la chaudière à base de déchets du site, quoique ce soit déjà pas mal que l’énergie utilisée soit locale ! P.S. he les gars calmos… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
C’est pas une bagarre Tech. C’est l’histoire de mecs qui n’identifient pas à quoi sert une batterie de soutien réseau. En confondant phase et fréquence, leurs abondantes recherches bibliographiques vont s’orienter dans la mauvaise direction. Déjà qu’ils nous parlent de stockage saisonnier national avec une batterie de 1MWh, si en plus, il parlent de fréquence au lieu de phase, on est mal barrés Dans les faits , le réseau électrique mondial n’est plus alimenté uniquement par de grosses machines qui “balancent” un sinus grossier quoique synchrone On a désormais une multitude de noeuds de réseau “intelligents” , c’est plutôt ça… Lire plus »
Verdarie
Invité

Sicetaitsimple Je reprend votre propos précédent “Mais produire de l’hydrogène ou chauffer des bâtiments, ce n’est pas du stockage d’électricité…” ? J’en conclue que pour vous, extraire de l’uranium,du charbon , du pétrole ou du gaz ne sert pas le stockage électrique ?.. Les termes que vous employez sont à mon sens mal choisis car votre idée est me semble t’il économique ? Bref ! Est-il économique de développer le chauffage des bâtiments ou l’hydrogène pour stocker l’énergie électrique ? Est ce en cela le sens de vos propos ?

lr83
Invité

c’est qu’une fois de plus, on a un article qui montre l’inéluctable, l’inexorable ascension des EnR. Les pro-nuke à leur habitude tentent par tous les moyens de minimiser, relativiser et si possible ridiculiser le propos par des amalgames de plus en plus stériles. Bref, on est dans le classique : EnR + 1, pro-nuke 0.

Dan1
Invité
A lionel “Le problème spécifique d’un cos-phi dégradé par des milliers d’alimentations à découpage, c’est que le signal sinusoïdal devient carré ou en dents de scie – pour faire simple car en fait il devient erratique .. ” Si vous possédez le bagage technique suffisant pour affirmer ceci vous devriez alors faire la différence entre le cos phi et le facteur de puissance… s’agissant de courant non sinusoïdaux typique des alimentations à découpage qui sont des générateurs d’harmonique. En effet, on ne peut assimiler le cos phi (qui est un décalage temporel et angulaire) et le facteur de puissance qu’à… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Mes termes sont peut-être mal choisis, mais pourtant ils sont relativement simples. Du stockage d’électricité, ça consiste à faire “rentrer” de l’électricité dans un système qui va la transformer, puis la retransformer plus tard pour en refaire de l’électricité. Ca peut-être une STEP ou un volant d’inertie ou de l’air comprimé (l’énergie sera stockée sous forme mécanique), une batterie ( chimique),etc….Mais la forme d’énergie du stockage n’est pas utilisée comme telle, elle sera retransformée en electricité. Tout le reste (chaleur y compris nos braves ballons ECS, hydrogène, véhicule electrique,…), ça transforme l’électricité en quelque chose qui n’a pas vocation a… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
Non , je n’ai pas de spécialité en puissance, je suis bon en traitement de signal. Comme vous n’avez pas vraiment la bosse technique , vous avez du mal à distinguer les spécialités. Si vous aviez vraiment travaillé dans les réseaux de puissance, vous n’auriez pas ce type d’attitude. Perso, j’essaye de démocratiser au maximum quelque chose que je connais bien , j’évite de m’aventurer sinon Les harmoniques sont inhérentes à tout phénomène naturel dont les fréquences sont fixes (il existe des composantes de signal non fréquentielles : le “bruit”) La forme sinusoïdale est la plus naturelle des oscillations car… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Et ensuite si on parle réellement de stockage d’électricité, il y en a plusieurs sortes qui se classifient effectivement comme le rappelle Dan1 en fonction de leur constante de temps. Le système décrit dans l’article est bien du stockage d’électricité au sens de “ma” définition ci-dessus, simplement il ne stocke quasiment rien et n’a pour but que d’améliorer la qualité de l’électricité ou dans la plupart des cas de combattre la dégradation de celle-ci, comme nous le dit d’ailleurs Lionel…. De là à parler de “coût caché”, il n’y a pas loin…..

Sicetaitsimple
Invité
La fréquence n’est pas votre amie…. “Si la fréquence était mauvaise au départ, elle sera aussi mauvaise à l’arrivée mais en général , on s’en fiche complètement. (du moins le crois-je)” Se fiche de la fréquence a été, est et sera toujours l’absurdité la plus notoire que vous aurez proféré depuis l’affaire du “frigo” ( lien disponible sur demande pour ceux que ça interesse), car le controle de la fréquence dans des limites acceptables est juste le signe que globalement (au sens équilibre production/consommation) ça va bien dans un réseau (localement ça peut être différent). La qualité de l’électricité est… Lire plus »
Dan1
Invité

Si le réseau est actuellement piloté via l’information fréquence qui est directement corrélée à l’équilibre production-consommation, c’est tout simplement parce qu’on produit eseentiellement l’électricité avec des machines tournantes qui ralentissent quand la consommation augmente et qui accélère quand elle diminue. Tant qu’il en sera ainsi, la fréquence sera primordiale.

Herve
Invité
La norme CE réglemente les émissions d’harmoniques (impose de consommer sinus) pour les appareils les plus puissants. Le probleme va donc disparaitre de lui même car traité a la source. Mais de toute façon, un compensateur d’harmoniques actif ne necessite pas de batterie. Invoquer cela est un peu hors sujet. (Je suis ok sur le fait que ce dispositif peut participer à la compensation harmonique, par contre le besoin de compensation harmonique seul ne justifie pas l’usage de ce dispositif) Ce genre de dispositif (décrit par l’article) a pour but de remplacer les reserves primaires et secondaires actuellement assumées par… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
Comme Deutsche Bank annonce une division par sept des prix de batteries, ça fait moins cher… M’enfin je sais bien que le problème n’est pas uniquement de refaire le signal. C’est juste que dans cette machine, il y a deux aspects vraiment importants et qui font synergie pour rendre le service 1) la batterie 2) l’onduleur à transistor Mais le plus précieux des deux est l’onduleur, bien qu’il lui faille quelque chose à “onduler”, bref, une source de courant continu, peu importe laquelle Le distingo est important car les onduleurs arrivent sur le marché de masse avec les sources de… Lire plus »
Verdarie
Invité

Sicetaitsimple Stoker de la chaleur, de l’hydrogène,du pétrole de l’uranium, du gaz ou du charbon,de l’air ou de l’eau etc..C’est toujours du stockage. Seule l’énergie utilisée pour l’obtenir change ainsi que le résultat économique et écologique. D’ou l’intérêt de pouvoir comparer ces éléments pour pouvoir choisir en connaissance de cause afin que ce ne soit pas l’entreprise qui fasse cette démarche car elle serait forcément partiale .

Tech
Invité

en ce moment l’énergie solaire est tout à fait indiquée pour s’opposer à elle même ;o)) le soleil est là, la température augmente, les panneaux PV s’éclatent à fournir du jus qui repart aussitot dans les clims et les ventilos et les frigos , la boucle est bouclée ;o) pas besoin de faire surchauffer le nuke ;o)) la guéguerre phase fréquence est saoulante , pas la peine de s’énerver, les industriels du secteur savent faire! et pour le moment, ces batteries les aident bien!

Sicetaitsimple
Invité

Il n’y a vraiment aucun besoin de stocker! PS; vous êtes dur sur la “gueguerre” phase-fréquence.On a quand même appris ce matin qu’il il y a deux aspects vraiment importants et qui font synergie pour rendre le service 1) la batterie 2) l’onduleur à transistor ” J’en reste encore scotché, pour moi c’est une révélation.

Lionel-fr
Invité
Vous ne comprenez pas l’enjeu de cette machine. Vous la voyez comme une pile rechargeable alors que c’est une révolution. Oubliez la batterie 5 minutes. Vous voilà avec une entrée dans le réseau. C’est fini le temps des grosses centrales qui balancent un signal bourrin dans un réseau en étoile. Fini le temps où tout se décide au coeur de l’étoile et où tout le reste n’est que consommateur ou périphérique. Ici on crée une nouvelle étoile plus petite avec moins de branches (souvent 2), et le grand réseau n’est plus qu’un périphérique parmi d’autres : batterie, pile à combustible,… Lire plus »
Lionel-fr
Invité

C’est exactement ça Badrien, bravo, votre niveau de compréhension devrait vous libérer de toute forme de complexité, gage de quiétude durable Pour les autres, une fois que vous avez l’entrée sur le réseau rien ne vous oblige à rester avec une batterie, ou plutôt , la batterie sert exactement comme sur un ordi portable, à tout et à rien selon la disponibilité des autre sources. Et en particulier les piles à combustibles .. Vous avez déjà la circuiterie, ya plus qu’à plugger

Herve
Invité
“il ne vous faut qu’une source de courant” Ce n’est qu’un tout petit détail effectivement, mais en fait l’essetiel du problème! Ok Lionnel Vous voulez remplacer une centrale à 1 milliard par 100000 Blocs onduleurs batteries + les éoliennes + Solaire PV + … + .. + … + … = beaucoup d’agent, et même beaucoup plus d’argent que la grosse centrale… Quel Interet? Losque on ne se sert du téléphone que pour téléphoner, il n’est pas forcémment judicieux d’acheter le dernier Iphone. Un vieux nokia marche aussi bien, rends le même service et coute beaucoup moins cher. Le coté… Lire plus »
Lionel-fr
Invité
Merci pour ces questions précises. Bon , le problème est que vous êtes tellement formé à l’ancienne topologie que vous reportez à l’identique les modèles de votre jeunesse : tout le monde fait ça mais tout le monde n’a pas la mêe jeunesse ! La première chose est que le réseau n’est pas un “device” , le réseau est le centre, là où tout est arbitré. C’est ça la révolution. Vous parlez de téléphone mais si vous avez pris le train dans les années 70 , vous savez que les câbles téléphoniques étaient si touffus aux abords des voies ferrées… Lire plus »
wpDiscuz