La fin des lampes à incandescence est programmée

La Commission a adopté mercredi deux règlements en matière d’éco-conception en vue d’accroître l’efficacité énergétique des lampes domestiques et des produits d’éclairage utilisés dans les bureaux ainsi que pour l’éclairage public et industriel.

Ces deux règlements définissent des exigences en matière d’efficacité énergétique qui, selon la Commission, permettraient d’économiser près de 80 TWh d’ici 2020 (approximativement la consommation en électricité de la Belgique ou celle de 23 millions de ménages européens) et permettraient de réduire les émissions de CO2 d’environ 32 millions de tonnes par an. Ils fixent également des exigences en termes de fonctionnalité et d’informations.

Comme prévu, les ampoules électriques à incandescence, peu économes en énergie, seront progressivement remplacées par d’autres produits plus efficaces entre 2009 et fin 2012. Ces dispositions réglementaires devraient permettre d’économiser, puis de réinjecter dans l’économie européenne 11 milliards d’euros par an, chiffre également Bruxelles.

Les ménages auront encore le choix entre des lampes fluorescentes compactes longue durée, qui permettent à l’heure actuelle les économies d’énergie les plus importantes (jusqu’à 75 % d’économie d’énergie par rapport aux lampes à incandescence), et des lampes à incandescence efficaces (de type halogène), dont la qualité d’éclairage est équivalente à celle des ampoules traditionnelles et qui permettent entre 25 et 50 % d’économies d’énergie.

En fonction du nombre de lampes installées, un ménage qui remplacerait ses ampoules classiques par des ampoules fluorescentes compactes pourrait réaliser une économie nette de 25 à 50 € par an sur sa facture d’électricité, compte tenu du prix d’achat plus élevé des nouvelles ampoules.

Ces règlements ne sont que deux des mesures sur l’éco-conception qui seront adoptées par la Commission au cours des prochains mois et qui viseront de nombreux autres produits tels que l’électronique grand public, les produits blancs ou les appareils de chauffage.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

8 Commentaires sur "La fin des lampes à incandescence est programmée"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
lion
Invité

Les ampoules des toilettes d’un appartement qui sont allumées au maximum une demi-heure par jour méritent-elles le même traitement que celles d’une cuisine ou d’un salon? En arriver aux interdictions signifie que l’intérête économique n’est pas évident aux yeux des consommateurs et ils sont plus sages qu’on le dit. Les pseudo-écolos pour lesquels l’ampoule BC relève du fétichisme maladif ont réussi à imposer une mesure absurde.

fredhu
Invité
Lion a peur. Il lit “interdiction” dans un article, le mot “écologie” un peu plus loin, et on peut lire sa réaction … Il est EVIDENT qu’une Brigade Anti-Incandescence va être crée par la clique ayatolo-écolo qui est en train de prendre les rènes du pouvoir (non, lion a raison, ils sont DÉJÀ au pouvoir !) , brigade qui aura pour mission de débarquer à toutes heures et forcer votre porte (même celle des ouhaouhas, y’aura plus de vie privée !) pour brises cette maudite ampoule à incandescence (Gaia me préserve !) que le Monde ne saurait plus voir et… Lire plus »
lion
Invité
M. Fredhu, bel exemple de logorhée d’un pseudo-écolo. Quand une solution peine à s’imposer parce que les citoyens n’en voient pas l’intérêt, les pseudos-écolos prônent l’interdiction et l’obtiennent des instances où ils n’exercent pas un lobbying mais un véritable chantage. Laissez donc le choix au citoyen et rappelez vous qu’il y a quelques années, on déclarait qu’il était interdit d’interdire.. maintenant personne ne vous empêche de vous équiper comme vous le souhaitez et si vous préferez la cabane au fond du jardin c’est votre droit le plus total. Au fait, je ne tutoie personne sur ce blog et j’aimerais que… Lire plus »
Solisere
Invité
Oui cest ca pauvre lion…. on ote ta supra-liberté de posseder une lampe dépassée qui contribue fortement à polluer la planète et qui n’est en plus pas rentable economiquement Si on interdisait les moteurs à explosion le jour il serait moins rentables que des voitures electriques. Ce serait normal !! Car préserver notre fragile eco-système quand on peut ou reformulé autrement : polluer quand on peut faire autrement pour moins cher ce n’est pas une liberté c’est un DEVOIR. Encore un reflexe libéral du chacun a le droit de faire comme y veu sans limite aucune, puisque la liberté n’a pas de prix meme si il souille un bien commun. c’est cette idéologie… Lire plus »
Pasbon
Invité
Impact écologique du cycle de vie d’une ampoule incandescente ou à “économie “d’énergie… production+ recyclage: bilan énergétique en faveur de l’incandescent consommation: avantage fluo_compacte mais là ou la Fluo compacte n’est pas à sa place c’est pour les lieux ou la séquence d’allumage est courte ou lorsque les températures (extérieur en plein été ou hiver ) sont tros variables résultat durée de vie raccourcie… cela mérite un mesurage “labo” dans tous les cas avantage à la fluocompacte pour les royalties versées aux grandes firmes qui possèdent les brevets les plus récents pour fluo compactes… Attendons juste des lampes à LED… Lire plus »
fredhu
Invité
… et l’usage excessif qu’on en fait. Je répète: je ne suis pas écolo, et le titre de pseudo-écolo dont VOUS (on ne se tute donc pas, comme si cela pouvait faire une quelconque différence …) me décorez, ne me semble que la réaction d’une personne qui met dans le même panier tous ceux qui ne sont pas de son avis ou ose le contredire, et qui manque décidément d’un peu d’humour. Relisez l’article: on y parle de “retrait progressif”, et de “choix entre la fluo compacte et l’halogène”, donc reste le bon vieux principe de la résistance. Où est… Lire plus »
Ebrah
Invité

Comme nous vivons en économie de guerre idéologique , j’ai décidé de faire mes stocks de bonnes vieilles ampoules, sans mercure ni effets électro magnétiques indésirables … pour dix ans de consommation estimée , y compris pour les wawa … le temps d’être délivrés du joug des bureau-technocrates grâce à la mondialisation et internet, où nous nous ferons alors livrer d’Inde ou de Chine, où les écolos bobos de tout poil font bien marrer les populations locales, nos chères (mais pas tant que ça) lampes à filament !

Diogene
Invité
Je tiens a préciser quand même que l’éclairage de la lampe à filament est bien meillieur que celui de type fuorescent. Je préfère nettement sa température de couleur plus chaude. De plus les lampes à filaments de 100W et 150 W éclairent vraiment bien, par exemple dans les lampadères. Hélas, les lampes halogènes en format lampes a vis sont rares et chères. La Led, elle n’est pas encore assez efficiente. Mon avis est donc le suivant: nous sommes des citoyens manipulés par les autorités politiques qui nous imposent d’utiliser des produits moins performants que par le passé. Notre champs de… Lire plus »
wpDiscuz