La marée noire atteint la superficie de la Sardaigne

Depuis plus d’un mois maintenant, le pétrole continue de se déverser dans le golfe du Mexique et ce malgré toutes les tentatives du groupe pétrolier BP de le contenir.

La nappe de pétrole qui s’étend davantage chaque jour a quasiment triplé de taille pour atteindre à ce jour 24.400 km2, soit la superficie de la Sardaigne, révèle une étude de l’Université de Miami. Cette donnée se base sur des images satellites prises pendant douze heures d’affilées par le "Center for Southeastern Tropical Remote Sensing" (CSTARS).

Les experts gouvernementaux estiment eux qu’entre 72 et 113 millions de litres de brut se sont déjà répandus dans la mer, depuis le début de la catastrophe. De son côté, le pétrolier BP aurait déjà dépensé 990 millions de dollars pour tenter de colmater la fuite et de réparer les dégâts collatéraux.

Alors que le cours de bourse de BP dévissait mardi de 13,10% (-37% depuis l’explosion de la plate-forme, le 22 avril), le groupe Crédit Suisse indiquait qu’entre 4 et 10 milliards pourraient être nécessaires pour nettoyer les zones souillées. Mais BP a des ressources, pour la seule année 2009, la compagnie a réalisé 17 milliards d’euros de bénéfice net !

Pour finir, les Etats-Unis ont ouvert une enquête judiciaire au civil et au pénal pour faire toute la lumière sur cette catastrophe sans précédent.

[ Credit Photo : Digital Globe ]

Partagez l'article

 



            

Articles connexes

Poster un Commentaire

20 Commentaires sur "La marée noire atteint la superficie de la Sardaigne"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Patlabrosse
Invité

Qestions d’un néhophyte : Y a t il d’autres puits sur la mème nappe? Ses puits sont t ils encore en activité? Le fait de mettre la nappe “en repos”ne ralentirait il pas la fuite?

1000 mille
Invité

je crois qu’à cette profondeur le problème doit être très difficile à solutionner. ps: sauf erreur ce n’était pas un puit en production. une initiative bretonne est en cours pour participer à cette catastrophe,voir : Ecoceane a déjà fait l’objet d’un article sur ce site

1000 mille
Invité

oups,lire ci-dessus : …pour participer aux tentaives de limiter les effets de cette catastrophe… Ecoceane :

enerZ
Invité

Oui, effectivement, il y a eu un article : Marée noire : des catamarans pour éviter la catastrophe

1000 mille
Invité

malheureusement pas “encore” réussie !

alternotre
Invité

Selon vous. Est ce qu’une explosion souterraine de forte puissance pourrait être de nature à provoquer l’effondrement – instantané – du puit ? Il faudrait certe forer un puit paralèle de plusieurs diziaines de mètres de profondeur et faire détonner une charge adéquate… Mais bon, au vu des dégâts…

1000 mille
Invité

juste celui d’un du tout-nuc je cite:”mais certains experts très sérieux parlent d’utiliser une petite charge nucléaire pour celler le puits. Cf expériences déjà réalisées en Russie sur certains champs de pétrole.” le docteur Folamour n’est pas mort

alternotre
Invité

Sans aller jusque là… une charge conventionnelle de 15 / 20 tonnes de TNT… Faudrait faire les calculs… Juste histoire de “secouer ” la terre sur 100 / 150 m d’épaisseur… Façon de parler bien sûr… S’il se trouve sur ce forum quelques spécialistes, ça pourrait être intéressant d’avoir leur opinion…

1000 mille
Invité
et si on colmatait le puits grâce à une explosion nucléaire ? Après l’échec de la tentative de colmatage Top Kill, c’est l’idée qui circule chez les scientifiques amenés à réfléchir sur la manière de stopper la fuite de pétrole qui empoisonne le Golfe du Mexique depuis le 20 avril dernier. Mais selon le New York Times pas question pour les Etats-Unis de cautionner cette proposition. La porte-parole du secrétaire à l’énergie nucléaire Steven Chu, s’est empressée d’écarter cette eventualité. Un officiel de la Maison Blanche aurait même déclaré selon le quotidien que cela était fou d’envisager un telle solution.… Lire plus »
1000 mille
Invité

personne n’y songe, mais…

alternotre
Invité
Encore une fois, sans pour autant aller vers une vitrification, j’imagine que faire détonner au fond de… disons 3 ou 4 puits parallèles au puit principal, 3 ou 4 charges de 30 / 40 Tonnes de TNT devrait pouvoir créer un mouvement sismique suffisant pour provoquer l’effondrement des parois du puit… non ? Il doit bien exister des calculs permettant d’identifier la profondeur / puissance idéale pour provoquer cela ? La charge nucléaire à cela de pratique qu’elle est tellement puissante que la question ne se pose pas… Mais en y allant avec du conventionnel, ce serait plus difficile et… Lire plus »
Guydegif(91)
Invité
Pour commencer, message à Alternotre: heureusement pour nous et le monde que vous n’êtes pas chez BP US!! vos réflexions sont kamikazes !!! très près du suicide, un peu à la pilote de Zéro en 39-45 !!! STOP !! Pour ce qui est de BP et du puits en éruption j’ai du mal à comprendre la succession d’actions bizarres et d’autres dont on ne parle pas, alors qu’en tant que ”foreur” sérieux et pro on connait et maitrise normalement ! Primo: la ou les zones qui produisent ne sont certainement pas juste en-dessous du sous-sol marin. Le suivi géologique lors… Lire plus »
1000 mille
Invité

et sont en mesure de proposer des solutions :

alternotre
Invité
Merci pour votre réponse des plus courtoises. Pourquoi une telle agressivité ?! Décidément, je trouve incroyable qu’entre personnes, civilisées, nous soyons incapables d’échanger. Je n’ai jamais écrit que c’était LA solution. J’ai simplement demandé si une telle opération était imaginable : a) En tant que tel … et  b) Sans recourir à des charges nucléaires. Le tout sans agressivité aucune. Merci pour le coup de lance-flammes… Si c’est de cette manière que vous envisagez le futur de l’évolution planétaire, ça promet ! Je constate néammoins que votre réponse est ma foi fort bien argumentée, pas à dire, je me sens… Lire plus »
1000 mille
Invité

confusion dans les genres… je ne connais pas Guy mais je comprends mieux ses commentaires que les vôtres. TNT,lance-flammes,… vous êtes un militaire en retraite ou encore en activité ? bonne journée

Pieton
Invité

ce n’est pas BP mais plutôt tous les gens qui roulent pepere dans leur petite bagnole! sans eux il n’y aurait pas besoin d’aller chercher du petrole a 2 kms sous les mers

Guydegif(91)
Invité
Désolé cher co-forumeur si vous vous êtes senti agressé, ce n’était pas mon intention…                                                                                                Et en relisant certains commentaires au-dessus, dont celui de 17:00 hier de 1000mille relatant les idées qq peu ”extrémistes” de certains (pseudo-)scientifiques -un peu apprenti_sorciers- qui envisageraient de faire péter une bombe, -nucléaire de surcroit-, dans 1600 m d’eau -donc manoeuvre très délicate à contrôler- pour enrayer la production d’un puits éruptif !!! …je comprends la pente qq peu savonneuse où votre esprit s’était engagé….Le volcan cracheur d’Islande n’est pas si loin! Si on veut faire pareil ici, faut tenter ce genre de choses…Vous avez ”payé”… Lire plus »
1000 mille
Invité

et sans rapport avec le foot-ball

alternotre
Invité

Merci pour votre réponse. Donc en conclusion, pas de solution miracle. Sauf à apporter nombre de ces catamarans ramasseurs (en espérant qu’ils soient efficaces) et réaliser moults forages adéquats pour juguler la fuite. Dommage, un gros ” boum” aurait été séduisant… Mais certainment pire que le mal lui même… Merci pour votre courtoisie ! Au plaisir !

1000 mille
Invité

j’espère alors qu’il va envahir l’Angleterre

wpDiscuz