Mobile : une prochaine génération de processeurs basse consommation

Soitec a annoncé récemment un portefeuille technologique "cohérent" destinés à la technologie silicium FD dite « totalement déplétée » (Fully Depleted) dans un contexte où les fabricants de semi-conducteurs sont en compétition pour développer les nouvelles générations de processeurs, encore plus performants et moins gourmands en énergie.

La technologie FD a été identifiée par l’industrie microélectronique comme la solution pour continuer à intégrer et à améliorer les performances des circuits et satisfaire les exigences croissantes des consommateurs.

Soitec annonce qu’il est prêt pour le nœud technologique 28 nm et sa gamme permettra même d’étendre le développement de la technologie FD jusqu’au nœud 10 nm. Dans le cas du marché du mobile, cette évolution technologique devrait supporter la réalisation de produits grand public innovants, avec un usage plus attractif tel que "la réalité augmentée", tout en limitant l’utilisation de "la batterie".

"Chaque nouvelle génération de technologie est confrontée à des défis uniques. Nous nous trouvons actuellement à un tournant auquel la technologie CMOS traditionnelle seule ne peut répondre", commente Handel Jones, fondateur et CEO de International Business Strategies. "Si on examine la feuille de route du secteur électronique, on voit que tous les acteurs de l’industrie ont intégré la technologie FD dans leur roadmap. Soitec propose une offre très intéressante car elle donne aux fabricants de circuits intégrés la possibilité de réduire la consommation d’énergie et d’augmenter la performance de leurs puces et à moindre coût."

Le défi principal auquel se trouve aujourd’hui confrontée l’industrie des semi-conducteurs est un rapport avantages/coûts décevant, avec des améliorations limitées au niveau de la performance de la consommation d’énergie et du coût par transistor — et ce, en dépit des dépenses de R&D toujours plus élevées. Face à ces pressions, l’industrie des semi-conducteurs semble avoir besoin de s’appuyer sur la technologie FD.

"Les smartphones et les tablettes tactiles se vendent à un rythme effréné et les consommateurs se sont habitués à vivre une expérience nouvelle et enrichie tous les douze à dix-huit mois, de sorte que l’innovation en faveur des performances et de la longévité des batteries représente l’avantage concurrentiel le plus important", explique André-Jacques Auberton-Hervé, PDG de Soitec. "Il fait de moins en moins de doute que la technologie CMOS traditionnelle est en bout de course. Pour remporter cette bataille, les acteurs industriels ont besoin d’une approche nouvelle les aidant à surmonter les limites de la technologie actuelle. Soitec dispose de produits qui permettent d’atteindre dès aujourd’hui des performances et une efficacité énergétique attendues pour demain, avec une équation économique avantageuse. Les fabricants de semi-conducteurs peuvent ainsi imaginer et concrétiser les appareils du futur."

Premiers utilisateurs des produits FD de Soitec, STMicroelectronics et ST-Ericsson ont annoncé leur collaboration, avec Soitec, pour le développement de processeurs mobiles de nouvelle génération sur des circuits gravés en 28 mm en utilisant la technologie de transistors totalement déplétée.

Grâce à cette technologie, ST-Ericsson prévoit par exemple d’allonger d’une journée l’autonomie de la batterie des smartphones. Les plaques de Soitec permettront en effet d’améliorer les performances de la gamme de produits de ST Ericsson – NovaThor- tout en réduisant la consommation au niveau de la batterie – au point de pouvoir constater jusqu’à 35% de baisse de cette consommation en condition de performance maximale.

Pour les utilisateurs finaux, cela se traduira entre autres par des terminaux mobiles pouvant offrir 4 heures supplémentaires de navigation Internet à haute vitesse ou jusqu’à un jour supplémentaire d’autonomie.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

7 Commentaires sur "Mobile : une prochaine génération de processeurs basse consommation"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Lionel_fr
Invité
Je veux bien admettre que le technologie du “totalement déplété” autorise des noeuds avec moins de fuite. Cela dit c’est une piste parmi d’autres et Intel a déjà souvent démontré qu’on peut ridiculiser la concurrence même avec une vieille technologie handicapée par la compatibilité avec les anciens modèles. Autrement dit : dans quelle mesure cette technologie va-t-elle s’intégrer dans les architectures mobiles actuelles dominées par ARM et challengée par Intel ? C’est bien de gagner sur les transistors mais en abaissant la tension et en multiplexant ses coeurs Intel a divisé par 4 la consommation de ses CPU ! Il… Lire plus »
Tech
Invité
Merci de ne pas réinventer l’histoire et de tomber dans le panneau marketing des “puissants”. c’est totalement l’inverse qui s’est passé entre Intel et AMD. AMD arrivant par des avancées en architecture au même niveau de performance qu’intel utilisant une technologie d’avance (permise par leur situation de monopole acquise indument!) concernant la consommation ARM avait dés le départ en travaillant dans l'”embarqué privilégié le contrôle de la consommation, mais n’arrive pas à la cheville des processeurs 64 bits mlticores. ARM ne développe par ailleur que le processeur (il est vrai que c’est déjà bien!) Ce sont les sociétés qui ont… Lire plus »
bolton
Invité

“le développement de processeurs mobiles de nouvelle génération sur des circuits gravés en 28 mm” Vous êtes sur ?

Lionel_fr
Invité
Je ne comprends rien moins que votre bémol. Je suis à peu près d’accord avec ce que vous dîtes. Bravo à SOITEC pour parvenir à faire de communiqués de presse crédibles sur ce marché à 30 md$ le ticket d’entrée… AMD avait précédé Intel sur le 64 bits ce qui lui avait valu un sursaut boursier en 2005 ? Intel avait jeté l’éponge sur le 64bits décidément pas prèt mais prenant l’avantage sur la finesse de gravure, développé une première ébauche de dual core pas encore très convaincant. GFounderies et TSMC ont plein de problèmes avec le 28nm, ils préparent… Lire plus »
Lionel_fr
Invité

Puisque vous connaissez bien ce marché , si vous avez une idée pour faire tourner de l’OpenCL (CL hein ? pas GL !) sur une petite plateforme ARM en quantités de milliers pour un prix pas trop stratosphérique , je vous en serais éternellement reconnaissant

Tech
Invité
effectivement, c’est la vérité que j’ essayais de rétablir, AMD à précédé Intel dans beaucoup de domaines et c’est pourquoi je persiste et signe à dire que la position monopolistique d’Intel a plus été obtenue, par roublardise et dollar (process), que par un réelle compétence en architecture processeur. GF et TSMC ont aujourdhui normalisé leur rendements tom’s hardware est généralement une bonne lecture ;o) OpenCL, mais prenez donc les APU d’AMD plutôt que (laquelle?) des architectures ARM. AMD travaille avec Khronos, un promoteur d’openCL et récemment Dassault dans solid works 2012 ou Adobe et beaucoup d’autres! ARM n’a pas encore… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
J’ai compris ! vous n’aimez pas Intel, j’ai mis le temps.. Ce que je vais dire devrait vous plaire et n’est pas mentionné dans la presse spécialisée : L’architecture 86 souffre de nombreux problèmes dus à son ancienneté. Parmi eux , il faut citer son architecture Cisc. ARM , lors de sa naissance , est arrivé avec un concept complètement inattendu qui démontrait qu’on pouvait faire bien mieux avec beaucoup moins : le RISC. L’avantage du risc sur le cisc est tellement évident qu’intel et amd on du s’y mettre au millieu de 90’s : ils ont donc conçu une… Lire plus »
wpDiscuz