Moratoire de 3 mois sur les tarifs photovoltaïques

Un moratoire de 3 mois sur l’obligation d’achat par EDF du tarif de l’électricité d’origine solaire  a été décidé jeudi lors d’une réunion interministérielle par le gouvernement, le temps de mener une procédure de concertation.

L’objectif du futur décret est de faire face à l’augmentation de la file d’attente de projets qui se monte à plus de 4000 megawatts malgré les baisses répétées de tarifs. Selon le gouvernement, "le nombre de projets déjà enregistrés dépasse largement l’objectif fixé par le Grenelle et justifie la définition d’un nouveau cadre".

Même si cette mesure ne vise pas le marché résidentiel – puissance inférieure à 3 kilowatts – ni celui des projets déjà engagés d’installations au sol et de toitures, elle ouvre la voie à une concertation réclamée depuis longtemps par les professionnels du secteur.

Nathalie Kosciusko Morizet, la nouvelle ministre de l’Ecologie considère que "si les objectifs du Grenelle de l’Environnement en matière de volume ont été respectées et dépassées, les exigences en matière environnementale et de création d’emploi n’ont pas été atteints".

Le gouvernement souhaite ainsi limiter la croissance de la filière à 500 mégawatts par an. Une des pistes de réflexion envisagées serait de faire varier les tarifs d’achat tous les 3 mois en fonction du nombre de projets d’installations solaires.

L’Association Professionnelle de l’Energie Solaire – Enerplan se félicite de cette décision et déclare dans un communiqué : "Ce moratoire va donner le temps au temps pour engager la concertation et faire la lumière sur la file d’attente. La filière photovoltaïque française va pouvoir faire valoir son diagnostic et ses propositions auprès des pouvoirs publics, pour co-concevoir une régulation efficace d’un marché national ambitieux".

"Si on veut qu’il y ait des investissements industriels, il faut un système pérenne dans lequel tous les acteurs aient confiance", a indiqué pour sa part le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER), André Antolini.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

35 Commentaires sur "Moratoire de 3 mois sur les tarifs photovoltaïques"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
renewable
Invité
Si cela permet de faire repartir la filière sur une base tarif plus adaptée (plus basse) en contrepartie d’objectifs plus ambitieux cela permettra de compenser la casse et le signal désastreux envoyé aux industriels français qui ont investi dans ce secteur en créant des usines de production sur toute la chaine de valeur du solaire. Et ils sont nombreux, la France est (était?) en capacité de produire 600MW en 2011 contre 300MW cette année. Dommage qu’une fois encore ce gouvernement face preuve d’amateurisme, on retiendra de ce dossier, comme tant d’autres, qu’il a été géré en dépit du bon sens.… Lire plus »
Un pro enerve
Invité

EDF et areva ne veulent pas de solaire en france. Ils ont une trouille bleu que mr tout le monde puisse etre indépendant en termes de production electricité. tout cela n’est que pour camouffler le vrai probleme des augmentations a venir en designant du doigt le photovoltaique, alors que le probleme des augmentations de cout n’est attribuable qu’a EDF

Citoyen enerve
Invité
le photovoltaique tel qu’il est traité par l’etat est une imbecilité pure et simple .Dans le seul but d’atteindre des objectifs politique , nos politiques font financer le photovoltaique par tous les citoyens . Il y a les petits malins , bien informés , habitués à jongler avec l’argent qui profitent de la rente d’etat ( c’est plus profitable que les obligations d’etat ) . Les installateurs fleurissent comme les paquerettes au printemps pour profiter de cette mane juteuse puisqu’un systeme vendu 20 000€ leur coute moins de 10 000€ .Le plus dur à comprendre est que le solaire thermique… Lire plus »
Louismars
Invité

Enerplan se félicite que l’état foute 5 mois de boulot d’entreprises à la poubelle ??? Mais c’est quoi ce syndicat ?? Donc le nouveau tarif de septembre 2010 n’a même pas pu être appliqué, et ils se félicitent ?? C’est un scandale, dans quel pays d’Afrique sommes nous ?

Jean-marc
Invité
Louismars, vous m’enlevez les mots du clavier, c’est tout à fait scandaleux, aucun respect pour les PME et c’est vrai que pour qu’un client verse les 30% d’acompte de la PTF il faut l’avoir entre ses mains d’où un début des démarches en août, mais suite au décret de fin août, il a fallu tout recommencer de ce fait pas de PTF à date en conclusion pas d’application du tarif modifié. En tant que chef d’entreprise je vais mettre un moratoire sur le paiement des URSAFF et reprendre les paiements en juin quand nous pourrons à nouveau travailler, si c’est… Lire plus »
Citoyen
Invité
citoyen enervé à raison : rendement photovoltaique = 10 à 12% rendement solaire thermique = 60 à 70% cout d’un metre carré solaire thermique = 200€ cout d’un metre carré photovoltaique = 1000€ fabrication panneau solaire thermique en france (heliofrance par exemple) fabrication panneau photovoltaique en chine mais comme il est plus facile de compter les amperes que les calories , que le solaire thermique est trop simple pour nos enarques ou x-mines qui meprisent tres certainement les plombiers , que EDF ou GDF ne pourraient pas profiter du business , que le corps des mines ou des ponts a… Lire plus »
Aveyron libre
Invité

Ben moi rien que en lisant cela j’ ai beaucoup de mal a prendre l’ argumentaire précedant au serieux. Sinon il faut faire quoi comme étude pour devenir expert en beaucoup de chose. Cela a l’ air sympa comme boulot et en plus cela doit rapprter bien plus que le photovoltaique,

Louismars
Invité

Vraiment désolé Monsieur Citoyen d’avoir crée une PME, recruté des salariés, fait travailler 7 corps de métiers différents, m’être endetté…. faut faire quoi en France pour réussir, devenir fonctionnaire ?? Vous êtes pathétique Cher citoyen, bien au chaud chez vous…retraité ou chomeur ?

renewable
Invité

Avec des experts à la petite semaine comme vous, on va surement apprendre comment on produit de l’électricité avec des panneaux solaires thermiques. Quand on ne comprend rien à rien on se tait. Et si vous suivez l’actualité vous verrez que le solaire que l’on installe aujourd’hui dépasse le 15% de rendement et dépasse le 40% en laboratoire. Vous voulez peut-être faire de la micro-cogénéraion à partir du solaire thermique pour faire de l’électricité?  Pas étonnant qu’avec des gens comme vous on se retrouve avec un gouvernement aussi incompétant.

Bill
Invité

Le communiqué de presse qu’Enerplan a publié le 2 décembre après-midi était basé sur les premières informations issues de la réunion interministérielle, parmi lesquelles ne figuraient pas les détails contenus dans le projet de décret qui a circulé plus tard dans la journée du 2 décembre. Suite à l’analyse de ce projet de décret, nombreux points apparaissent inacceptables pour la filière. Le Conseil d’Administration d’Enerplan va se réunir pour préparer un communiqué de presse offensif et définir les différentes actions en recours possibles.

Flexo
Invité
Pour info jene vends pas de PV ni d installations. Vous dites un kit coute 10K€ et est revendu 20 K€.. expliquez moi ou cela est anormal; coment une société peut vivre en France si elle ne fait pas un coef de deux? voir même plus ? les comptable jugent une affaire saine si le coef est de 2.5 minimum… de plus vous oubliez que 10 K€ c est le prix du kit matériel mais selon vous  les installateurs ne doivent pas être payés pour démonter le toit; le renforcer, faire étanchéité, effectué les câblages, faire des démarches administratives, se former et obtenir des agréments, être assuré decenale… Lire plus »
Flexo
Invité

notre fabricant national de verre monte une usine en allemagne poru fabriquer des PV  ..bravo pour nos emplois mais logique devant le marché allemand qui se porte comme nu charme et créé des emplois tous les mois… plusieurs entreprises ayant investi et argent public et argent prive pour produire des pv en france se voient acculé à des dépots de bilan possibles…et encore une reaction en chaine pour nos emplois. le pv se porte bien en germany; seraient t-ils plus stupides que nous en France???

michel123
Invité
les tarifs de rachat de départ ont été mal calibrés ce qui a amené trop de pme à investir un secteur qui devait installer selon le plan autour de 500 mw par an alors que la file d’attente est nous dit on de 4000 mw. Une initiative qui devait permettre le démarrage en douceur de la filière s’est transformée en embouteillage monstrueux avec casse sociale à la clé. On se demande qui sont les experts qui ont conseillé les politiques , sûrement des énarques bardés de diplômes . Il eut été beaucoup plus rentable (pour la collectivité ) de financer… Lire plus »
Dan1
Invité
“Il y a un lobbying très fort de la part du nucléaire en France qui stérilise toute avancée en énergie alternative…” Une fois de plus, le lobby nucléaire a lamentablement échoué dans son opération secrète de sabordement du photovoltaïque qui menaçait à court terme son hégémonie : Résultat : à cause de la nullité de nos élites, le PV a largement dépassé son objectif de 2010 et pris 2 ans d’avance. Il menace maintenant de pulvériser son objectif de 2020. Soit dit en passant, les élites sont tellement nulles que même l’objectif publié sur le site du ministère est faux… Lire plus »
Nucleaire
Invité

Flexo, je travaille pour dans l’industrie nucléaire et nous ne vendons pas nos produits 2 fois le prix d’achat (sinon je roulerais sur l’or depuis longtemps). Je ne trouve pas normal qu’un incitation de l’état pour le PV serve a payer grassement certains installateurs ou opportunistes. Il faut que le PV s’intègre durablement sans dépendre d’aides ou de tarifs de rachats. De plus, je pense que la diminution de la consommation et l’augmentation de l’efficacité de nos appareils électriques sont bien plus utile que des éoliennes et PV venu de l’autre bout du monde.

Robert
Invité

L’afrique n’est pas synonyme de désordre ! merci de controler vos propos !

Fredi54
Invité

merci de ne pas insinuer la présence de propos racistes ici! Les pays d’afrique ne sont pas un modèle de démocratie, ou les gouvernements au pouvoir s’enquièrent rarement de l’avis de la population  pour prendre des décisions qui ont des conséquences néfastes directes son développement et son économie. La décision récente du gouvernement va exactement dans le même sens. Je revendique le droit d’évoquer ses faits sans être traité de raciste

Hop la
Invité
BE actif dans le PV à/c de 2002, j’ai pu voir l’évolution des prix du PV en France surtout après la parution du tarif 2006 et le crédit d’imôt pour les particuliers. Tous les monteurs PV de  kit PV ne pratiquent pas des culbutes par 2 où 3 et reconnaissent bien que de nombreux confrères abusent. Du Sud au Nord pour les mêmes kit les prix varient beaucoup de 18k€ à plus de 35k€ TTC. De là à écrire que les comptables jugent une affaire saine si la culbute est de 2,5…: il faut préciser le produit/ service vendu et… Lire plus »
Malo
Invité

Je suis tout à fait d’accord avec vous!!!!

Sicetaitsimple
Invité

Vous avez un lien vers le projet proposé? Parce que la dépèche d’enerzine et ce que j’ai pu trouver par ailleurs semble dire qu’il n’y aurait rien de changé à court terme sur les installations

airsol
Invité

Vos chiffres sont surprenants je suis artisan et je ne vends jamais au M2, mais ça pourrait donner: thermique environ 1000 euros posé (capteurs plan europeen) photovoltaîque environ 800 euros posé (panneaux europeen) Si vous sous-estimez le rendement pv (en majorité entre 12 et 14%) le rendement en thermique est hallucinant vous confondez peut-etre le rendement maximal potentiel et le rendement moyen qui n’est pas constant et dépend de vos usages, taux de couverture, etc… contrairement au PV qui peut renvoyer sur le resau.

Iece import
Invité
il ne faudrait pas oublier que les aides au développement du thermique datent de 2007 et celles pour le PV datent seulement de 2008 alors que le bâtiment est en pleine crise économique et que le pays est en récession. Vous discutez de l’arbre qui cache la forêt car le problème n’est pas les installation de 3kw qui d’ailleurs ne sont pas suspendues par le projet de décret. Le vrais problème ne concerne pas le crédit d’impôt qui n’est réservé qu’aux seules installtions de 3kw sur les habitation, personne ici n’a évoqué le vrais problème qui sont les lois TEPA… Lire plus »
Dan1
Invité
“L’avenir comment le voyez vous avec des centrales nucléaires qui ont déja 30ans ? l’an dernier 10 réacteurs en révision, cette année 18 ! l’an prochain ? EDf nous assure la production d’électricité jusqu’en 2013 ! mais en 2014 ?” D’abord, actuellement, seuls 5 réacteurs sont à l’arrêt sur 58, c’est mieux qu’en 2009. C’est effectivement dommage de n’avoir pas disposé des 63 GW pendant la vague de froid un peu trop précoce. Comment va-t-on faire en 2014 ? Ben, on va déjà essayer d’entretenir correctement un outil de production compétitif et en quasi totalité ammorti dans l’optique de le… Lire plus »
airsol
Invité

“Comment vont-ils faire en hiver ? Vivre sous perfusion de la France ?” Pas pour tous, L’année dernière l’Allemagne a vendu 2 fois plus de courant qu’elle n’en a acheté a la France( 19.2 TWh contre 7.2 TWh) et il me semble bien que c’est en hiver

airsol
Invité

Est-ce que le prochain plan de tarif d’achat aura des chances de vivre plus longtemps que le précedent plan pluriannuel décidé il y a 11 mois et modifié au bout de six alors que toutes les données (file d’attente..) était déjà là? Qu’est ce qui le garantira?

renewable
Invité

Je peux vous envoyer le projet de décret par mail (contactez-moi en privé) mais il doit être disponible sur le net. Les installations

Sicetaitsimple
Invité

Bon,les installations

Dan1
Invité
Pour airsol : “L’année dernière l’Allemagne a vendu 2 fois plus de courant qu’elle n’en a acheté a la France( 19.2 TWh contre 7.2 TWh) et il me semble bien que c’est en hiver” Oui, cela correspond en effet aux échanges contractuels. Et tant que l’Allemagne dispose de fossiles et de nucléaire, je ne me fais pas de soucis, ils peuvent exporter (globalement moins en 2009 qu’en 2008 : – 8 TWh). Seulement en 2009, il y avait 128 TWh de nucléaire et 330 TWh de fossile, soit 458 TWh pas franchement EnR. Et là, je répondais a iece import… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Vous avez parfaitement raison sur le bilan avec l’allemagne. Tout cela est pour l’instant très facile car depuis disons 5 à 7 ans que les renouvelables se développent de façon significative en volume chez nos voisins mais également avec un temps de retard en France ils viennent se superposer à un parc centralisé existant, qui évolue assez peu.Mais il y a un moment où il ne devront plus se superposer, mais remplacer, et là ça se complique, surtout certains jours d’hiver, voir la situation en allemagne Jeudi, que j’ai rappelée hier à 21h36 et 22h41:

Citoyen enerve
Invité

les petits malins qui se sont engoufrés tres rapidement dans l’eldorado du PV pourront tres vite se recycler dans autre chose car nos enarques / x mines ont plus d’une connerie dans leur sac , il suffit d’attendre quand aux investisseurs ils ont deja engrangé suffisament d’argent pour qu’ils puissent continuer à rouler en gros 4×4 polluant et nos pauvres patrons de pme qui pleurent les licenciements à venir, ils n’avaient qu’à avoir les vertues necessaires d’un chef d’entreprise : vision et clairvoyance mais surtout bon sens , car il était évident que cette gabegie ne pouvait pas durer longtemps.

Iece import
Invité
Pourquoi donc la France investit-elle dans un terminal GAZ en mer du nord ? si ce n’est pour faire des centrales thermiques ? Dan1 j’apprécie votre oppinion à sa juste valeur, vous bossez certaienement chez AREVA pour défendre mordicus le tout nucléaire ! Dans l’état actuel, la France est le SEUL pays au monde à ne pas avoir un MIX énergétique pour sa production ! Personnellement je pense que c’est une erreur politique ! libre a vous de penser le contraire, mais on est ici pour exprimer des avis. Sachez tout de même que les réacteurs Français ne peuvent pas… Lire plus »
Rice
Invité
Le photovoltaïque coûte cher. C’est vrai. Faut-il pour autant le tuer ? Nos “politiques” avaient deux options : regarder chez nos amis Allemands et prendre quelques leçons ou regarder du coté de nos amis Espagnols et prendre quelques autres leçons. Où croyez vous qu’ils sont allés ? Au soleil bien sûr ! Affligeants d’incompétence ou pire, de collusion avec le gang des grille-pains. Au fait, savez vous qu’avec le démantellement d’une seule tranche de réacteur nucléaire on peut financer le rachat sur 20 ans de l’électricité de 15.000 intallations domestiques de 3 kW payées au prix fort de 0,58 euros/… Lire plus »
Dan1
Invité

Ce n’est pas la peine de, sans arrêt, comparer le coût du PV avec celui du nucléaire sans mettre en parallèle le service rendu. Le parc nucléaire coûtera aux alentours de 500 milliards d’Euros pour au moins 20 000 TWh et peut être jusqu’à 27 000 TWh, soit au maximum 25 Euros le MWh ou 2,5 centimes le kWh. Combien coûterait un parc PV pour le même service (avec la même puissance garantie tout au long de l’année) ? Allez, je vous laisse ajouter 100 milliards d’euros pour le surcoût du démantèlement !

Pierrotb001
Invité

Donc il y n’a qu’à continuer à consommer le nucléaire veille sur nous…M Dan1 vous pouvez ajouter 1000 Mds pour les subventions depuis les années 60. Puis 500Mds pour un petit techernobyl français (risque) et 100 Mds pour le surcout du combustible à venir …euh on arrive à combien? Il peut etre judicieux d’utiliser cette énergie (ou cet argent) pour sensibiliser les citiyens à la MDC ou à mettre en place une taxe carbone qui a un effet direct sur la consommation. Voir les travaux de JM Jancovici. La MDC vous connaissez. Maitrise de la consommation !

Dan1
Invité

Pour Pierrotb001 : Ben, c’est tout de même beaucoup plus facile pour vous que pour moi… car vous, vous avancez des chiffres sans sources et sans explications. Les miens sont issus d’une synthèse qui s’appuie sur de nombreuses analyses figurant dans mes commentaires sur Enerzine. A vous la parole, expliquez-nous cela en détail !

wpDiscuz