Nouveau record : l’éolien a fourni près de 7% de la consommation

Vendredi 14 décembre à 15 h 30, le parc français éolien a battu, selon le gestionnaire du réseau de transport d’électricité (RTE), un nouveau record de production d’électricité avec 5.758 MW (puissance instantanée), surpassant le précédent record hivernal de 1.122 MW.

Cette production correspond à près de 7% de la consommation nationale d’électricité.

Un phénomène identifié et normal pour l’association France Energie Eolienne (FEE), car les éoliennes produisent le plus en hiver, au moment où la demande d’électricité est la plus forte. Elle estime par ailleurs que l’éolien joue "aujourd’hui une place centrale dans la transition énergétique".

Selon ses calculs, 25% de la demande future pourra être couverte par l’éolien à l’horizon 2030 moyennant 40 GW onshore et 15 GW offshore.

Nouveau record : l'éolien a fourni près de 8% de la consommation

En puissance instantanée : vendredi 14 décembre – 15h30

 

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

63 Commentaires sur "Nouveau record : l’éolien a fourni près de 7% de la consommation"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Samivel51
Invité

L’article n’est pas clair: s’agit-il d’un record relatif (en % de la consommation) ou d’un record absolu (en MW), ou des deux? Enfin quel est le pas de mesure? J’ai l’impression que le “live” et les rapports mensuels de RTE sont passes recemment d’un pas de 15mn a un pas de 30mn. Quelqu’un peut confirmer? Ce serait un changement majeur.

@anti-eolien
Invité
Bien sur la performance ne doit pas cacher la grande variabilité de la production éolienne et ses très faibles performances certains jours (jusqu’à à peine 170MW de production au niveau global sur quelque heures), mais là nous avons une production largement supérieure à 2000MW depuis plusieurs jours et une fois encore une production qui confirme sa relative complémentarité avec le solaire PV en produisant bien davantage l’hiver que l’été. Avec 40GW l’éolien terrestre et maritime pourra produire plus de 100TWh soit 20% de notre consommation d’ici à 2025/2030 si on choisit de faire l’effort pour préparer la retraite de la… Lire plus »
Record
Invité

Il s’agit d’un record en valeur absolue (5758MW), le record sur la part de consommation date de cet été avec un peu plus de 10% couverts.

Wind
Invité

Le précèdent record était de 5480 MW en date du 24 septembre 2012 à 13h15. Vérifiez vos infos Messieurs les journalistes SVP. Il serait aussi intéressant de connaitre la production totale sur la journée qui fut aussi probablement un record.

edc10
Invité

Caricatures !! Il faudrait que la FEE publie aussi les records “min” lorsqu’on a l’anticyclone (et qu’il fait alors le plus froid …. …). Ca fait des années que ça dure … toujours autant pénibles, ces titres ravageurs de cerveau.

climax1891
Invité

Du 20 juillet au 6 août 2012, il y a eu très peu de vent. Idem du 17 au 24 août. Même si le solaire peut fournir de l’électricité 8 heures par jour,

trimtab
Invité

A noter aussi que pour la journée d’hier le ‘vent’ à fait entre 3% et 6 % SANS utilisation des ‘moyens de pointe’ si souvent évoqué comme ‘obligatoire’. Arrivons nous à mieux gérer ‘intermittance’. Et aussi pour info, le site RTE va changer aujourd’hui avec meilleur presentation du ‘mix’ etc. Aurons nous enfin une image plus ‘transparente’ de la réalité de ce qui va dans ‘la grosse marmite familiale’ du jus francais (et ses echanges avec nos voisins) pour se faire une VRAI idée des ENR dans la recette ! trimtab

Wind
Invité

Le précèdent record était de 54780 MW en date du 24 septembre 2012 à 13h15. Vérifiez vos infos Messieurs les journalistes SVP. Il serait intéressant de connaitre la production totale sur la journée qui fut probablement aussi un record.

Wind
Invité

faute de frappe. 5480 MW bien sûr

W@fw@f
Invité

Génial !!! Plus que 93% !!!

Jp c
Invité

Produire plus pour exporter plus et à perte.

Lionel_fr
Invité
Pour une fois que le pic ne tombe pas en plein week end ! Well, les pics de production EnR ne donnent qu’une image partielle de la situation certes mais c’est suffisemment spectaculaire pour qu’on les regarde de près. De plus , ils reflètent une partie très signifiante puisque on peut aussi observer uniquement les max() qui sont bien plus parlants que les min() (zéro ne veut rien dire ici !) Il y en a donc pour tout le monde : les grinçants couinent, les enthousiastes s’émeuvent, les placides restent de marbre , tout le monde fait son boulot ,… Lire plus »
Samivel51
Invité
Suis d’accord avec certains raleurs que la production Maximale augmente beaucoup plus vite que la production minimale mensuelle (sur 15 mn ou 30 mn? a clarifier ca aussi), qui stagne entre 50 et 150 MW depuis plusieurs annees. La raison me parait assez simple: depuis plusieurs annees tous les nouveaux parcs se construisent dans le Nord de la France. Rien en vallee du Rhone et sur la cote mediteraneenne. Rien en Corse non plus (mais je ne sais pas si la Corse compte dans “live” de RTE). Pour faire augmenter le “min”, il faudrait etaler davantage nos eoliennes: Parc offshore… Lire plus »
Tech
Invité

à lionel_fr pratiquement d’acord à 100% ;o) oui le stockage sera la solution pour TOUTES les technologies de production. et il faut accélérer maintenant. pourquoi brider, délester, perdre les différentes productions? production max dans les limites de sécurité. cette énergie stockée sera au bénéfice de tous les français, du particulier à l’industriel.

Ruben
Invité

A-t-on une idée du prix du MWh exporté dans cette même journée ? Soit il est supérieur à la moyenne du kWh éolien et dans ce cas, on renfloue la CSPE, soit il est inférieur et dans ce cas, pourquoi n’a-t-on pas coupé les centrales au gaz ou réduit l’hydraulique ? Merci

trimtab
Invité

Et 3 % de PV à 13h15 le 1 novembre ! C’est presque géant dans un pays aussi ‘atomisé’, et ou des ‘lobbies de nuclécrates’ agissent en sous main pour ‘tuer les ENR’ ? Anti ceci et anti cela n’empechera pas le soleil de briller et le vent de souffler des step de pomper, le réseau de ‘dispatcher’ en export/import; et ça fait au moins un peu moins de ‘carbonné’ dans la ‘marmite’ quand même ? Or are we still ‘pissing in a violin ?’ trimtab

trimtab
Invité

Voilà qu’on était quelques uns a voir sur ‘l’ancienne’ presentation RTE la ‘bosse de midi’ sur le rubrique ‘autres’ depuis quelques mois et qu’on se disait: “tiens c’est le PV !” Au moins maintenant on sauras la taille de ‘la bosse’! L’épaisseur du trait de certains ‘Râspectiques’ existe au moins et ce n’est pas nul ! Ce n’est pas beaucoup….mais ce n’est pas rien ! Qu’on le dise ! Et attend qu’on ajoute un peu de solaire thermique……alors là…..on sera un mons à Râ des paquerettes encore ! trimtab

Sicetaitsimple
Invité

Ce Vendredui 14, le prix sur le marché spot c’est promené vers 60€ ( entre 42 et 69 selon l’heure)… A environ 85€/MWh de tarif d’achat , la CSPE n’aura donc pas été renflouée… Avec à la louche 4000MW en moyenne sur la journée soit à la louche 100000MWh et 25€ de différentiel, elle se sera creusé de 2 à 2,5M€. Quant à la deuxième partie de votre question, je n’ai pas compris. Les centrales, y compris l’eolien, ont produit la consommation francaise + le solde de ce qui était contractuellement pévu avec les pays voisins.

Eloi
Invité
Si, par des mesures gouvernementales, on augmente chaque année le nombre d’hectares cultivés pour produire des choux, on aura chaque année un nouveau record de production de choux, sans que cela signifie pour autant qu’il est utile pour la société de planter des choux. Planter des éoliennes chaque année pour le plaisir de battre un nouveau record éolien est une absurdité crasse, car ca ne veut pas dire que c’est utile, d’autant plus que chaque éolienne plantée, via les obligations d’achat sur 15 ans, est un boulet pour toute la génération qui suit. Donc les générations qui arrivent disent merci… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Nous en parlions (de ça et d’autres choses) au mois de Juin, avec de belles photos fournies par Dan1. . Ne comptez quand même pas sur RTE pour vous fournir une courbe de solaire thermique! Bonsoir à Simone.

Sicetaitsimple
Invité
“Mais on trouvera toujours un aboyeur pour pester sur la CSPE , j m’étonne que personne ne l’ait encore fait. Rassurez vous , la CSPE aura été un véritable trésor pour l’industrie fançaise qu’oi qu’en disent les grinçants.. “. Que voulez vous, encore une fois la journée il m’arrive très rarement d’être sur Enerzine, je ne suis pas payé pour. Vous remarquerz que je n’ai pas pesté, j’ai juste répondu à la question de Ruben. Par ailleurs, concernant l’éolien terrestre, je ne pense pas avoir souvent crié au scandale, c’est moins vrai pour le PV. Quant on “aura été” vous… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
Primo le prix spot n’est absolument pas celui auquel se vend et s’achète l’electricité. C’est une cotation brute sur laquelle sont indexées d’autres cotations qui servent à leur tour d’index. Enfin tout cela s’ajoute à des droits fixes (et non variables comme spot) Comme toutes les cotations , par ex. Les devises, vous avez en plus un système de commissions dégressives et d’autres fixes : ha ha finalement quand vous êtes au bord de la crise de nerfs , le trader au bout du fil vous dit le prix pour un volume de tant et vous dites généralement “oui” car… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Pas mal en effet la nouvelle version de EcoCO2mix. Je comprends que l’estimation du solaire en temps reel devrait arriver bientôt (un peu surprenant, car RTE la calcule forcément, mais bon, de la patience). Ca va forcément conduire certains à se balancer entre les dents des journées bien choisies en fonction de ce qu’ils veulent démontrer, ce qui n’est pas dramatique. Ca peut même m’arriver! Ca dépend, si y’a du vent, si il pleut, … aurait dit Fernand Reynaud.

Sicetaitsimple
Invité

une telle bouillie pour les chats… Au passage , on n’a pas de réponse à une question pourtant simple: “Quant on “aura été” vous êtes trop modeste, on en a encore (au niveau actuel de 2,5Mds€/an sans prise en compte d’aucune nouvelle installation) pour 12 à 17 ans de “trésor pour l’industrie francaise”. Laquelle d’ailleurs (d’industrie francaise), pour ce qui concerne le passé?” Effectivement, si Areva avait racheté Repower , sans ces cons de sénateurs, Repower qui serait devenue francaise en aurait profité.. On connait la chanson….

Sicetaitsimple
Invité

ce que je vous ai dit. Le grand maitre a parlé: En fait, les bourses de l’électricité ( ou du gaz) européennes, ce sont juste des trucs faits pour amuser les lecteurs d’Enerzine! C’est du flan tout ça! De même que les plus de 30000MW de PV ou d’éolien allemand quand ils produisent ne sont pas capables de remonter le courant comme les saumons ( le niveau de tension en l’occurence). Du flan pareil! Et tout ça en 50Hz ou a peu près , mesure sur le frigo certifiée (là, cest pour les anciens). Sacré Lionel!

Samivel51
Invité

Merci a Lionel pour cet expose tres interessant. Ruben a quand meme souleve une question interessante qui merite une reponse: Quand le prix de l’electricite est superieur a 85 euros, ce qui doit bien arriver quand meme de temps en temps, les producteurs eoliens renflouent-ils la CSPE?

@smivel51
Invité

L’année 2008 est un bon exemple, le solde a été positif sur toute cette année. Si la croissance repart, l’éolien contribuera à nouveau de manière positive. Par contre en cas de crise ça enfonce plus (le consommateur et EDF).

Relou
Invité

1) Les variations de productions éoliennes sont bien inférieures aux variations de consommations d’énergie en France (+ de 20GW en 2h) : C’est pas les variations de prod EnR qui sont le problème; mais les variations de consommations d’énergie. De plus toutes ces varitons sont prévus par RTE (c’est leur boulot). 2) Notre système électriques, sans EnR, est capable de subvenir à la consommations d’électrcité! Le + produit par les EnR intermittente (éolien, PV) permet de diminuer le recours aux énergies fossiles et aux barrages, d’augmenter nos exportatioons (on va pas s’en plaindre)

Dan1
Invité

Le détail du calcul des coûts évités est là : EDF commence par acheter les MWh et ensuite essaye de se les faire rembourser (après déduction des coûts évités) au titre de la CSPE qu’elle collecte via les factures des clients. Le hic, c’est que le montant de la CSPE ne couvre pas la totalité des “coûts non évités”. Cela provoque des reliquats de plus en plus important d’où les 5 milliards que réclame EDF :

Dan1
Invité

Lien direct vers les 5 milliards : Même si l’éolien n’est pas l’EnR qui creuse le plus le déficit de la CSPE (plafonnée par la loi), il m’étonnerait beaucoup qu’il renfloue parfois la CSPE. Pour l’instant, la CRE estime que l’éolien va coûter 1 358 millions d’euros en 2012 (achat) le prix d’achat moyen étant de 87,1 Euros/MWh en augmentation par rapport à 2010 (84,1 Euros/MWh). Une fois enlevés les coûts évités, il restera plus de 500 millions d’euros à compenser par la CSPE.

Jacky89
Invité
quel record ! mais pourquoi ne pas parler des records de “non production” infiniment plus nombreux ? l’éolien c’est comme ma voiture, une pointe à 150km/h 2 ou 3 fois par an, un peu de 60 km/h de moyenne et 90% du temps 0 km/h… 8% de la production mais combien de cette énergie a réellemnt été utilisée ? à 16h30 peu de consommation donc très vraissemblablement cette énergie a été délestée comme 50% de l’énergie éolienne (qui malgré tout est payée !) quand aura-t-on le courage de dire officiellement que les énergies renouvelables sont totalement inéfficaces, inutiles, polluantes et… Lire plus »
Dan1
Invité

On peut bien sûr lire en creux les records de l’éolien et c’est ce que j’ai souvent fait. Pour être actuel, prenons aujourd’hui dans un grand pays éolien: Vous voyez que le parc de 30 GW (30 000 MW) produit à hauteur de 400 MW vers 14h00. Conclusion : l’éolien fonctionne très bien… quand il y a du vent ! Au moins, le réseau ne sera pas saturé aujourd’hui.

Martin
Invité

Risque pour la santé des habitants à quel niveau ? Auriez vous des données sur les atteintes à la santé liée à l’éolien ? Inefficaces pourquoi le MWh éolien est-il moins efficace que le MWh nucléaire ou thermique ? 50% d’énergie éolienne délestée. D’où vient cette donnée ? Délestée c’est à dire ? Merce pour les précisions et sources sur ces commentaires

Sicetaitsimple
Invité
” il est évident que les courbes vont continuer à se croiser à l’occasion et qu’il s’agit à long terme d’une bonne affaire.” Pas vraiment, car il se trouve que quand l’éolien produit fort les prix de marché s’écroulent (donc “le cout évité” CSPE)…Mais c’est effectivement une bonne affaire à ce moment là pour les producteurs éoliens qui produisent beaucoup tout en continuant à être payés environ 85€/MWh ( en France). Il n’y a qu’une solution pour aller dans le bon sens, c’est de rémunérer l’éolien ( où le PV) non pas à un prix fixe, mais à un prix… Lire plus »
Dan1
Invité
A Martin. “pourquoi le MWh éolien est-il moins efficace que le MWh nucléaire ou thermique ?” Ben, vous avez la réponse directement sur EEX Transparency. Sur 30 000 MW d’éolien allemand, 400 MW étaient disponibles à 14h00 et ça s’est nettement amélioré, puisque à 18h00, il y a un peu moins de 600 MW. Vous pensez bien que l’Allemagne ne vit pas avec 600 MW un soir d’hiver… ou tout autre jour. En revanche, ce soir à 18h00, il y a 60 000 MW de conventionnel, c’est à dire FOSSILE + FISSILE. La différence est là, le conventionnel, quand on… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Bah oui, mais vous oubliez le stockage! Dans quelques années, les allemands consommeront le 18/12 de l’électricité qui aura été produite le 31/07….C’est évident!

Relou
Invité

Le fossile s’arrête (puisqu’on lui demande) Faut arrêter de penser comment remplacer l’éolien quand il tourne pas, mais comment remplacer le fossile quand il tourne

Samivel51
Invité

Hormis les mois d’ete, charbon et gaz tournent pratiquement en permanence en France. Donc quand l’eolien tournent, c’est autant de CO2 en moins. Quand l’eolien ne tourne pas, c’est comme avant; mais pas pire. Donc dans les proportions actuelles, l’eolien est prqtiauement 100% benef d’un point de vue CO2. Quand nous aurons 20 GW d’eolien installe, ce ne sera plus aussi vrai. Mais on n’y est pas encore…

Samivel51
Invité

Au fait, comment les producteurs d’electricite thermique fossile sont-ils remuneres? Relou affirme qu’on leur demande de s’arreter quand nucleaire et ENR couvrent la demande. Est-ce exact? Dans ce cas, sont-ils payes pour ne pas tourner? Ou bien ils s’arretent ils d’eux-memes car ils ont des couts de production superieurs? Si a l’avenir ils tournent beaucoup moins souvent, grace aux ENR, peuvent-ils fermer (comme EON charbon veut le faire)? Peut-on les empecher de fermer pour s’assurer de couvrir les besoins de pointes? Dans ce cas, va-t-on payer ces centrales pour rester disponibles au cas ou? Merci d’avance.

Martin
Invité
A l’heure actuelle le taux de charge des centrales charbon est de 30 à 60%, celui des centrales fioul/vapeur de 2 à 15% quant aux turbines à combustion elles ne fonctionnent que quelques dizaines à quelques centaines d’heure par an. Les 15 sites de thermique à flamme EDF plus les autres soit au total environ 28 000 MW installés ont un potentiel de production proche de 250 TWh et ont produit en 2011, 51 TWh ce qui donne un taux de charge moyen un peu inférieur à celui de l’éolien. Bien entendu plus il y aura d’ENR électriques, moins on… Lire plus »
Eloi
Invité

>>”Pour mémoire le grille-pain et son cousin le cumulus sont proscrits dans la RT à venir et les consos au m² devront être fortement réduites pour le chauffage. Donc on peut espérer une baisse sensible de la conso globale d’électricité à partir de 2013 dans notre beau pays.” Martin, soyez aimable, et expliquez-nous par quelle autre source d’énergie seront substitués ces moyens électrique ? (chercheriez-vous le même poste que Shroder ?)

Dan1
Invité
Pour Martin. “Pour mémoire le grille-pain et son cousin le cumulus sont proscrits dans la RT à venir et les consos au m² devront être fortement réduites pour le chauffage. Donc on peut espérer une baisse sensible de la conso globale d’électricité à partir de 2013 dans notre beau pays.” Pourriez-vous nous dire (en TWh) ce que vous attendez comme baisse de la consommation d’électricité dans le résidentiel grace à la nouvelle RT. Je rappelle que l’ensemble des chauffages électriques déjà installés dans ce secteur ne consomment que moins de 10% de toute l’électricité. Aparemment, il n’est pas prévu de… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Je ne comprends pas, on vous dit une “baisse sensible”, c’est clair, non? C’est comme le fût du canon, qui met un “certain temps” à se refroidir, voilà. PS: le pire, c’est que ce fameux cumulus electrique est de très loin le moyen le plus simple et le moins onéreux de “stocker” de l’electricité “excédentaire”, et qu’on a trouvé le moyen de le défavoriser! Heureusement, nos amis Danois ne sont pas aussi bêtes!

Bachoubouzouc
Invité
C’est toujours amusant de constater combien le lobby écolo arrange bien celui du gaz (russe) : Les écolos sont très fortement contre le nucléaire. Officiellement, ils sont pour les ENR, mais en l’absence de solution de stockage massif de l’électricité, ils sont donc implicitement pour les fossiles. De plus ils sont (un peu) contre le charbon. Assez pour aller manifestouiller en Australie, mais pas assez pour venir titiller les Grands Maîtres allemands (qui en tirent 45% de leur électricité, rappelons le). Ils sont donc pour le gaz (contre lequel ils ne pipent pas le moindre mot). Mais pas n’importe quel… Lire plus »
trimtab
Invité
En effet dans quelques jours nous allons voir le bilan ‘Jus’ RTE 2012 et pour avoir balayer regulièrement leurs courbes conso réels et provisions J-1 j’ai intime conviction que çle ‘conso’ va être un peu en baisse, car, en dehors de toutes considération ‘variations météo’, ‘la crise’ incite à dépenser moins (!) donc consommer moins. Ceci est aussi vrai pour des particuliers que pour des entreprises….à voir donc… mais est que cela sera une “baisse sensible” ? …..reste à voir, car pour moi, vu que ça urge un tantinet de rentrer dans le lard de efficacité énergetique, pour moi (même… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

A voir.. Pas sûr que la consommation des particuliers soit en baisse, celle de l’industrie certainement….Il y a des dégats, et ils sont souvent irrémédiables ( l’usine disparait), alors que la démographie francaise continue à plutôt bien se porter. On verra. Très honnêtement, et pas que pour Enerzine, la consommation personnelle liée à Internet me parait (même si j’imagine qu’il y aura des progrès de ce coté là) la plus saine qui soit! Très bonnes fêtes ( sans jour rouge, la dinde pourra cuire sans problème!) Bonjour à Simone, et bien cordialement.

Dan1
Invité
A Bachoubouzouc. Effectivement, on se demande ce que défendent certains de nos activistes prétendument verts (dont les pilotes d’ULM Allemands qui ne rien à contester dans leur pays et qui viennent essayer de se rompre les os sur nos centrales nucléaires). Et vous avez raison sur le fait qu’ils sont d’une retenue remarquables vis à vis des FOSSILES allemands dont les importations de charbon. Pourtant il ya aurait beaucoup à dire et selon l’AGEB, les importations de charbon à visée électrogène ont augmenté en 2012 : Mais qui va débattre sur les importations allemandes de charbon colombien, indonésien, vietnamien, sud… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Bien evidemment, je ne jette pas la RT2012 par la fenêtre. Il faut bien une réglementation sur ce point. Mais ce qui est effectivement extraordinaire, c’est que cette RT condamne d’une certaine façon le chauffe-eau electrique. Je n’ai pas suivi son élaboration, on peut effectivement supposer que les gaziers ont fait ce qu’ils avaient à faire. A l’encontre de toute logique: le chauffe-eau electrique ( ou electrosolaire) devrait être obligatoire pour toute nouvelle maison si on croit un tant soit peu à un développement soutenu des énergies renouvelables, notamment PV et eolien.

Martin
Invité
Il est important de comprendre que dans une maison BBC telle qu’elle devront être réalisées dans le neuf à partir de l’an prochain, la consommation globale d’énergie est réduite à 50kWhep/m²/an, ce qui est pratiquement 4 fois moins que dans la moyenne du parc actuelle. A ce niveau de conso la production d’eau chaude sanitaire en mode classique 100% électrique avec isolation faible n’est pas tenable. Donc ne seront envisageables que des systèmes de production efficaces du type chauffe-eau termo-dynamique, PAC, etc. Le chauffe-eau solaire n’est pas proscrit et arrive même en tête de ces solutions. Effectivement le rendre obligatoire… Lire plus »
@dan1
Invité
On parle de la situation française avec notre scandale national qui concerne les mines au Niger et vous répondez systématiquement comme un bon communiquant du nucléaire : regardez l’allemagne! Ah bon? donc si l’Allemagne fait des choses scandaleuses ça justifie les notres? Dans ce cas on peut s’abriter derrière des centaines d’exemples de centaines de pays pour tout justifier et ne rien améliorer. Les mineurs et les habitants du Niger sont contents de savoir que parce que les Allemands font pire, on ne doit pas améliorer leur sort. Il sont le pays le plus pauvre du monde, le moins développé… Lire plus »
wpDiscuz