Palmarès enerzine.com 2010 : le Solaire

Nous vous proposons en ces derniers jours de l’année 2010, une sélection d’articles ayant suscité durant ces 12 derniers mois, le plus de réactions …

 

Thématique : SOLAIRE

 

1- L’énergie photovoltaïque et la facture d’électricité (I)

Une grande partie de l’argumentation sur laquelle se fonde le rapport de l’IGF (mission dirigée par M. Jean-Michel Chapin) repose sur une affirmation simple : l’explosion du photovoltaïque en France fait peser sur le portefeuille des Français un risque majeur.

 

2 – Les professionnels du photovoltaïque n’ont pas spéculé

Suite à la publication des nouveaux tarifs d’achat de l’électricité produite à partir du solaire, qui se maintiendront jusqu’en 2012, l’association professionnelle de l’énergie solaire ENERPLAN, regrette qu’au seul motif du jeu de la spéculation, "on brime tous les bâtiments neufs hors résidentiels", ce qui aura pour effet de ralentir la production de bâtiments à énergie positive.

 

3 – Solaire : "un revirement inexplicable du Gouvernement"

David Guinard, directeur général de Photosol et membre de l’Association des Producteurs d’Electricité Solaire Indépendant se propose d’analyser et d’exposer le paradoxe qui existe entre le discours (2009) du gouvernement évoquant l’importance du développement des énergies renouvelables jusqu’au rapport Charpin (2010), montrant, lui, la nécessité de mettre un coup de frein à la filière photovoltaïque !

 

4 – Le rapport Charpin égratigne la filière solaire PV

La Mission relative à la régulation et au développement du photovoltaïque en France a publié son rapport final et dénonce une filière onéreuse qui profite marginalement aux emplois industriels français.

 

 

5 – Moratoire de 3 mois sur les tarifs photovoltaïques

Un moratoire de 3 mois sur l’obligation d’achat par EDF du tarif de l’électricité d’origine solaire a été décidé jeudi lors d’une réunion interministérielle par le gouvernement, le temps de mener une procédure de concertation.

 

 

 6 – Une hausse de la CSPE pour compenser le solaire ?

Le journal Les Échos révèle ce matin que le gouvernement envisagerait d’augmenter les tarifs d’électricité afin de couvrir les charges de développement des énergies renouvelables.

 

 

7 – Les nouvelles conditions d’achat d’électricité solaire

L’Etat français publie ce matin de nouveaux tarifs d’achat de l’électricité solaire, tout en changeant les règles pour les projets déposées au cours des derniers mois.

 

 

8 – SunEdison raccorde la + grande centrale PV d’Europe

SunEdison, filiale de MEMC Electronic Materials, vient de raccorder au réseau la centrale photovoltaïque de 72 mégawatts (MW) située dans le nord est de l’Italie, proche de la ville de Rovigo.

 

 

9 – Le plus grand site solaire thermique sera en Californie

Après l’accord de l’Etat fédéral de Californie en août dernier, c’est au tour du gouvernement américain d’approuver la construction de la future plus grande installation d’énergie solaire thermique au monde, à Blythe en Californie.

 

 

10 – La plus grande centrale PV de la région Rhône-Alpes

La Compagnie Nationale du Rhône (CNR), filiale de GDF Suez et premier producteur français d’énergie exclusivement renouvelable a inauguré le 28 mai, la centrale photovoltaïque au sol à Saulce-sur-Rhône dans la Drôme : il s’agit de la plus grande centrale de la région Rhône-Alpes à ce jour.

 

 

11 – Achat électro-solaire : le secteur agricole mécontent

Suite à l’annonce hier sur les nouvelles conditions d’achat de l’électricité produite par des panneaux solaires photovoltaïques, les Chambres d’agriculture indiquent dans un communiqué regretter vivement l’évolution à la baisse des tarifs de rachat de l’électricité sur les bâtiments agricoles.

 

12 – Nouveau record dans l’efficacité solaire : 24,2%

SunPower, un fabricant américain de cellules solaires a annoncé mercredi dernier qu’il avait conçu dans son usine des Philippines, une cellule photovoltaïque dont l’efficacité de conversion en électricité dépassait les 24%.

 

 

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

41 Commentaires sur "Palmarès enerzine.com 2010 : le Solaire"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
trimtab
Invité

Huit sur douze sur le ‘chipottage’ dans ‘l’epaisseur du trait’ du PV Franco-Français ! Certes des questions sont à poser, mais on est loin d’une vision plus ‘global’ et moins ‘moi je’, dans le vaste domaine du solaire, au combien important, dans tous ses formes et partout dans le monde. trimtab

renewable
Invité
Madame la Ministre, Pour justifier le décret de moratoire qui prononce la mise en faillite de la filière solaire, vous avancez 5 arguments qui sont autant de contre-vérités colportées depuis trop longtemps. 1°/ 90 % des panneaux installés en France sont chinois : IMPOSSIBLE La puissance installée totale au 30 septembre 2010 était de 614 MWc (source ERDF). La capacité de production française de panneaux était de 191 MWc à fin 2009 (source syndicat français des producteurs de panneaux). Si comme vous le prétendez 90 % des panneaux installés en France viennent de Chine où passent les panneaux français ?… Lire plus »
Pps
Invité

C’est l’auteur de ce texte, vous avez oublié de la citer.

Dan1
Invité

A renewable : Quand ce n’est pas vous qui écrivez, vous pourriez avoir l’obligeance et la politesse de citer vos sources et l’auteur : A moins évidemment que vous ne soyez l’auteur de cette déclaration. Etes-vous Ariane Vennin ? Si oui, on vous pardonne !

renewable
Invité

Effecitvement je n’ai pas cité la source, mais il ne s’agit pas que d’Ariane Vennin, c’est un texte collaboratif écrit par un collectif qui se bat pour la survie d’un secteur solaire en France, il est libre de droits et à diffuser. La pertinence des arguments fait que je me suis permis de le reproduire ici. Je répare l’erreur : Texte écrit par “Touche pas à mon panneau solaire”.

airsol
Invité

Alors …….personne?

Sicetaitsimple
Invité
si, mais peut-être pas sur tous les points , car je n’ai pas forcément les chiffres. Je n’ai pas non plus le texte auquel se réfère cette réponse, donc vous me permettrez d’être prudent. 1.90% des panneaux installés sont chinois. Plutôt que de partir en circonvolutions entre la puissance installée fin Septembre 2010 et la capacité de fabrication fin 2009, pourquoi ne pas donner les vrais chiffres? La profession doit bien les avoir! C’est 60, 70, 80%??? Donnez le chiffre 2010, et qu’on n’en parle plus..(PS: je n’ai rien contre Singapour, mais à ma connaissance les panneaux First Solar sont… Lire plus »
airsol
Invité
à sicetaitsimple je suis égalemebnt preneur de chiffres fiables mais ce n’est pas simple la profession vient juste de decouvrir qu’il y avait une deuxieme file d’attete chez RTE monopolisée a 70ù per EDF EN Les plus a meme de donner des chiffres c’est ERDF qui collecte les données pour realiser les propositions techniques et financières de raccordement. Le “90 % chinois “, chiffre pipeau, apparaissait déjà dans le rapport difenbacher/launay qui chargeait le PV de tous les maux rapport difenbacher/launay Si l’on va sur BDPV qui recense aujourd’hui 13000 installation essentiellement particuliers (ça ne concerne que 50 MW), on… Lire plus »
airsol
Invité

Effectivement sur son blog, je n’ai pas vu qu’ Ariane Venin  reprenait l’argument  du grenelle qui ne sera pas atteint elle ecorne cependant l’image de la charge que représente l’obligation d’achat pour EDF Je suis incapable d’en verifier la réalité, mais c’est étonnant. Blog d’Ariane Venin

Sicetaitsimple
Invité
Ce qui est le plus étonnant, c’est que Mme Vennin fasse semblant de découvrir les mécanismes de la CSPE, et s’en offusque! Je résume en simplifiant un peu: -EDF achete au fil de l’eau la production renouvelable, à un tarif entre 82€/MWh (éolien onshore) et 600€/MWh ( PV intégré). Il en fait son affaire, l’intègre à sa production ou le revend sur les marchés à un prix de l’ordre de 50€/MWh ( des fois moins, des fois plus), les prix au jour le jour sont disponibles sur le site RTE (59€ en base ce jour). Donc EDF intègre en continu… Lire plus »
airsol
Invité

à sicétaitsimple Je ne suis pas sûr d’avoir tout compris EDF fait-elle un benefice aujourd’hui avec les obligations d’achat?

Sicetaitsimple
Invité

Je ne pense pas, ou alors à la marge,en plus ou en moins selon les années. Le mécanisme est normalement fait pour être neutre et en tous les cas, il est tranparent.On ne peut que recommander à Mme Vennin le site de la CRE,ça lui permettra , au-delà de sa surprise et son offuscation initiale (hum, elle est avocate, quand même…), de mieux comprendre… D’alleurs un signe qui ne trompe (à mon avis) pas: je ne crois jamais avoir entendu d’autres grands opérateurs ( GDFSuez notamment) réclamer une part des obligations d’achat…et de la CSPE qui va avec.

airsol
Invité
Entre la CRE qui parle d’une perte pour EDF non compensée de 1.4 Md d’euros, lien Ariane Vennin qui parle d’un benef de  670 millions sur les obligations d’achat et ceux qui disent que c’est neutre et transparent …. C’est vrai 1.5 à 2 milliard d’euros par an c’est beaucoup, c’est ce que coute le CEA (ça n’apparait pas sur la facture d’electricité, faut pas exagerer la transparence) Le lien vers la page d’Ariane Vennin etant rompu je met un copié collé du passage: Selon le rapport d’activité 2010 d’EDF (disponible en ligne sur le site de l’entreprise, les obligations… Lire plus »
Dan1
Invité

Quels sont les éléments qui vous permettent de dire que les “électrons” achetés par EDF au titre de l’obligation d’achat (donc éolien, PV et autres) sont les mêmes que ceux qui sont vendus ? D’autres part, il me semble qu’EDF vend aussi des “électrons” en les proposant au coût marginal de 10 Euros le MWh en base. Evidemment, c’est tellement attractif, que les enchères montent vite… mais c’est le client le responsable car il sait bien qu’en multipliant le prix par trois, il y a encore du bénéfice à la revente :

Inox
Invité

Postes à pourvoir Direction des affaires financières et de la surveillance des marchés de gros Spécialiste des marchés de l’énergie – Chef du département de la surveillance des marchés de gros Direction du développement des marchés Architecte tarifaire Direction des affaires financières et de la surveillance des marchés de gros Analyste Informatique – Gestionnaire de bases de données Direction du développement des marchés Chargé de mission Dispositifs de soutien aux énergies renouvelables

Dan1
Invité
Ah maintenant c’est EDF qui fixe la compensation ! Je croyais que c’était le régulateur (la CRE) ? C’est bizarre, la CRE aurait promulgué une règle de calcul des coûts par référence au marché et elle ne serait pas suivie par EDF qui se ferait rembourser autre chose par la caisse des dépôts ? Voir l’annexe 1 des charges prévisionnelles pour 2010 (paragraphe 2.3 page 7/21 et suivantes). Voir la délibération du 25 juin 2009 intitulée : “Délibération de la CRE du 25 juin 2009 relative à l’évolution des principes de calcul du coût évité par l’électricité produite sous obligation… Lire plus »
Inox
Invité
La croissance verte accroît la dépendance aux terres rares En cette période festive et faste, alors que les gadgets dernier cri se vendent comme des petits pains, le sujet des terres rares revient sur la table. Mercredi dernier, Le Canard Enchaîné consacrait un article très intéressant à ces minerais, produits à 97 % par la Chine, dont la particularité est d’être très difficiles à extraire et à raffiner tout en étant extrêmement précieux car indispensables à la production de nouvelles technologies – ordinateurs, écrans plats ou encore téléphones portables. Leur utilisation s’avère tout sauf durable dans la mesure où les… Lire plus »
Inox
Invité

 recours des PME examiné le 21 janvier au Conseil d’Etat Le recours en référé devant le Conseil d’Etat déposé par des dizaines de petits producteurs de la filière photovoltaïque contre le moratoire de 3 mois sur les aides publiques à l’énergie solaire sera examiné le 21 janvier, a annoncé mardi l’ONG Ecologie sans frontière qui les représente. #content2cols p { padding: 4pt; font-size: 14px; }#content-news p img, #content-new td img { margin: 8px; }

Sicetaitsimple
Invité
moins ça passe! Chacun pourra lire les liens envoyés par DAN1 ci-dessus pour se faire son idée. Le prix moyen, c’est le prix de marché de gros. Aujourd’hui, (ce jour), c’est 56€/MWh en base (24/24) et 64 en pointe (8h/20h), pas les 120 dont vous parlez. Et savez vous quoi, quand il arrive que ce soit 120, EDF n’est pas compensé pour ses achats d’éolien à 82€/MWh, mais au contraire ( ce qui est logique) “rembourse la différence” à la cagnotte CSPE. Si vous regardez bien, la CSPE liée aux renouvelables en france métropolitaine a été négative en 2008… Pour… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Je précise: le calcul est supposé neutre et au moins il transparent( les énormités de Chelya ci-dessus sur le prix fixé en conseil d’administration d’EDF ne tiennent pas une seconde, la référence est un prix de marché de gros européen variant tous les jours). Maintenant si le résultat du calcul ne peut être payé (à EDF) parce que l’état n’a pas augmenté la CSPE depuis 2003, ça explique les “1,4Mds€” dûs à EDF. Quand on est supposé être payé et qu’on ne l’est pas, c’est un impayé… Pas le casse du siècle de Mme Vennin, simplement le constat qu’en France… Lire plus »
airsol
Invité

un lien pour les 120 euros/MW ?

Dan1
Invité

Pour airsol : Je pense, comme Pamina, que le budget de recherche du CEA n’a rien à faire sur la facture d’électricité. Toutefois, puisque vous voulez savoir ce que coûte le CEA, sachez que Pamina et moi-même avons déjà répondu là : Pour l’actualisation avec la loi de finance 2011, je vous recommande quelques lectures : Lisez le programme 190 de la mission “recherche et enseignement supérieur”.

airsol
Invité
à Pamina, Dan1 Sur la forme et le montant : une remontée de bile, je me soigne. Sur le fond: il n’est pas aberrant que les frais de mise au point d’un process soit intégré dans le cout du produit, c’est souvent le cas. Le montant annuel du subventionnement au CEA consacré a la filière éléctronucléaire ne s’apprécie pas forcement que sur les aides directes, les recettes externes peuvent provenir d’organismes ou entreprises également subventionnés. . a Sicétaitsimple, Dan1 a lire les lien il semble donc qu’il y a plusieurs tarifs de reference de compensation: aprés une estimation de la… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Vous avez raison, j’ai volontairement simplifié ( d’ailleurs je l’avais dit)dans mon post du 26/12 à 13h. Le système s’est un peu compliqué depuis mi-2009, avec une partie de la puissance ( la puissance “garantie”, au sens statistique)dont le coût évité est calculé sur la base de prix à terme, et non de prix jour le jour moyennés… Mais ça ne change pas grand chose, en tous les cas rien sur le principe. J’espère que vous obtiendrez une réponse ciconstanciée de Chelya..(ou de Mme Vennin si vous l’avez interrogée)sur “le gras” que se fait EDF….

Sicetaitsimple
Invité
Bien vu! Ne doutons pas que la CRE saura remedier à cette petite entorse au principe de neutralité à la prochaine révision… Ceci dit, je ne vais pas plaindre EDF, mais je pense quand même que la production intermittente amène certains jours un peu de désoptimisation dans son portefeuille de production ou des écarts production/consommation. Au niveau actuel d’éolien et de solaire, c’est certainement supportable, ça pourrait dans quelques années être plus significatif. Une fois de plus, sauf si j’ai loupé quelque chose, je n’ai jamais entendu GDFSuez réclamer sa part d’obligations d’achat et de la CSPE qui va avec….Ca… Lire plus »
Dan1
Invité

Avant de reprendre les débats sur le coût des EnR et notamment du PV dans la CSPE, je vous recommande chaudement la lecture de quelques documents issus d’une délibération de la CRE le 03 janvier 2011 : Le détail dans l’annexe 1 : le reste est là : Quand on aborde les EnR et en particulier le photovoltaïque, c’est bien évidemment résolument vers l’avenir qu’il faut se tourner et pas vers le passé comme le font certain.

Sicetaitsimple
Invité

On nous aurait menti???? La CSPE 2009 liée au PV (66M€) passerait à un montant estimé de 998M€ en 2011??? M. Enerplan et M. Photosol ne nous avaient pas dit ça… Un oubli, sans doute… Ah, au fait, pour Dan1, si vous voulez vous en payer une bonne tranche, M. Enerplan est là: Bon, les rétroviseurs dégivrables, c’est bien, mais le pare-brise dégivrable, c’est encore mieux!

airsol
Invité

Enerplan, et plus encore  Hespul ou le CLERC ont dénoncé la lenteur et les incoherences du système de rachat. La speculation ( rachat a l’ancien tarif de 60 ct avec des intallations réalisées aujourdhui à 30 ou 40% moins cher) est realisée en premier lieu par EDF EN il est frappant que la CRE (sur la base de renseignements fournis par EDF et non divulgués aux autres acteurs) estime a 800 MW (sur 1200) la puissance intallée en 2011 qui benificierai de l’arrété 2006 pour un tarif moyen d’achat de 537 euros MW

Sicetaitsimple
Invité

Ok, bon, reconnaissez quand même qu’Enerplan, dans ce communiqué du 26/10 (c’est pas vieux): était quand même frappé d’aveuglement sur le coût futur de la CSPE liée au solaire. C’est pourtant simple , même moi j’y arrive: 400 à 500M€/an pendant 20 ans pour chaque tranche de 1000MW installés . Mais j’ai pris l’option pare-brise dégivrant….

airsol
Invité

Il est pas un peu grossissant votre parebrise? il me semble quant même que l’arrêté de 2010 prevoyait 10% de baisse annuelle dès 2012 (ce qui est moins rapide pour l’instant, il est vrai, que la baisse du cout du PV) Avez vous une explication pour un cout rachat estimé par la CRE plus fort en 2011 (537/mWh) qu’en 2009 (508) ?

Sicetaitsimple
Invité
peut-être…Je n’ai aucune idée des réalisations en 2011, nous verrons bien. Vous avez raison, c’était moins 10% en 2012.. donc rien de changé en 2011. La différence entre 2011 et 2009 tient peut-être à l’estimation des prix de marché, mais je ne suis pas sûr. Tout celà, même si je comprends bien que ça puisse vous toucher personnellement dans vos activités professionnelles, ne change pas grand chose aux ordres de grandeur.. Quand je dis 400 à 500M€/an sur 20 ans par tranche de 1000MW, je suis prêt à faire mes excuses si c’est 380M€… Un pronostic: ça va être le… Lire plus »
airsol
Invité

ENERPLAN n’a t-il pas raison de signaler que la hausse prevue de la CSPE de 4.5 à 7.5 euros/mWh soit + 65 %, ne peut pas etre seulement imputée au solaire qui representera en 2011 environ 30% de la charge liée aux obligations d’achat? Cette stigmatisation permanente du solaire me semble cacher une volonté de non developpement de la filière. Oui ça coute cher,  les acteurs en sont conscient et font des propositions pour que cela soit viable par exemple HESPUL propositions de tarif Rappel: l’objectif c’est une filière française, pas par patriotardisme, mais pour developper de l’emploi local.

Sicetaitsimple
Invité
je pense vous avoir déjà répondu le 28/12 vers 19h00. L’augmentation de la CSPE au 1/01/2011 est un rattrapage (insuffisant), celle-ci étant fixée à 4,5€/MWh depuis 2003. Hors depuis 2003, vous conviendrez que les obligations d’achat ou la péréquation tarifaires ont augmenté. Il est vrai que jusqu’en 2009, le solaire ne représentait rien ou presque, mais 2010 marque un tournant et surtout ça va se corser en 2011 y compris compte tenu des installations réalisées en 2010. On sera fin 2010 à pas loin de 1000MW installés, ça pèse entre 400 et 500M€ qu’on le veuille ou non, et ce… Lire plus »
airsol
Invité

Les dindons d’une politique d’aide incoherente ne seront pas les installateurs prudents qui n’ont pas mis pas tous leurs oeufs dans le même panier. Les dindons ce sont les PME qui ont investit dans une chaine de production en croyant aux discours gouvernementaux sur l’interêt d’une industrie francaise

Sicetaitsimple
Invité

suite de mon post du 9/01à 21h33(ci-dessus). J’étais optimiste en parlant de fin 2011. C’est déjà parti pour le foutoir en Italie: Promis, je ne travaille pas chez Barclays Capital!

Sicetaitsimple
Invité

Votre remarque judicieuse ci-dessus sur la “petite arnaque” à la CSPE ( le fait que le PV produit le jour et non jour et nuit) semble devoir être prise en compte prochainement si on en croit le rapport provisoire de M. Charpin.

Sicetaitsimple
Invité

en reparcourant cette page pour faire une suite à la remarque de Marius76 sur la “petite arnaque” ci-dessus, je vois que Chelya ne vous a jamais envoyé le lien sur les 120€/MWh… Rassurez vous, il s’agit juste de s’habituer…

Sicetaitsimple
Invité

Pas grand chose en effet. Et même, si on se projette en 2015 ou après et que nos amis allemands continuent à mettre 5000MW de PV par an sur le réseau, plus ce que mettront les autres(France, Italie,..), il n’est pas certain que le prix de gros sur 8/20h ne soit pas égal voire inférieur au prix en base, au moins les mois où le PV produit! Ce serait alors l’arroseur arrosé….

Sicetaitsimple
Invité

Il y a quand même des acteurs engagés! . Enfin , des baisses de tarifs quasiment réclamées par le opérateurs… Esperons qu’ils seront entendus et qu’elles prendront effet dès la fixation des nouveaux tarifs ( sur une autre page, 200€/MWh ont été jugés très satisfaisant pour les centrales au sol) C’est sur la page d’accueil d’enerzine.

Sicetaitsimple
Invité
Retour sur un post très vieux, 1,5 ans….l’arroseur arrosé, le prix de référence ( prix de gros) pour la CSPE ( voir 2 posts plus haut). Eh bien en ce beau WE ensoleillé du mois de Mai, on y est, sans attendre 2015: Des prix de l’ordre de 15€/MWh en milieu de journée, plus faibles que les prix en base ou les prix de nuit, parce que nos amis allemands vont mettre 20GW de solaire sur le réseau réseau à la mi-journée. C’est anecdotique, mais ça vaut le coup d’être souligné. Tant mieux pour les quelques industriels electro-intensifs européens qui… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Si j’étais Nicole Bricq, je ferais une bonne remise à zéro des choses, qui serait légitimement attribuée au gouvernement précédent. + 5€/MWh pour la CSPE immédiatement, soit environ 3 à 4 % sur la facture du perticulier, ce qui ne serait qu’un rattrapage. En expliquant bien que c’est juste le fait des renouvelables, pour que les francais comprennent bien que ça coute quand même plus cher. Aucune attaque dans mon propos, juste le fait que ceux qui au bout du compte financent sachent ce que ça coute aujourd’hui, même si on espère que ça coutera moins pour les moyens mis… Lire plus »
wpDiscuz