Politique éditoriale retenue

La rédaction d'Enerzine.com s'efforcera de jouer son rôle d'arbitre impartial pendant la phase de publication des articles. Ainsi les articles trop subjectifs, trop orientés ou tout simplement invérifiables seront systématiquement refusés.

Afin d'améliorer la pertinence des articles, nous avons pris le parti d'instaurer un système d'évaluation en étoiles (notation de 1 à 8) pour chaque article publié.

Nous privilégions en priorité, les articles de fond, d'analyse, de synthèse et enfin d'actualité.

Les articles rédigés et soumis à la publication doivent être la propriété intellectuelle de leurs auteurs respectifs.

Dans l'intérêt du lecteur, l'auteur veillera tout particulièrement à choisir un titre évocateur, à écrire correctement ses phrases dans un langage clair, lisible et exempt (le plus possible) de fautes d orthographe.

Afin de rendre le débat participatif, nous laissons aux lecteurs et aux lectrices, le soin de commenter à la fois les articles et les commentaires. Un système de vote existe également pour les commentaires.

Les documents multimédias (photos, vidéos, sons) associés à l'article pourront être modifiés voire optimisés afin de respecter des critères de poids et/ou tailles. En cas d'inadéquation avec l'article, la rédaction se réserve le droit de ne publier aucun fichier multimédias.

Enfin, la rédaction d'enerzine pourra, après avoir alerté l auteur, modifier certaines erreurs ou imprécisions mineures à condition que les corrections apportées ne modifient pas le sens et la portée de l article.

D une manière générale, les articles qui ne respectent pas les conditions ci-dessus seront rejetées.

L'auteur s'engage sans que cette liste soit exhaustive, à ne pas : diffamer, abuser, harceler ou menacer quiconque, ni à violer les droits d'autrui tels que par exemple les droits de la personne, le droit à la vie privée, le droit à la dignité humaine, le droit de propriété intellectuelle, les droits d'auteur, ... et de manière générale les droits des personnes et des biens.

Les conditions ci-dessous résument les raisons conduisant à un refus de publication d un article :

Article trop subjectif ou trop orienté
Article avec un problème de droit d auteurs
Article insuffisamment documentée
Article décrivant des faits inexacts ou invérifiables
Article trop court ou trop long
Article confus / imprécis / illisible / plein de fautes
Article à caractère diffamatoire
Article à caractère pornographique
Article à caractère commercial
Article à caractère promotionnel
Article déjà soumis