Enerzine

Première centrale pilote à « charbon propre » au monde

Partagez l'article

La première centrale pilote au monde dite à "charbon propre" doit être mise en service les jours qui viennent dans le Brandebourg (site industriel "Schwarze Pumpe") par le groupe énergétique Vattenfall Europe.

Fonctionnant au lignite, la petite centrale thermique délivrera une puissance électrique de 30MW. Avec ce premier projet (70 millions d’euros d’investissement), le numéro 3 allemand de l’énergie cherche à démontrer à petite échelle la faisabilité technique du piégeage et de la séquestration du CO2 (technologie CCS) produit par la petite centrale thermique de 30MW lors du processus de combustion du lignite. L’option technologique retenue est l’oxycombustion.

Contrairement à ses concurrents allemands, Vattenfall Europe a fait le choix technologique de l’oxycombustion, c’est-à-dire l’utilisation d’oxygène pur comme comburant à la place de l’air. Ce procédé permet de produire des fumées très riches en dioxyde de carbone, en vue de faciliter le traitement CCS de ce gaz à effet de serre.

Ce projet pilote devrait être suivi par une centrale de "démonstration" de 300MW, dont la mise en service est prévue pour 2015.
C’est seulement pour l’horizon 2020 qu’est envisagée la construction d’une première centrale rentable commercialement, de plus de 1600MW. Mais de nombreuses incertitudes demeurent : "Aujourd’hui, nous ne pouvons pas encore dire avec certitude si la technologie fonctionnera à grande échelle. Quoiqu’il en soit, grâce aux projets pilotes en cours, nous devrions le savoir bien avant 2020.", explique Michael Donnermeyer, président du centre d’information sur les centrales à charbon respectueuses des enjeux climatiques (IZ Klima), regroupement de constructeurs et exploitants de centrales.

Première centrale pilote à "charbon propre" au monde

Parallèlement aux défis techniques, d’autres obstacles restent à franchir : il n’existe pas encore de cadre législatif pour la capture, le transport et le stockage géologique de dioxyde de carbone. Sur ce thème, la Commission européenne a déjà présenté un projet de loi en janvier 2008, projet dont le gouvernement fédéral travaille actuellement à la transposition en droit national.

Idéalement, la loi allemande devrait être adoptée début 2008. Le projet de loi européen est globalement perçu de manière positive par les acteurs du secteur, même s’il reste à apporter des améliorations.

Sans la capture du CO2, l’avenir des centrales thermiques à charbon en Allemagne est compromis : les projets de construction de centrales à charbon classiques se heurtent de plus en plus à l’opposition de riverains ou au veto de politiques locaux.

BE Allemagne numéro 386 (21/05/2008) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/54719.htm


Partagez l'article

 



                

    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    15 Commentaires sur "Première centrale pilote à « charbon propre » au monde"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    Dan
    Invité
    Dans notre monde de marketing, il existe beaucoup de besoins futiles créés pour satisfaire les besoins des vendeurs, il existe aussi de vrais besoins quasi vitaux dictés par les circonstances et l’urgence. Le besoin de réduire les émissions de CO2 des centrales à charbon allemandes pourraient bien faire partie des vrais besoins urgents et vitaux. En effet, selon CARMA, la centrale de Schwarze Pumpe rejette annuellement 12,3 millions de tonnes de CO2 pour 12,6 millions de MWh produits (ou 12,6 GWh). Cependant, elle n’est classée qu’au 7ième rang des centrales allemandes. Les 6 premières totalisant 108,6 millions de tonnes de… Lire plus »
    Andre
    Invité

    Plusieurs médias ont annoncé ce jour que l’Italie, pour réduire d’abord sa facture énergétique et par voie de conséquence ses rejets de GES, allait se tourner vers le nucléaire. Encore un petit effort et l’Allemagne y viendra également….Vive la technique française !

    indianagrenoble
    Invité
    Quel bande de charlot !Et l’OGYNE pur pour leur « Oxycombustion » à la mort moi le noeud ? ils l’a trouvent où ????L’oxygène pur – il faut bien une source d’énergie (le plus souvent électrique) pour distiller l’air ambiant et séparer les gaz…. spécialité de AIR LIQUIDE d’ailleur …Et le Rital et leur pseudo soudain penchant pour le Nucléaire… « écologique » et rentable à souhait : voilà un mot du R2ZO SDN à ce sujet : Note du Réseau « Sortir du nucléaire » : le principal argument avancé par le pouvoir italien pour construire des réacteurs nucléaires est le déficit de la balance… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    D’abord, l’oxycombustion est une voie prometteuse pour le charbon avec captage du CO2. L’oxygene est produit dans une unité de séparation d’air, ça consomme bien sur de l’energie, mais ça pourrait être quand même plus performant qu’un système post combustion.Mais on n’est qu’au stade de l’experimentation. Ensuite, bravo et bon courage aux politiques italiens! Ca et les décisions des anglais, ça peut aider politiquement les allemands, qui sont effectivement dans une nasse…Arréter le nucléaire et réduire les émissions de CO2…Ils font comment? Tous les pays « majeurs » européens devrait avoir 40 à 50%, plus si politiquement possible, de production d’electricité nucléaire… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    Pour indianagrenoble : Je cite « le principal argument avancé par le pouvoir italien pour construire des réacteurs nucléaires est le déficit de la balance commerciale, plombée par les importations d’énergie. La stupidité de ce « raisonnement » est évidente : la France a 58 réacteurs nucléaires ET une balance commerciale gravement déficitaire… plombée par les importations d’énergie ! CQFD Première observation : lorsque l’on termine une intervention par CQFD, c’est normalement après une démonstration et non après une affirmation gratuite issue de la reprise du prêt à penser d’une association. S’agissant de l’amalgame effectué entre le déficit de la balance commerciale… Lire plus »
    Desole
    Invité

    Pourquoi ne pas penser la lutte contre l’effet de serre à travers la consommation plutôt que la production ? déjà entendu parler de l’exponentialité de la croissance économique ? Cette courbe est effrayante, non ?Peut-être est-ce là-dessus qu’il faudrait agir…Sans provocation

    Desole
    Invité

    le lien a merdé, je vous le renvoiehttp://www.manicore.com/documentation/serre/consommation.html

    Dan1
    Invité
    Le problème n’est pas de plaire ou ne pas plaire, chacun a le droit de s’exprimer et d’avoir de convictions.Reste que les convictions ne suffisent pas. Le problème étant par nature mondial, il est horriblement complexe avec des interactions difficiles à maîtriser.Il n’existe donc pas de solution unique et rien ne peut se décréter au niveau mondial et être suivi immédiatement d’effet. En conclusion : nous devons agir à la fois sur la consommation (mesure d’efficacité, consommer moins) mais aussi sur la production (produire plus « propre ») car il est illusoire de régler le problème en agissant uniquement sur les économies d’énergie. La démarche… Lire plus »
    Desole
    Invité

    lolje crois que j’ai du mal ^^j’abandonne

    enerZ
    Invité

    Il ne faut pas abandonner comme cela.Lisez ce message : vous pourrez corriger vos commentaires …A bientôt

    Guydegif(91)
    Invité

    On ne peut que louer cette démarche pionnière de recherche de solutions.  »Avec ce premier projet (70 millions d’euros d’investissement), le numéro 3 allemand de l’énergie cherche à démontrer à petite échelle la faisabilité technique du piégeage et de la séquestration du CO2 (technologie CCS) produit par la petite centrale thermique de 30MW lors du processus de combustion du lignite. L’option technologique retenue est l’oxycombustion. » Ce n’est sans doute pas la seule solution, mais c’en est une à explorer et valider !Bonne continuation ! Good Luck !A+ Salutations Guydegif(91)

    Holyterro
    Invité

    si vous dite charbon propre ?sa veut dire que le charbon a de bonne qualitéeet peut s’ecraser sans ecorchur ? *=*

    holy-terro
    Invité

    *=* héhéy *=*si vous dite charbon propre ?sa veut dire que le charbon a de bonne qualitéeet peut s’ecraser sans ecorchur ? *=*

    holy-terro
    Invité

    étonant ? n’écew pas je t’espionne sur pc, je suis un hacker normal

    dede29
    Invité

    Est-ce que qu’un en a ? Au bout de 3 ans on devrait déja avoir un premier bilan ! J’ai été surpris ,en en cherchant de voir que les 30 MW étaient des MW thermiques et non électriques .

    wpDiscuz