Rion des Landes : le parc solaire ‘écolo’ inauguré lundi

Implanté sur un boisement détruit par la tempête Klaus, le nouveau parc solaire (10,5 MW) de Rion-des-Landes (40) a été inauguré le 9 décembre par l’opérateur d’électricité photovoltaïque français, Solairedirect.

Le site a été sélectionné pour sa proximité avec le réseau électrique, ses caractéristiques physiques et sa compatibilité avec le milieu naturel. Selon les promoteurs du projet, le parc s’inscrit dans une démarche de développement durable. L’impact environnemental du projet est très faible car, dès sa conception, l’aménagement a été prévu pour être parfaitement inséré dans son environnement, grâce notamment à un traitement paysager adapté.

La construction du parc solaire, dont le permis a été délivré le 14 juin 2011, a démarré en mars et s’est achevée en novembre. L’ensemble des travaux et l’exploitation sont accompagnés d’un suivi environnemental strict et de la mise en place d’un système de management de l’environnement et de la sécurité (selon les normes internationales ISO 14001 et OHSAS 18001), afin de respecter l’ensemble des engagements pris lors de la conception du projet.

Ce parc construit et exploité par Solairedirect totalise un investissement de 12,82 millions d’euros. Avec ses 35.280 panneaux photovoltaïques pour une puissance installée de 10,5 MW, il produira 12,8 GWh d’électricité par an, soit l’équivalent de la consommation annuelle de 8.000 habitants (52 % de la population de la Communauté de communes du Pays Tarusate). Il permettra par ailleurs d’économiser 6.100 tonnes de gaz à effet de serre par an.

Avec un tarif de rachat à 11,08 cts d’euro / KWh, il est à ce jour le parc solaire disposant d’un des tarifs les plus bas de France, ce qui en fait l’un des plus compétitif d’Aquitaine.

L’installation de Rion-des-Landes s’inscrit dans le cadre de l’une des 4 réalisations déjà exploitées par le groupe dans le Sud Ouest de la France pour une puissance totale de 34 MW.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

40 Commentaires sur "Rion des Landes : le parc solaire ‘écolo’ inauguré lundi"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
raymond9
Invité

Mais c’est quasiment au même prix au kwh que l’EPR. Rappel l’EPR c’est 10.5cts! Pourquoi encore fabriquer ces machines de mort?

Noncestnon
Invité

Encore un projet “rentable” pour Solaire Direct avec : 1. l’aide des contribuables (tarif d’achat/CSPE), 2. l’aide des collectivités (subventions et aides diverses de co-financement), 3. avec l’aide des chinois qui fournissent les panneaux solaires (fabriqués dans les conditions sociales et environnementales que nous connaisons tous). Bref, une belle arnaque “écolo”… (L’EPR au moins il est “français)

Bob1
Invité

“3. avec l’aide des chinois qui fournissent les panneaux solaires (fabriqués dans les conditions sociales et environnementales que nous connaisons tous)” Vous me faites bien rire, dans l’EPR le beton et les turbines sont peut etre made in france mais le reste… ? et l’ordinateur sur lequelle vous tapez il vient d’ou ? ca vous a empeché de l’acheter ? D’ailleurs j’aimerai bien savoir quels panneaux/onduleurs ont été choisi, je ne trouves rien a ce sujet

b api
Invité
J’applaudis quand enfin des parcs photovoltaïques produisent à des tarifs inférieurs à certains prix payés par les consommateurs, au moins en France sans considérer les régimes transfrontaliers par exemple avec l’Allemagne où l’électricité est plus chère. Au moins la contribution nationale n’est plus nécessaire, et c’est déjà pas mal de pouvoir se raccorder au réseau qui a lui maintenant la charge d’encaisser les fluctuations journalières. J’applaudis également quand des parcs de 10 MWc se réalisent car ce sont ces grands parcs qui font progresser le pourcentage d’ENR dans le portfolio énergétique, tout en maintenant des coûts bas de production par… Lire plus »
Enpassant
Invité
Ces “grands” projets (et relativisant le nombre de panneaux posés avant de faire la production d’une tranche de centrale nucléaire “utile” à 78 %…), ne sont viables qu’avec des panneaux fabriqués en Chine alors que nous avons des fabricants en France qui sont exanguent (pour les meilleurs) et tout simplement liquidés pour les autres. Alors en tapant sur mon ordinateur assemblé à Angers, avec des composant fabriqués pour certains en Asie (mais pardonnez moi si je n’ai pas trouvé de fabricants français…), je m’insurge contre ces affairistes qui n’ont que faire du réchauffement climatique et du mix énergétique et ne… Lire plus »
Jean 05
Invité

Solaire ,direct est un affairiste ,personne n’en doute,leurs panneaux sont frabriqués en Afrique du sud en collaboration avec une Sté chinoise (ça leur evitera de payer des pénalités, car pas chinois…).Le PDG se SD est parai-til un ancien banqyier…donc vous avez compris, a moi le fric les anes de consommateur vont continuer de a m’enrichir!!!

Luis
Invité

¤ Les grands parcs photovoltaïques ont comme intérêt d’apporter une grande quantité d’électricité à un coût devenu faible, même avec des panneaux en totalité européens. Si le tarif d’achat était aujourdh’hui à 9 c€/kWh avec du matériel à 100% européen, les projets se multiplieraient. Mais cela ferait mauvais effet pour l’EPR avec son électricité à 10,7 c€/kWh en France et plus chez les anglais. En Allemagne, le tarif d’achat est de 9,61 c€/kWh pour les centrales de 1 à 10 MW mises en service en décembre 2013 et de 13,88 c€/kWh pour les petites installations en toiture (moins de 10kW).

Enpassant
Invité

Nous pourrons comparer photovoltaïque et nucléaire lorsque nous pourrons stocker l’électricité… Si nous ne pouvons nier l’apport du PV dans le mix énergétiquer, il faut quand même imaginer que la généralisation des ENR intermittentes obligera à compenser les “pointes” avec du thermique (couteux et polluant). Aussi, sauf à intégrer le coût de toutes ces externalités, il faut cesser de comparer ce qui ne l’est pas.

Bachoubouzouc
Invité
Enfin je ne comprends pas : D’après les écologistes, le MWh PV coûte 100€/MWh. Cette centrale-ci sera à 110€/MWh alors qu’elle est toute neuve et qu’elle est de bonne taille (10MWe). Nous aurait-on menti ? Luis, vous qui nous disiez encore récemment que 25 centrales PV allemandes étaient sous 100€/MWh, je vous le redemande (vous ne voulez visiblement pas répondre ) : Où est donc le PV allemand sous 100€/MWe dont on nous parle tant ? Par ailleurs, rappelons que cette centrale subventionnée pour moitié (produisant un kWh deux fois plus cher que les prix du marché actuel) est environ… Lire plus »
Samivel51
Invité

Pour avoir de l’electricite la nuit.

Bachoubouzouc
Invité
“Vous me faites bien rire, dans l’EPR le beton et les turbines sont peut etre made in france mais le reste… ? et l’ordinateur sur lequelle vous tapez il vient d’ou ? ca vous a empeché de l’acheter ?” La situation n’est pas comparable : D’une part, aujourd’hui, plus aucun PC n’est construit en France, on n’a donc pas vraiment le choix. D’autre part, entre du PV chinois et du PV produit en France, il y a une différence de taille : – Autant le PV français est à 3-4gCO2/kWh, donc moins polluant que le nucléaire (6-8g) ou que le… Lire plus »
Reivilo
Invité
Avec pour main d’oeuvre des ouvriers polonais, portugais, roumains et hongrois, employés par la filiale chypriote d’un sous-traitant irlandais de Bouygues, ce chantier “français” aurait pu l’être sans doute un peu plus… On aurai ainsi pu éviter l’exploitation proche de l’esclavagisme de ces travailleurs, les accidents du travail non déclarés et les décès survenus avant même la mise en service. Budget “explosé” qui va sans doute mener à un coût de production au MWh de plus de 100 Euros, chantier interminable et énergie grise colossale ; 500 000 tonnes de béton, (parfois de qualité douteuse – refait) 50 000 d’acier… Lire plus »
Luis
Invité

¤ Pour les 25 centrales allemandes installées en octobre 2013 à 98,8 €/MWh, il suffit de lire les statistiques du grand frère allemand de notre RTE, car ce grand frère s’occupe non seulement de l’électricité, mais aussi du gaz, des télécommunications, de la poste et des chemins de fer. Au moins un autre intervenant de ce forum sait le faire (c’est en allemand). Et pour le CO2, au moins un pro-nucléaire de ce forum vous dirait que cette histoire de climat anthropique est une affabulation des réchauffistes.

gaga42
Invité

Ouf! on nous précise, dès le début pour nous rassurer, que rien n’a été déboisé pour construire la centrale, Klaus s’en est chargé. Je serai quand même curieux de comparer le bilan CO2 des PV d’une part (chinois et à fort poids CO2 comme le précise Bacoubouzouk) et des pins qu’on aurait plantés à la place sinon. De façon générale, n’y a-t-il pas assez de km2 de toitures libres en France, ou de surface artificialisées, pour qu’on soit obligés de taper dans les surfaces agricoles?

Bachoubouzouc
Invité
“Pour les 25 centrales allemandes installées en octobre 2013 à 98,8 €/MWh, il suffit de lire les statistiques du grand frère allemand de notre RTE” Super, vous avez un lien ? (ça fait juste trois fois que je vous le demande) “Au moins un autre intervenant de ce forum sait le faire (c’est en allemand).” Les pro-nucléaires de ce forum, quand ils citent un document, en donnent le lien web, la page d’où ils ont tiré l’info et éventuellement ils collent même directement la phrase (quelle qu’en soit la langue) à laquelle ils font référence. Pourquoi les antinucléaires ne le… Lire plus »
Bachoubouzouc
Invité
Tiens, Reivilo, ça faisait longtemps qu’on ne vous avait pas vu ! “On aurai ainsi pu éviter l’exploitation proche de l’esclavagisme de ces travailleurs, les accidents du travail non déclarés et les décès survenus avant même la mise en service.” Bien sûr, parce que l’emploi d’ouvriers étrangers est tellement le propre du nucléaire. Ca ne fait pas du tout l’objet d’un vaste débat politique actuellement et on ne les trouve pas du tout sur les si vertueux chantiers éoliens par exemple… “Budget “explosé” qui va sans doute mener à un coût de production au MWh de plus de 100 Euros”… Lire plus »
Luis
Invité
¤ Pour le mois d’octobre 2013, nous avons cela … Eingangsdatum Anlage PLZ Anlage Ort oder Gemarkung Anlage Bundesland Installierte Nennleistung (kWp) davon Installierte Nennleistung der geförderten Anlagen (kWp) 13.10.jeudi 86853 Langerringen Bayern 10 000,00 10 000,00 13.10.lundi 18299 Laage Mecklenburg-Vorpommern 8 017,20 8 017,20 13.10.jeudi 15306 Seelow Brandenburg 5 708,34 5 708,34 13.10.mercredi 95505 Immenreuth Bayern 4 998,72 4 998,72 13.10.jeudi 86854 Amberg Bayern 4 880,00 4 880,00 13.10.jeudi 66346 Püttlingen Saarland 4 875,00 4 875,00 13.10.mercredi 06193 Petersberg Sachsen-Anhalt 3 935,52 3 935,52 13.10.jeudi 96484 Meeder Bayern 3 385,02 3 385,02 13.10.jeudi 39606 Osterburg Sachsen-Anhalt 2 451,96 2… Lire plus »
Luis
Invité
¤ Pour le mois d’octobre 2013, nous avons cela … Eingangsdatum “Anlage PLZ” “Anlage Ort oder Gemarkung” “Anlage Bundesland” “Installierte Nennleistung (kWp)” “davon Installierte Nennleistung der geförderten Anlagen (kWp)” 13.10.jeudi 86853 Langerringen Bayern 10 000,00 10 000,00 13.10.lundi 18299 Laage Mecklenburg-Vorpommern 8 017,20 8 017,20 13.10.jeudi 15306 Seelow Brandenburg 5 708,34 5 708,34 13.10.mercredi 95505 Immenreuth Bayern 4 998,72 4 998,72 13.10.jeudi 86854 Amberg Bayern 4 880,00 4 880,00 13.10.jeudi 66346 Püttlingen Saarland 4 875,00 4 875,00 13.10.mercredi 06193 Petersberg Sachsen-Anhalt 3 935,52 3 935,52 13.10.jeudi 96484 Meeder Bayern 3 385,02 3 385,02 13.10.jeudi 39606 Osterburg Sachsen-Anhalt 2 451,96 2… Lire plus »
Bachoubouzouc
Invité

Qu’est ce que vous ne comprennez pas dans le mot “lien” ? Où est le tarif d’achat de toutes ces centrales ? C’est si difficile que ça de faire Ctr+C, Crtl+V sur l’adresse de la page que vous citez ?

Bachoubouzouc
Invité
Allez, je ne suis pas vache. Voir dans ce point du Fraunhofer Institut, p9 : “Für Anlagen, die bspw. im Oktober 2013 in Betrieb gehen, werden je nach Anlagengröße und -bauart zwischen 9,88 und 14,27ct/kWh für die kommenden 20 Jahre vergütet.” Le PV allemand est donc descendu entre 142,7€/MWh sur bati et 98,8€/MWh en champs (voir le graphique un peu en dessous). En moyenne, et sans tenir compte du coût induit de l’intermittence (dont on aura bientôt un aperçu avec le marché de capacité…), le PV commence donc à se rapprocher du prix du MWh EPR. Il n’est donc pas… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

voire un peu puéril car je ne vois pas pourquoi ne pas donner un lien surtout lorsqu’il s’agit de celui d’une agence officielle dont c’est le boulot (notamment) de recenser les installations PV. Ceci dit ce coup là il a raison, c’est pas comme en Octobre 2012 où il nous assurait que des installations de plus de 10MW se développaient hors tarif d’achat ( voire 7/10/2012 et la suite). Donc le fameux lien est là: Vous y trouverz les installations depuis le début de l’année, les installations du mois précédent et les tarifs.

Sicetaitsimple
Invité
Ceci dit, il va être interessant de suivre l’évolution de puissance installée pour les installations de 1 à 10MW en Allemagne dans les mois qui viennent. Il y a forcément un effet de traine car ce type d’installation ne ce décide pas en un WE pour être construite 1 mois après. Les 25 installations démarrées en Octobre ont été décidées il y a certainement plus d’un an. Bref, on verra. Mais de ce que j’ai compris le programme de la nouvelle coalition ne remet rien en cause pour le PV, ce qui veut dire que les tarifs d’achat vont continuer… Lire plus »
Luis
Invité
¤ Pour ceux qui critiquent sans savoir, comme bien souvent, qu’ils apprennent qu’une même surface peut servir à la fois à un usage énergétique avec le photovoltaïque et à un usage d’élevage (moutons) ou agricole. La preuve (notez bien, c’est un lien) : Sous les panneaux solaire de Rion-des-Landes, on trouve une culture de Ginseng, plante qui a besoin d’ombre. “Cette plante médicinale est exigeante : elle pousse exclusivement à l’ombre et quatre ans sont nécessaires avant de pouvoir récolter ses racines. La construction et l’entretien de structures d’ombrage représentaient un coût rédhibitoire pour les agriculteurs. La ferme solaire, réalisée… Lire plus »
Nicias
Invité

“Cette plante médicinale” Comme si l’arnaque n’était pas déjà évidente, le pv vient maintenant appuyer la pseudo-médecine. Manquerai plus que le ginseng soit remboursable par la sécu, après tout on rembourse bien les “médicaments” homéopathiques à 30%. Je suppose qu’ils auront recours à la biodynamie pour faire pousser leur plante !

gaga42
Invité

Jusqu’à preuve du contraire, l’agriculture (et même l’élevage extensif, malgrè son très faible rendement à l’ha) a besoin de la fonction chlorophylienne et donc du soleil…

trimtab
Invité
Nous avons déjà parler de ses utilisations ‘multiple’ sur des terres ‘agricoles’. C’était en 2009 ici: Ou j’ai donner cet exemple “d’arbres solaires” Pour ne pas empiéter trop sur des ‘terres agricoles’ avec de grand centrales ‘au sol’ on peut toujours envisager la solution adopté par le village allemand de Kleinwulkow, en installant des “arbres solaires” . Bien que techniquement plus complexe à installer avec un système de ‘tracking’ double, le moutons et les vaches peuvent continuer à paître aux pied de ces ‘arbres’ (qui leur donnent aussi de l’ombre !) Le beurre, l’énergie du beurre et le MEUH des… Lire plus »
jmdesp
Invité
J’aurai pu fournir le site de stat allemand, mais 6ct a été le plus rapide. Je vais quand même faire une remarque, c’est que si en octobre 25 courageux ont relevé le défi du PV à moins de 10c€ et même 9,88c : – pour les tarif, ca se corse encore les mois suivant on passe à 9,74 puis 9,61 pour décembre – surtout la capacité total n’a été que de 70MW contre les 120 MW des 43 projets du mois précédent. J’ai envie de dire que le seuil de 10c a quand même écrémé un peu. – globalement sur… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Remarquez que je l’avais déjà fourni lors du débat d’octobre 2012 auquel je fais référence, et certainement même avant! Aucune importance, ce qui importe c’est que ce type d’information soit disponible à ceux que ça interesse (par exemple, je pense et Dan1 ne me démentira pas avoir été le premier à donner sur Enerzine le lien vers le site EEX-transparency qui est désormais un must!). Il faut que je regarde attentivement, mais je pense qu’en dessous de 2500MW, les tarifs n’augmentent pas, simplement le 1% automatique est réduit, mais ils continuent à baisser. Heureusement (pour moi), il y a une… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Bon, c’est un peu compliqué, je crois que je vais aller manger un morceau!

Temb
Invité
L’enseigement de tout ceci, c’est que 2013, avec moins de 1000H de productible on sait installer du solaire PV à moins de 100€ le MWh. Alors avec 20,30,40% de productible en plus comme c’est possible en France, on doit pouvoir aussi installer d’ici quelques années du PV chez nous à moins de 100€ le MWh. Pour mémoire aux AO solaire CRE 2 certains répondants ont proposé 90€ du MWh. Le PV, dans la limite de son seuil d’absence de besoin de stockage, c’est à dire quand il ne dépasse pas le point de consommation le plus bas un dimanche d’aout,… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Je comprends que les tarifs continuent à baisser ( mais moins que 1% mensuel) tant que la tendance reste supérieure à 1500MW installés annuellement ( 2500 valeur basse du corridor moins 1000) et qu’ils ne commencent à remonter que si la tendance annuelle est inférieure à 1000 (2500-1500).

Sicetaitsimple
Invité
– les prix baissent et continueront à baisser – les prix “tout compris” de l’electricité continueront à monter – l’autoconsommation sera donc un moteur naturel du développement du PV Jusque là je vous suis. Mais alors, puisque et vous en convenez (consommation qui devrait baisser, parc nucléaire existant amorti,…) nous n’avons pas de besoins à court terme de production electrique supplémentaire en été, pourquoi ne pas être “visionnaires” en attendant juste que cette mécanique vertueuse se mette en marche et en en arretant les tarifs d’achat ,ou en les diminuant fortement et en imposant vente des surplus et uniquement eux,…(au… Lire plus »
Temb
Invité
La France a une vraie longueur d’avance avec ses AO dans les DOM ou EDF a imposé des normes draconniennes aux ENR pour qu’elles continuent à s’implanter. C’est un vrai bon laboratoire d’exerimentation pour le stockage et l’intégration réseau. Sur la conso qui baisse en france, ce sera justement possible en grande partie grace au PV, qui va contrer la hausse de population et l’arrivée des nouveaux usages électriques. C’est paradoxal… le PV a besoin d’un certain niveau de prix de l’électricité pour exploser, au niveau actuel ça ne fonctionne pas car en France il y a deux freins majeurs… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Il ne s’agit absolument pas dans mon esprit “d’une prime à l’autoconsommation” car celle-ci n’en a par définition dans vos scénarios pas besoin puisqu’elle devient “naturellement” rentable si le PV baisse et que les tarifs de vente d’electricité montent, mais bien au contraire d’une “pénalité” (disons des tarifs d’achat très bas et représentatifs des prix de marché) pour les surplus. Sur les batteries, si M. X veut en installer chez lui et qu’il ne me demande pas de cotiser à ses oeuvres via un tarif quelconque ou un crédit d’impot, c’est vraiment son problème….

Sicetaitsimple
Invité

Sur les batteries (fil parallèle), j’ai a peu près compris, mais là c’est du Chelya “ancien”, impossible à décrypter…. ” les “prix du marché” est en fait pas du tout un marché mais un mécanisme de fixation des prix de l’électricité par des règles administratives. ” Bon…..si quelqu’un a une idée, car je pense qu’il serait trop demander à l’auteur que de vouloir préciser ce qu’il veut dire.

Sicetaitsimple
Invité

Effectivement, ça se fête! Quand vous oubliez d’être un anti-nucléaire borné, vous voyez qu’il peut y avoir matière à discussion et même à un certain consensus.

Sicetaitsimple
Invité
Le résultat de négociations entre un vendeur et un client, ça s’appelle un contrat de fourniture d’électricité. Pour vous rassurer, je sais que ça existe! C’est hors marché, et ça peut effectivement comprendre des clauses de garantie d’origine avec une “prime” associée. Il n’y a pas ” des règles administratives qui fixe un même prix à l’ensemble des moyens de production”, il y a juste sur les marchés des acteurs qui veulent acheter des MWh, et se foutent bien de leur origine car par définition et contrairement au cas ci-dessus, ils achètent à quelqu’un qu’ils ne connaissent pas a priori.… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

“Si le régulateur fixe la même valeur à toute les productions électriques à l’instant t c’est bien la preuve qu’il ne s’agit pas d’un marché !” Mais quand ai je parlé d’un régulateur qui fixerait une valeur? Bon, je renonce à comprendre. Le règlement d’EPEX spot est disponible sur le Web, une presentation sommaire est ici:

jmdesp
Invité
Faites le calcul, pour les 8 milliards de l’EPR non, on aurait pas pu construire grand chose en stockage. Et les 2 milliards par an du PV en France payent un EPR en presque juste 4 ans, qui produit autant qu’eux. Sauf qu’on s’est engagé à payer 2 milliard pendant 20 ans, avant que la production revienne au prix du marché sans qu’on sache combien de temps vont vraiment tenir les cellules (la dégradation a beau être être faible au départ, pour moi, c’est typiquement le genre de mécanisme où l’usure finit par atteindre un seuil critique qui l’accélère ensuite… Lire plus »
jmdesp
Invité
Rappelons aussi qu’en France même, il y a des milliers de personnes dont le logement les expose annuellement à une dose de radon au moins égale à 20 mSv, sans qu’on bouge. Cela étant pas d’affolement et pas de raison de lancer une campagne urgente anti-radon. La région de France la plus exposée au Radon est le Limousin, c’est aussi une de celles où dans chaque statistique le taux de cancer du poumon est le plus faible, que ce soit pour les hommes ou bien pour les femmes. Quelle que soit au final la vrai explication de ce phénomène, elle… Lire plus »
wpDiscuz