Solaire chinois : l’UE aurait dressé une liste de subventions illégales

Après plus de 9 mois d’enquête de la Bruxelles sur les pratiques anticoncurrentielles et diverses aides octroyées par la Chine à ses fabricants de panneaux solaires, celle-ci a annoncé mercredi avoir arrêté ses conclusions définitives.

EU ProSun, l’organisation regroupant les entreprises européennes du secteur et fer de lance de l’offensive anti-dumping, soutient que "les fabricants solaires chinois ont reçu diverses subventions gouvernementales totalisant jusqu’à 11,5% de leur chiffre d’affaires."

Par ailleurs, la Commission européenne aurait établi une longue liste des subventions illégales chinoises. "Celle-ci prendrait la forme de rabais sur l’achat de matières premières et d’électricité, de subventions à la vente et de financements bancaires. Cela a eu pour finalité de créer une énorme surcapacité de production et de soutenir des entreprises qui ne seraient pas concurrentielles sans elles."

"Les fabricants solaires chinois qui aurait dû être déclarés en faillite depuis longtemps ont été financés par des subventions de l’Etat. Ces subventions ont conduit à une prise de contrôle des chinois sur le marché solaire européen, ce qui a entraîné de nombreuses fermetures d’entreprises européennes ainsi que des milliers de pertes d’emploi" a indiqué le Président d’EU ProSun, Milan Nitzschke.

Et d’ajouter : "L’enquête de la Commission européenne a de nouveau confirmé que le gouvernement chinois octroyait des subventions massives aux fabricants solaires locaux qui violent les principes du commerce international que la Chine a accepté lors de son adhésion à l’Organisation mondiale du commerce. Comme près de 90% de la production solaire chinoise est exportée, les subventions sont de facto des subventions à l’exportation et peuvent être traitées dans le cadre de l’OMC et du droit communautaire".

La Commission européenne est parvenue fin juillet à un "accord provisoire" avec les autorités chinoises sur le volet anti-dumping de cette enquête.
 
L’accord a permis de mettre fin aux taxes anti-dumping provisoires imposées depuis début juin par l’UE aux exportateurs chinois, à condition qu’ils respectent un prix plancher. Les producteurs chinois qui n’ont pas accepté l’accord doivent s’acquitter de droits anti-dumping de 47,6%.

"Le récent accord accepté par l’UE n’aborde pas l’aspect des subventions, et il n’y a rien dans le texte qui obligerait le gouvernement chinois à cesser de continuer à subventionner ses fabricants solaires" a regretté Milan Nitzschke. "Il appelle donc l’Union Européenne à imposer des droits compensateurs pour contrer l’effet de ces subventions illégales et obliger la Chine à mettre fin à ces pratiques qui faussent les échanges."

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

33 Commentaires sur "Solaire chinois : l’UE aurait dressé une liste de subventions illégales"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
fredo
Invité

LA Chine va devenir le premier pays installateur (prévision 11GWc, près d’un tiers du marché mondial) en 2013! Avec des panneaux qui viennent de chez eux évidemment. Ces mesures étaient bonnes voici 4 ans pour sauver l’industrie européenne de fabrication de pv, elles viennent trop tard. Maintenant, y a t il des fabricants européens de panneaux PV (ce qu’il en reste) qui exportent en Chine?

Ballo
Invité

Il y a longtemps que la bataille est perdue , la messe est dite , tournez la page .Je suggère à Prosun et ses organisations arrivistes de de se réorienter vers d’autres secteurs plus à leurs niveaux .

Steph
Invité

La seule chose que va reussir a faire la commission est de tuer le reste du secteur a savoir les installateurs qui comptent sur les panneaux chinois pour repondre au besoin d’auto-consommation a parite-reseau. Et bien sur si pas d’installateurs, pas de fabricants europeens, bravo la commission. La France aurait-elle exporte les pires de ses rejetons, cad ses hauts-fonctionnaires ?

Luis
Invité
¤ Faites le calcul vous mêmes. Avec l’augmentation du prix de l’électricité en août 2013 et la baisse continuelle des tarifs d’achat, la parité réseau est atteinte en France avec des panneaux ordinaires et le sera début 2014 pour les panneaux européeens (majoration de 10%). Avec le tarif bleu, largement le plus répandu de tous, le prix de l’électricité est de 16,09 c€/kWh avec un abonnement de 6 kVA et une consommation de 3.000 kWh/an, ce qui est la consommation d’électricité spécifique d’un ménage moyen (2.700 kWh/an en 2008). Le tarif d’achat actuel de l’électricité photovoltaïque en intégration simplifiée au… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

La parité réseau étant atteinte et bientôt dépassée , au moins our les particuliers, il n’y a donc plus lieu d’avoir des tarifs d’achat au moins pour cette catégorie, c’est bien ça? Merci de confirmer.

Dan1
Invité

Ben visiblement, il y a encore des ” “spécialistes” ” du PV qui ne savent pas que la parité réseau est atteinte. Cette “ignorance” leur permet de vendre allègrement 3 kWc à plus de 30 000 € en 2013 : GDF-Suez avec sa filiale SOLFEA est décidément imbattable… ils ont recruté tous les escrocs disponibles ? A Luis : vous ne pourriez pas leur parler de votre parité réseau ?

Luis
Invité
¤ La consommation d’électricité spécifique d’un ménage français ne doit pas être confondue avec la consommation moyenne d’électricité. L’électricité spécifique concerne les usages qui ne peuvent pas être satisfaits en dehors de l’électricité : électronique, électroménager, éclairage (en dehors des bougies propres aux arguments foireux de certains). L’électricité non spécifique concerne les usages qui peuvent être satisfaits soit en utilisant de l’électricité, soit en utilisant autre chose : chauffage, ECS, cuisson. Ainsi, alors qu’en moyenne la consommation d’électricité spécifique d’un ménage est de 3.000 kWh/an, la consommation totale d’électricité est de 6.000 kWh/an, en France. En Allemagne, la consommation moyenne… Lire plus »
Nicias
Invité

Avec le tarif bleu, largement le plus répandu de tous, le prix de l’électricité est de 16,09 c€/kWh avec un abonnement de 6 kVA Et sans l’abonnement, cela fait combien ?

Sicetaitsimple
Invité

En admettant que vos chiffres sont exacts, vous en déduisez quoi? Ca donne quoi pour la consommation moyenne en gaz entre ménage francais et ménage allemand? Et pour ma question sur la parité réseau et les tarifs, vous nous dites quoi?

Luis
Invité
¤ Une installation photovoltaïque peut produire autant d’électricité en une année que son propriétaire en consomme dans le même temps. Mais à regarder de près, on a en général un excès de production en journée … et rien la nuit. Peut-on encore l’ignorer ? Comme il n’y a aucune raison de “jeter” l’électricité produite en excès à un moment donné, ni de l’envoyer gratuitement sur le réseau, les tarifs d’achat sont toujours justifiés une fois la parité réseau atteinte. Un jour cependant, l’électricité solaire sera au même prix que le nucléaire ancien. On en reparlera dans moins de dix ans.… Lire plus »
Sicetaittsimple
Invité
que le PV débite plutôt en été ( Avril/Septembre) la journée et plutôt pas en hiver, et jamais la nuit. Merci de votre sollicitude. A ce propos, vous aviez réclamé de façon réitérée il y a peu des “profils de consommation” type que je vous avais fourni mais on aimerait bien savoir ce que vous en avez fait. Ah, si, vous nous dites “Mais à regarder de près, on a en général un excès de production en journée … et rien la nuit.”. C’est peut-êre le résultat… Comme effectivement il n’y a aucune raison de “jeter” l’electricité non auto-consommée, le… Lire plus »
Nicias
Invité
Comme il n’y a aucune raison de “jeter” l’électricité produite en excès à un moment donné, ni de l’envoyer gratuitement sur le réseau, les tarifs d’achat sont toujours justifiés une fois la parité réseau atteinte Je ne vois pas pourquoi on devrait payer pour de l’électricité dont on a pas besoin. il serait bon que les tarifs d’achat soient modulés selon les régions Avec tarif maximal là ou le pv produit le moins ! Belle idée pour maximiser l’inefficacité du système. Mettre du pv là ou il n’y a pas de soleil, et pourquoi pas aussi des éoliennes ou il… Lire plus »
Nicias
Invité

Grâce à Luis j’apprends que les tarifs départementaux ont disparu. J’espère qu’il en sera de même pour ceux pour les agriculteurs, les toits d’école etc … Toutes ces aberrations qui ne relèvent absolument pas de la politique énergétique mais de subventions à l’agriculture ou du financement de l’éducation doivent disparaitre.

Dan1
Invité
A Luis. “Ainsi, alors qu’en moyenne la consommation d’électricité spécifique d’un ménage est de 3.000 kWh/an, la consommation totale d’électricité est de 6.000 kWh/an, en France. En Allemagne, la consommation moyenne totale est de 3.600 kWh/an (60% de la consommation d’un ménage français).” Oui et alors, où est le problème ? Je vous rappelle que globalement, le problème c’est l’énergie et non seulement l’électricité qui tourmente autant les dogmatiques. Or que constate-t-on si on compare “per capita” la France et l’Allemagne en consommation d’énergie finale des ménages, du commerce et des services : Une presque parfaite égalité en 2011 :… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Surtout pas de tarifs différenciés. Comme vous nous annoncez vous-même l’avènement de la parité réseau, il est urgent: – de rendre l’option “vente des surplus” obligatoire, certains pourraient ne pas noter que c’est à leur avantage. – faire baisser drastiquement les tarifs pour la vente des surplus de manière à faire emerger les meilleurs projets, où qu’ils soient situés, en sortant du marché les entreprises “x” dont la dénonciation des pratiques par Dan1 pourrait le conduire à devoir répondre de fausses accusations. Lequel Dan1 ne comprend d’ailleurs visiblement pas plus que moi ce qu’il faut déduire de vos chiffres sur… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Quand je dis “les meilleurs projets”, c’est bien sur un peu lié à l’ensoleillement, mais je voulais surtout dire ” ceux qui maximisent l’autoconsommation”. Parité réseau oblige….

Sicetaitsimple
Invité

Ils ont disparu, cf:

Sicetaitsimple
Invité
On ne sait donc pas où Luis voulait nous emmener avec ses chiffres d’électricité spécifique et d’electricité moyenne par ménage en France, dont la différence s’explique en gros par les logement chauffés à l’electricité. Ce qui est dommage, car si la parité réseau est atteinte, frolée, en voie d’être atteinte maintenant où dans les quelques années qui viennent, ceux qui pourront maximiser leur auto-consommation ( donc bénéficier au plus de la “parité réseau”) sans faire d’investissement complémentaire en batteries ou autre moyen de stockage, ce sont justement les ménages chauffés electriquement, au moins pendant toute la période de chauffe où… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Si on considère la production allemande comme représentative de la production d’une installation moyenne sous nos latitudes, on peut regarder les chiffres 2012 (slide 13): Les variations de puissance installée en cours d’année ont peu d’influence sur le raisonnement dans ce cas précis (je fais une moyenne début d’année/fin d’année pour les mois d’hiver). On voit que sur la période de chauffe “à coup sûr” ( Octobre-Mars) la production solaire est d’environ 25% de la production annuelle. Aucun souci pour un particulier propriétaire d’une maison “electrique” avec 3 à 6 kW installés à intégrer cette production, il ne sera jamais… Lire plus »
Lionel_fr
Invité
A 20 euros le tube rayonnant, il n’est pas utile de “chauffer elctriquement” un logement pour auto-consommer. Chauffez le à “ce que vous voulez” et ajoutez un appoint electrique pour absorber les pointes. L’ECS est plus intéressante car on fait allusion au stockage et le ballon est réputé pour faire ça avec élégance… Pour le frigo et le congélo, je déconseille vivement d’utiliser des relais : l’idéal est de motoriser le potar de thermostat de l’intérieur avec une arduino munie d’un moteur ad-hoc et d’un capteur de T° , y’a-til un industriel dans le forum ? j’ai développé un tel… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité

Je constate que le frigo est pour vous une vraie problématique, vous me permettrez de ne pas remonter à des débats presque anciens… Eh, une bonne vielle prise electrique avec programmation horaire à 5€ qui permet l ‘alimentation du dit frigo ou congelo seulement ( pour quelqu’un équipé en PV bien sûr et soucieux de maximiser son autoconsommation) entre 10h00 et 18h00 et entre 23h00 et 6h00 pour bénéficier des tarifs de nuit, c’est pas ardouino mais je vous assure que ça marche!

Sicetaitsimple
Invité

la même vieille prise electromécanique des années 80, branchée sur l’aimentation du chauffe eau, permet (bien sûr dans le cas de PV installé) de ne démarrer celui-ci que de 10h00 à 18h00 (par exemple) durant la période d’été, et de basculer au contraire ( avec une petite manip manuelle) sur une alimentation de nuit en hiver, voire des mix jour/nuit dans des périodes intermédiares printemps/automne. C’est un smart grid d’il y a 30 ans, Mais encore une fois ça marche très bien§

Lionel_fr
Invité
Et quand vous lancez le toaster à l’heure du thé, votre minuteur , il fait quoi ? Et au bout d’une semaine quand vos minuteurs à 5 boules sont décalés de 2 minutes, comment vous gérez les pics. Il n’y a aucun harware vendu sous blister sorti d’une palette chinoise qui vous serait du moindre secours pour gérer votre auto consommation , je le crains. Maintenant si vous voulez faire ça bourrin, une seule arduino avec 4 relais et un petit capteur de lumière sur une entrée analogique pour estimer grossièrement la quantité de lumière solaire que vous recalculez avec… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Le toaster à l’heure du thé, c’est du plaisir, donc ça coute ce que ça coute…qu’il y ait du soleil ou non et quelque soit l’heure. Mes minuteurs s’ils sont décalés de 2 mn , ça ne va pas changer grand chose. Que mon chauffe-eau (en admettant que j’ai du PV sur mon toit) démarre à 9h58, 10h00, 10h02 voire 10h15 s’il est vraiment feignant,il y aura de l’eau chaude … Vous pouvez craindre plein de choses, il se trouve simplement que ce que je dis, je le fais depuis un certain nombre d’années (pas ce qui est lié au… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
“A 20 euros le tube rayonnant, il n’est pas utile de “chauffer elctriquement” un logement pour auto-consommer. “. C’est exact, j’imagine que vous voulez dire que quand vous avez de l’électricité solaire “en rab”, vous mettez en service un (des) tube(s) rayonnants qui vont se subsituer partiellement à votre chauffage principal ( gaz, fioul, bois,…). Mais là, vous n’êtes pas dans l’économie de la “parité réseau”, qui tient à la substitution par de l’electricité auto-générée d’une electricité que vous auriez de toute façon consommée depuis le réseau, avec une économie sur votre facture EDF de 16,09c€/kWh si je reprends le… Lire plus »
Et-la-clim
Invité

Dans votre commentaire d’hier à 18:09:18 . “Reste Mai-Aout où là il parait impossible d’autoconsommer de façon importante sans investissement “lourd” complémentaire ( VE ou stockage batterie), même si un peu de domotique (pilotage du frigo, congelateur) et quelques changements d’habitudes ( lave-vaisselle, lave-linge) peuvent augmenter le pourcentage d’AC.” Vous oubliez la climatisation(et lionel aussi),surtout en juin,juillet,aout ; où on peut autoconsommer de façon importante si besoin. Or la climatisation se devellopera de plus en plus dans les maisons individuelles(et même dans certains apparts…)dans l’avenir proche.

Sicetaitsimple
Invité

Vous avez raison. Le fait de vivre dans un endroit où celle-ci serait bien sûr agréable quelques jours par an mais n’est pas franchement “indispensable” me fait oublier cette source d’autoconsommation totalement en phase pour le coup à la production solaire. Mais je vous avoue ne pas avoir en tête de chiffre précis sur le taux d’équipement des ménages en climatisation pour la France métropolitaine: 5%, 10%?

Sicetaitsimple
Invité

qui arrange toujours les bidons de la façon dont ça l’arrange. Le tarif du kWh au 1/08/13 (tarifs reglementés EDF) pour les particuliers n’est pas de 16,09c€/kWh comme vous le dites en tartinant l’obonnement sur le consommation, mais de 13,29 c€ en option “base” ou de 14,67 (HP) en option HC/HP. C’est à ces valeurs que vous pouvez comparer le prix de revient d’un kWh solaire, car sauf à devenir totalement indépendant, il vous faudra bien payer l’abonnement quelque soit votre consommation. Bref, la “parité réseau” n’est pas encore vraiment atteinte, mais ça devrait effectivement arriver.

Lionel_fr
Invité
Pourtant je conseille vivement aux auto-consommateurs d’envisager la pose de capteurs par eux mêmes si les puissances ne sont pas très importantes. En faisant des recherches sur internet vous trouverez un tas d’informations beaucoup plus “modernes” que le pachydermique 3-9kWc avec tarif d’achat qui s’articule sur une ancienne génération de panneaux. Sachez que les prix reviennent peu à peu à leur niveau d’avant l’annonce de la taxe factice de l’UE. Les panneaux amorphes , eux , n’ont jamais cessé de baisser. Je conseille à toutes les personnes qui ont des problèmes de qualité de site d’exposition (ombres, orientation imparfaite, formes… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
Nous avons donc tracé le portrait type d’un individuel s’équipant en PV sous une économie de projet tirée par la “parité réseau”: – c’est un propriétaire ( ça c’est sûr) – d’une maison individuelle ( le PV en collectif c’est pas simple, le panneau posé sur le balcon c’est généralement interdit par le réglement de copropriété). – chauffé à l’électricité pour maximiser son autoconsommation sur Septembre-Avril. – avec climatisation pour maximiser l’AC sur Juin-Aout – on n’en a pas encore parlé, mais une piscine pour évacuer les excédents encore disponibles disons d’Avril à Sepembre serait un must. J’ai deux questions:… Lire plus »
Nicias
Invité

Quand j’étais jeune, j’étais allé décharger un camion chez mon patron. Il avait deux piscines, une intérieure, une extérieure. Dassault, lui dans sa propriété, à des étangs le long de la Mauldre avec même un dénivelé. Si on arrive à les convaincre (€€€€€€€€€€) de sacrifier un peu de leur environnement, ils feront sans problème de l’autoconsommation. Imaginez un projet de loi des sénateurs Placè/Dassault pour subventionner les step à domicile. La grande réconciliation nationale autour de l’écologie !

jmdesp
Invité
Vos chiffres ne sont pas tout à fait ceux du wec (conseil mondial de l’énergie), en 2011 3454 pour l’Allemagne et 4977 pour la France, et sur l’électricité spécifique en 2010 dernier chiffre disponible 2147 pour l’Allemagne et 2646 pour la France, cf (ouvrir l’excel) Mais ce qui est de loin le plus intéressant, c’est qu’entre 2000 et 2010, le spécifique en France augmente de 1,1 en France, mais aussi de 0,9 en Allemagne. Aucune trace des économies régulièrement mises en avant sur le spécifique par Greenpace et par Denis Baupin. Et pour la consommation globale de 2000 à 2011,… Lire plus »
Sicetaitsimple
Invité
C’est un bon sujet, même si elle n’est pas encore là en France métropolitaine (cf. plus haut le coût du kWh non tartiné des frais d’abonnement), mais que ça viendra. J’y vois beaucoup d’avantages: – le premier et le plus évident, c’est une réduction ( à volume d’installation identique) de la ponction CSPE vis-à-vis des gens qui n’ont pas l’envie et/ou la possibilité technique et/ou les moyens financiers de s’équiper, ce qui doit représenter tout cumulé au moins 80% de la population. Il faut bien sûr rendre pour cela la “vente des surplus” obligatoire et supprimer le tarif IAB, ce… Lire plus »
wpDiscuz