Un besoin accru de concurrence sur le marché français

La construction d’un deuxième EPR français par un acteur énergétique autre que l’opérateur historique "EDF" serait "un élément de concurrence", a affirmé hier, le président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), Philippe de Ladoucette.

Le marché français de l’énergie semble caractérisé par une certaine faiblesse de la concurrence alors que le marché s’est ouvert, il y a un peu plus d’un an pour les particuliers. La taille des acteurs alternatifs, mais aussi le maintien des prix réglementés, le manque d’informations du grand public sont autant de freins pour "la conquête rapide" de parts de marché détenus par les opérateurs historiques (EDF et GDF).

Des statistiques à l’appui (Src – CRE) :

Au 31 mai 2008, onze mois après l’ouverture du marché, 221 000 sites (soit 0,75 % du marché), sur un total de 29,5 millions, ont choisi un fournisseur alternatif en électricité contre 112 000 au 31 mars 2008. Sur le marché du gaz, 175 000 sites (soit 1,6 % du marché), sur un total de 11 millions, ont fait le même choix contre 128 000 au 31 mars 2008.

Lors des mises en services effectuées pour les emménagements au cours du mois de mai 2008, 19% des consommateurs résidentiels et non résidentiels ont fait le choix d’un fournisseur alternatif de gaz et 5% ont fait celui d’un fournisseur alternatif d’électricité.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

6 Commentaires sur "Un besoin accru de concurrence sur le marché français"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Fim
Invité

je ne vois pas dans quel sens l’ouverture du marché est une “besoin” ?cela voudrait dire que cette ouverture est forcément une bonne chose et qu’il faut s’y plier… 

Dan1
Invité
Assez d’accord, pourquoi avons nous un “besoin” de concurrence ?Je crois qu’il faudrait expliquer au français à quoi va servir la concurrence qui est normalement un moyen et non une fin.Je cite : “le manque d’informations du grand public sont autant de freins pour “la conquête rapide” de parts de marché détenus par les opérateurs historiques (EDF et GDF).” Il faut expliquer aux français pourquoi il est si urgent que des opérateurs pas forécment producteurs, prennent les parts de marché détenus par EDF et GDF. S’ils manquent d’informations, il faut les informer !  Je note d’ailleurs, que la CRE parle “d’élément… Lire plus »
Geo
Invité

Les seuls pays où la concurrence ne se pratique pas sont les pays les plus pauvres, gangrénés jusqu’à la moelle…Quant on veut privilégier le  nucléaire, on nous dit qu’il n’y a pas meilleur coût puisqu’il se situerait aux environs de 2,8 cents le kwh : mais alors, pourquoi nous le vendent-ils 250 % à 300 %  plus cher ?Pourquoi nos généreuses compagnies des eaux et géants divers, se sont précipités dans l’énergie : parce que tant qu’il n’y a pas trop de concurrence, ils ont des rendements extraordinaires en vue……………………….. Souvenez-vous du vase de France-Télécom !

Dan1
Invité
Jusqu’à preuve du contraire EDF producteur ne vend pas l’électricité 3 fois plus cher au particulier.Regardez simplement votre facture !Sur la mienne en 2007 pour 446 Euros au total et 3600 kWh, je paye seulement 130 Euros à EDF pour la production ce qui donne un kWh produit à 3,6 centimes d’Euros , je donne aussi 92 Euros d’abonnement mais qui ne sont pas imputables majoritairement à EDF (il devrait logiquement y avoir une part RTE et ERDF). le reste c’est RTE et EDRF (qui n’existe que depuis janvier 2008) pour 115 Euros, 16 Euros de CSPE et 93 Euros… Lire plus »
Francois
Invité
Oui, seule la partie énergie est ouverte à la concurrence.Le transport/distribution représente autour 50% de la facture HT pour les particuliers.EDF, et GDF ont filialisé à contre coeur leur ex-structure commmune de distribution en 2 filiales de distribution Erdf et Grdf.  Dont les voitures d’ailleurs pour la petite histoire circulent toujours dans les rues avec le logo EF GDF ( ce qui leur fait de la pub concurrentielle gratuite).  L’étape suivante, cad la séparation patrimoniale avec la maison mère qui a été repoussée suite au lobbying Franco-Allemand, est inélutable. D’ailleurs, il est assez amusant de voir que la c. Européenne utilise pour arriver à ses fins sur la… Lire plus »
Geo
Invité
Contester que la concurrence soit le meilleur chemin sur la route du meilleur rapport qualité/prix, c’est nier le principe de la liberté et le passé nous a suffisamment renseigné quant aux régimes qui la niaient……………………………………………………………… Ecrire qu’une électricité produite à 2,8 c puis revendue entre 7,23  et  8 c,  soit entre 250 et 300%,  serait de la désinformation  :  c’est carrément surprenant !!!!!!Même si l’on doit effectivement prendre en compte  le transport, à qui va-t-on réussir à faire croire que le transport coûterait la même part que la production ?………………………….. Pour gagner du pouvoir d’achat pour le plus grand nombre, il faudra… Lire plus »
wpDiscuz