Le futur compteur intelligent d’ERDF, Linky qui doit permettre de relever, de transmettre et de recevoir des données de consommation électrique à distance semble rencontrer des retards et des difficultés techniques selon l’UFC que Choisir.
L’association met ainsi en garde les consommateurs face à ce constat et va encore plus loin, en accusant l’Etat de "passer outre les critiques avec un rouleau compresseur" et en publiant "en catimini un décret pour raccourcir l’expérimentation et pour généraliser ces compteurs communicants".
Cette initiative sur les réseaux intelligents (ou smart grid) devait pourtant dans un premier temps s’arrêter au stade de l’expérimentation (jusqu’au 31 mars 2011) afin de valider les aspects techniques du compteur, du processus de déploiement en passant par la vérification de son impact sur la maîtrise de la consommation d’électricité.
Ainsi l’UFC cite pèle-mêle : "le planning de pose dérape, les compteurs disjonctent un peu trop facilement et la transmission des données ne se fait pas". Et d’ajouter : "comment réaliser un bilan complet au 31 décembre 2010, c’est-à-dire trois mois plus tôt que prévu, avant la pose de l’ensemble des compteurs expérimentaux et sans même les tester pendant la période hivernale ?"
L’UFC indique que "la publication du décret du 2 septembre est une fuite en avant qui montre que l’expérimentation et la concertation organisées au sein de la Commission de Régulation de l’Energie n’étaient que simulacre".
D’autre part, sans revenir sur les réserves de la CNIL sur le traçage des usagers, l’UFC-Que Choisir, dès le départ, a critiqué les fonctionnalités du compteur Linky, "pensé par et pour le distributeur ERDF et pas du tout au bénéfice du consommateur".
Toujours d’après l’UFC, même si le compteur intelligent permettrait d’éviter les surestimations de facture (voir notre brève du 27 août 2010) il ne présenterait aucun avantage décisif pour les consommateurs. "Contrairement à l’engagement pris dans la loi Grenelle 1, il ne leur permet pas de « mieux connaître leur consommation d’énergie en temps réel et ainsi de la maîtriser ». Et surtout, son coût élevé (entre 120 euros et 240 euros par compteur, vs 80 euros en Italie, financé par le fournisseur Enel) est laissé à la seule charge du consommateur".
L’UFC-Que Choisir a écrit au ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer pour lui demander un décret modificatif prévoyant :
- Un prolongement de l’expérimentation des compteurs Linky jusqu’au 30 juin 2011.
- Un bilan économique et technique complet et transparent avant une éventuelle décision de généralisation.
- Un financement partagé entre ERDF, les fournisseurs et le consommateur.
** Que Choisir ou UFC – Que Choisir : Union Fédérale des Consommateurs
L’UFC fait certainement du bon travail sur le sujet. Je trouve leur recommandation justifiées dans ce domaine des compteurs intelligents, très utiles à long termes, mais pour lesquels il faut prendre le temps de se poser un certaint nombre de questions.
*Expression utilisée dans un autre secteur des “activités” humaines Ce compteur s’approprie le qualificatif “d’intelligent” de façon indigne, il a été étudié pour servir exclusivement les intérêts d’EDF et surtout pas ceux des usagers. NB L’abus du mot “intelligent” dans le monde des objets et autres robots est caractéristique de la pauvreté des qualifications et de l’orgueil des intervenants de ces domaines.
On peut alors se demander pourquoi, seul le commpteur Linky est en lice (?!). Pourtant, la nouvelle Directive 2009/73/CE, qui a été adoptée en juillet 2009 et qui prévoit (sans que ce point ait donné lieu à un réel débat public) que : « Les États membres veillent à la mise en place de systèmes intelligents de mesure qui favorisent la participation active des consommateurs au marché de la fourniture d’électricité. La mise en place de tels systèmes peut être subordonnée à une évaluation économique à long terme de l’ensemble des coûts et des bénéfices pour le marché et pour le consommateur, pris individuellement, ou à une étude déterminant quel modèle de compteurs intelligents est le plus rationnel économiquement et le moins coûteux et quel calendrier peut être envisagé pour leur distribution ». Il semble que les pouvoirs publics, ErDF comme EDF, aient brûlés les étapes obligatoire à la sécurisation minutieuse qu’un tel système requière mais aussi, en allant à contre courant de la libre adhésion des usagers et de l’opinion publique, par une information transparente et éclairée totalement absente, information qui fait cruellement défaut aujourd’hui. Au-delà de la question du coût du compteur, cette nouvelle technologie modifierait profondément la relation entre les ménages et leurs fournisseurs. Comme déjà indiqué, le « compteur intelligent » offrirait au fournisseur la possibilité technique de couper le courant, de limiter la puissance ou d’imposer le pré-paiement en un simple clic informatique. Il permet de transmettre les relevés et d’échanger d’autres données entre distributeurs et consommateurs, grâce à une carte à puce ? et promotionne « des avantages » pour le fournisseur : « optimisation de la trésorerie (fonds collectés avant utilisation de l’énergie), recouvrement de tout impayé sans fermeture, désactivation des comptes sans visite sur site ». Selon le rapport de l’ESMA, toutes ces fonctions seraient potentiellement activables avec les « compteurs intelligents » : (1).pdf Décidément, trop d’informations sont tenus cachés derrières les possibilités inavoués de ce nouveau compteur et le blackout de l’information, comme de la rapidité d’intervention des pouvoirs publics sont révélatrices mais surtout très inquiétantes. Je maintiens toujours mes alertes des risques qu’un tel système peut avoir sur la santé et l’environnement. Il est absolument nécessaire qu’un tel déploiement s’effectue avec des câbles et connectiques totalement blindés ou adaptés faute de quoi, il y aurait une nouvelle forte augmentation de l’électrosmog. Au sujet la protection des données personnelles et de la vie privée, des faiblesses de sécurité sont à craindre, quoi qu’affirme ErDF à ce sujet. Voici quelques articles apportant quelques éléments de réflexions: Les compteurs intelligents seront piratés, avertissent les chercheurs Les compteurs ont effectivement un point faible entre les réseaux d’accueil et de l’infrastructure du réseau intelligent qui vont être exploités, les experts avertissent. La technologie au cœur des plans du gouvernement pour le déploiement de compteurs intelligents dans tous les foyers et les petites entreprises dans le pays sont fondamentalement instables et sera attaqué avec succès par des pirates informatiques, selon les chercheurs. -‘successfully-hacked’-warn-researchers-8766 INTRUSION SUR LE RÉSEAU INTELLIGENT : UNE PORTE OUVERTE Avec la poussée pour une distribution plus efficace d’énergie, le réseau intelligent a rapidement transformé ce mot à la mode le plus chaud, vers une réalité globale. Tandis que le réseau intelligent promet de fournir beaucoup d’avantages, il est essentiel de fixer cette infrastructure critique maintenant, avant qu’il ne soit trop tard. Réseau Intelligent, Un poil plus attentif aux potentiels et aux obstacles : Dossier complet :
les reco n’existent pas sur Enerzine je met donc une double reco virtuel à zelectron , subtile cette intelligence du proxénète historique 😉
A moins que cette experimentation ne soit une vraie catastrophe, il me semble quand même qu’il ne faut plus attendre très longtemps, au moins pour les logements neufs….Si on veut pouvoir dans quelques années gérer intelligement les pointes, les recharges de véhicules elctriques, les comportements idividuels sous forme d’incitations via des tarifs adaptés, c’est indispensable.
On peut alors se demander pourquoi, seul le commpteur Linky est en lice (?!). Pourtant, la nouvelle Directive 2009/73/CE, qui a été adoptée en juillet 2009 et qui prévoit (sans que ce point ait donné lieu à un réel débat public) que : « Les États membres veillent à la mise en place de systèmes intelligents de mesure qui favorisent la participation active des consommateurs au marché de la fourniture d’électricité. La mise en place de tels systèmes peut être subordonnée à une évaluation économique à long terme de l’ensemble des coûts et des bénéfices pour le marché et pour le consommateur, pris individuellement, ou à une étude déterminant quel modèle de compteurs intelligents est le plus rationnel économiquement et le moins coûteux et quel calendrier peut être envisagé pour leur distribution ». Il semble que les pouvoirs publics, ErDF comme EDF, aient brûlés les étapes obligatoire à la sécurisation minutieuse qu’un tel système requière mais aussi, en allant à contre courant de la libre adhésion des usagers et de l’opinion publique, par une information transparente et éclairée totalement absente, information qui fait cruellement défaut aujourd’hui. Au-delà de la question du coût du compteur, cette nouvelle technologie modifierait profondément la relation entre les ménages et leurs fournisseurs. Comme déjà indiqué, le « compteur intelligent » offrirait au fournisseur la possibilité technique de couper le courant, de limiter la puissance ou d’imposer le pré-paiement en un simple clic informatique. Il permet de transmettre les relevés et d’échanger d’autres données entre distributeurs et consommateurs, grâce à une carte à puce ? et promotionne « des avantages » pour le fournisseur : « optimisation de la trésorerie (fonds collectés avant utilisation de l’énergie), recouvrement de tout impayé sans fermeture, désactivation des comptes sans visite sur site ». Selon le rapport de l’ESMA, toutes ces fonctions seraient potentiellement activables avec les « compteurs intelligents » : (1).pdf Décidément, trop d’informations sont tenus cachés derrières les possibilités inavoués de ce nouveau compteur et le blackout de l’information, comme de la rapidité d’intervention des pouvoirs publics sont révélatrices mais surtout très inquiétantes. Dossier complet :
Je ne vois pas ce qu’un compteur peut apporter pour gérer intelligement les pointes, (IL SUFFIT de faire payer un prix élevé à 19H00 l’électricité les jours noirs) (sutout à ces imbéciles de bretons qui ont refusé le nucléaire) et les recharges de véhicules elctriques, vous ne connaissez pas les programmateurs électriques qui déclenchent un appareil à l’heure que vous avez indiqué avec les onglets mécaniques (quelques euros chez Casto) Franchement, je ne voie pas .
Les conditions générales de fourniture EDF sont claires: -voir en 6-2 et 6-3 Tout est à la charge d’EDF, car nous, particuliers, nous payons un abonnement dans lequel figure l’éventuel changement de compteur et disjoncteur; d’ailleurs ces ces matériels leur appartiennent.
la solution est déjà là pour gérer les pointes il n’y a pas à attendre : Voltalis avec son blue pod, simple, gratuit et ça fonctionne mais Erdf (filiale à 100% d’EDF, bonjour l’indépendance) ne gagne pas d’argent et Edf en perd . David contre Goliath (souvenez vous Edf a demandé a être indemnisé de l’économie réalisée, on croit rêver !!!)
Bonjour, Je suis journaliste et je recherche pour une interview une personne qui aurait reçu chez elle le nouveau compteur Linky. Ce serait pour un dossier paraissant mercredi prochain dans le journal. Merci d’avance et voici mon mail
je ne vois pas pourquoi il faut changer les compteurs, le mien a moins d’un an, de plus, nous payons déja un abonnement il faudrait en payer 2 c’est inadmissible, je suis contre. en outre je suis abonnée à que choisir et s’il faut faire une pétition, je suis partante
Depuis plusieurs années, j’ai mis en place via le site internet d’EDF le “relevé confiance” qui fonctionne très bien, et qui me permet d’être facturé au KWH près à ma consommation réelle, puisque c’est moi qui relève les chiffresde mo ncompteur, et qui les transmets à EDF. De plus, ce service est gratuit. En réalité, on cherche surtout à économiser des postes de travail, car l’agent qui passe encore 1 ou deux fois par an pour relever effectivement le compteur, pourra, avec le nouveau système, aller pointer au chômage, en attendant de percevoir (peut-être) sa retraite… De plus, il y a gros à parier que les inévitables “erreurs” ne seront pas au bénéfice des usagers….. dont tous les intervenants se fichent éperduement, comme d’habitude, aussi longtemps que celui-ci reste le mouton à tondre…. aussi longtemps qu’il pourra faire de la “laine”…..
Depuis septembre mon ancien compteur qui me donnait entière satisfaction a été remplacé par un linki sans mon avis. J’ai mis mon chauffage depuis quinze jours à pleine puissance sans problème. Hors cette nuit ce nouveau compteur très intelligent paraît-il a “disjoncté” deux fois alors que ma consommation vérifiée était identique aux jours précédents. Avec la notice d’utilisation du compteur j’ai pu vérifier que ma consommation réelle était légèrement en dessous de celle de mon abonnement. Donc j’en conclus que ce nouveau compteur n’est pas fiable et que sans doute un des objectifs visés est de contraindre les utilisateurs à souscrire une puissance supérieure pour payer Linki et compenser le manque à gagner par des augmentations de tarif insuffisntes par rapport à celles que propose Erdf. De nombreux voisins ont les mêmes problèmes que moi,il est donc indispensable d’établir un réseau, pour agir ensemble auprès d’Erdf.
nous sommes des pigeons Et des voitures electriques, vous en voyez beaucoup sur le marché. Rien est fait pour les développer, on fait juste semblant, de la poudre au yeux, idem, pour les énergies renouvelables. par contre faire payer a des gogos un système coûteux pour effectuer des réductions de personnel, alors la allons y…et plutôt que de faire des test sérieux, commençons a réfléchir pour gagner encore plus, pour ne pas dire voler, allons on va créer a l’étranger bien sur un petit centrale d’appel pour déranger ces chers francais a l’heure sacré du repas, et leur enfiler contrat de toute sorte. quand on voit ce qu’est devenu FT ferait mieux de s’appeler misère noire plutot qu’orange, Je crois qu’ après le siècle du progrès, celui de l’involution est entamé
Je cite… Début août, la CNIL s’inquiétait ainsi des risques qu’ils faisaient poser en terme de traçabilité des usagers : « Les informations de consommation d’énergie transmises par les compteurs sont très détaillées et permettent de savoir beaucoup de choses sur les occupants d’une habitation, comme leur horaire de réveil, le moment où ils prennent une douche ou bien quand ils utilisent certains appareils (four, bouilloire, toaster…). Les compteurs communicants peuvent également agir directement sur l’installation électrique. Ils permettent notamment de modifier la puissance de l’abonnement, voire de couper l’alimentation électrique à distance, via une interface Web. Ces fonctionnalités devront être parfaitement sécurisées pour éviter toute utilisation frauduleuse. » Source:
le compteur “tres inteligent” a ete change dans notre allee et peu de temps apres , la cle vigik ne fonctionnait plus .l’electritien est venu,et a constate que la piece maitresse a eu une surchauffe. cout de l’operation:400 euros! la barriere dans la cour ,idem 2 semaine apres! pour moi,ca n’ai pas au point,a revoir! faisons bloc,a l’arnaque.
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font: 13.0px Arial; color: #202020} span.s1 {background-color: #d9e7b0} AUJOURD’HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME……….les nouveaux compteurs E d F ! DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011. QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L’ON NE SAVAIT PAS. A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT ! APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC… EDF Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très fort (vers les 300 €) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables: il ne faudra rien signer. On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs…. Attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux etc … LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ. NE LAISSONS PAS FAIRE ! C’est la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée parle gouvernement. Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF) le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement. La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité. Un véritable hold-up ! Les fournisseurs d‘électricité vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires. C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la “concurrence libre et non faussée”, à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité. Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message ! Une fois livré à la concurrence et surtout au ” privé” ce sera trop tard. Le prix de l’électricité sera fixé par des groupes privés qui en fait seront des filiales d’un seul et unique groupe ! Vous n’y croyez pas ? Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises que nos parents et grands parents ont payées avec leur impôts et qui ont été vendues et bradées à de grands groupes privés ….. Cela profite à qui ? Et le prix à payer pour y circuler ? N’est-ce pas scandaleux ? Mais c’est trop tard, car ce réseau routier n’appartient plus en totalité à l’état ! Et pour le reste ce sera pareil ! Aujourd’hui le service public coûte cher, mais ce n’est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des groupes privés ! Si vous pouvez faire circuler sans modération autour de vous ce message et cette adresse du site, alors n’hésitez pas !!
Bonjour, En ce qui me concerne le gars d’EDF s’est pointé ce matin à 8h45, en sonnant insistement au moins 10fois avant que je vienne ouvrir, car partant au travail, j’étais en tarin de me préparer et n’avait pas de temps pour ouvrir a quelqu’un a cette heure! au bout de 15min a sonner, j’ai tout de même ouvert, le technicien me dit que j’avais pris rdv, d’après moi non…..en fait il s’agissait de mon ami qui avait effectivement pris un rdv (en se faisant limite harceler 1mois avant par un technicien insistant) et a oublié de me le rappeler, sauf que c’était a 11h normalement! Donc déjà, on se pointe pas chez les gens le matin quand on est pas attendu! Ensuite on met un uniforme ERDF au moins, parce que la je n’avais aucune preuve que c’était bien un technicien de chez eux… Ensuite le gars me dit que c’est obligatoire et qu’il y a déjà tout Lyon 9eme d’équipé, et il ne reste plus que nous…. mais bien sur!!!!! Il ne me précise aucunement qu’il s’agit d’une zone test donc d’après moi c’est forcement pas obligatoire!! j’ai dit que je déménageais prochainement et qu’ils n’avaient cas prendre contact avec ma régie ou mon proprio! Il me dit que c’est a moi en tant que locataire de mettre a disposition le compteur appartenant a EDF pour qu’ils interviennent dessus! … mais bien sur!!! Alors dans ce cas fallait pas le mettre chez moi, c’est une propriété privée, et je laisse rentrer qui je veux!! Bref je n’ai pas lâché le morceau, il m’a dit que j’avais du recevoir un courrier… oui effectivement il y a 6mois… il me redonne la lettre type , entre nous tout ce qu’il y a de plus vulgaire! Écrite en majuscules rouges avec des termes comme “nous devons”, “entièrement gratuit”, “prenez rdv”…. On dirait une vulgaire pub pour vendre des tapis avec une promotions et limite un cadeau a la clef!!! non mais sérieux EDF, faut apprendre a communiquer là!!! C’est du jamais vu!!! Avec l’argent qu’on vous donne, vous n’êtes pas capable de payer un service communication digne de ce nom???? Mais c’est une honte! Les consommateurs ne sont pas correctement informés, on leur force la main avec des techniciens intrusifs qui leur mentent et insistent très lourdement! Alors là je ne suis pas d’accord, et je refuse de faire parti de la zone test! On ne m’a pas demandé mon avis, donc je refuse! c’est une question de principe et une atteinte a la liberté! Et de la “vente” forcée! Arrêtons de se laisser marché dessus et de nous faire prendre en otage! Pensez bien qu’une fois ce compteur installé, on ne reviendra plus en arrière, et quoiqu’il arrive si EDF a envie de nous le faire payer en augmentant le prix de nos abonnement, ils ne nous laisseront pas le choix…. c’est pas comme si nos factures baissaient avec le temps! C’est une raison de plus de justifier les augmentations! Et au passage c’est une intrusion de notre vie privée! un “compteur intelligent”, c’est Big Brother ouais!!!! S’ils voient notre conso en direct, ça signifie qu’ils peuvent en déduire si nous sommes chez nous ou pas! Que pensez vous qu’il va se passer si ça tombe dans les mains d’un technicien mal intentionné?? Un moyen de plus pour savoir si on est a domicile et de faire du repérage chez les gens!! N’allez pas me prendre pour une parano, mais franchement là c’est un peu trop!! En tout cas y a des manières pour faire passer la pilule aux gens! Apprenez a communiquer franchement!!! Alors personnellement je résisterai!