Commentaires sur : 2 stations service à hydrogène sur le champ de Mars

Par : Nikita

Nikita — Mon, 10 Mar 2008 08:49:50 +0000

croyez le ou non, Jerry Woodal pourrait bien résoudre tous les problèmes de production d’h2… qui se produirait de cette façon : 2Al+ 3H2O —> 3H2 + Al2O3 + chaleur …. réaction qui, en plus de produire de l’h2 qui brulerait, est en elle meme exoénergétique…. ajoutez du gallium et vous chintez la couche d’alumine qui inhibe la réaction en temps normal

Par : Marc

Marc — Mon, 25 Feb 2008 09:16:22 +0000

Ben quoi ? c’est magnifique cette solution non ? Les grands constructeurs pourront enfin remplacer leurs parcs de véhicules par des véhicules d’un autre type (aaah la fameuse « croissance » chers à nos politiciens) Quelques déchets en plus ça fera pas de mal… Quand la pollution devient marketing…

Par : TOM

TOM — Fri, 09 Jun 2006 13:07:51 +0000

Les biocarburants sont produits grace a de l’énergie fossile aussi, pétrole pour l’engrais et gaz pour les pesticides, sinon récolte catastrophique. Ils n’y a aucune vraie alternative au énergie fossile !

Par : cedric

cedric — Thu, 08 Jun 2006 10:57:08 +0000

totalement d accord avec toi Laurent, qui plus est, il n existe pas de solution de stockage efficace, ca fuit, c est inodore, et il ne suffit que d une faible concentration pour que cela pete. je hais ce vecteur dit « propre »

Par : Laurent

Laurent — Thu, 08 Jun 2006 10:31:07 +0000

En quoi l’hydrogène est une source renouvelable puisqu’on la produit avec des énergies fossiles??? L’H2 n’est qu’un vecteur énergétique, en ce sens où il faut de l’énergie pour l’extraire. Dans tous les cas, on dépense plus d’énergie pour le produire que l’énergie qui sera consommée. Ce n’est ni viable économiquement ni du point de vue environnemental Cet article est plein de fausses affirmations sur l’hydrogène..