<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 4 éco-villes en projet au Royaume Uni	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/4-eco-villes-en-projet-au-royaume-uni/9895-2009-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/4-eco-villes-en-projet-au-royaume-uni/9895-2009-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2009 08:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/4-eco-villes-en-projet-au-royaume-uni/9895-2009-08#comment-15384</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 08:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/4-eco-villes-en-projet-au-royaume-uni/9895-2009-08#comment-15384</guid>

					<description><![CDATA[Effet d&#039;annonce pour ce que j&#039;ai vu et lu. Notre niveau de gaspillage est tellement démentiel qu&#039;il est facile de le diminuer de 50% sans vraiment sortir des ornières où nous pataugeons. Recommencer à zéro ailleurs est par contre une bonne idée car il faut revoir l&#039;agencement des villes, la place accordée à l&#039;automobile et aux transports publics, l&#039;architecture des logements l&#039;utilisation des ressources locales (eau, chaleur, froid, énergie), mieux gérer les flux de matière (recyclage), bref, tout. Il y a tellement de bonnes idées qui ne seront pas appliquées dans ces &quot;eco-towns&quot; qu&#039;il vaut mieux garder son enthousiasme pour de prochaines fois. Impact carbone nul ? Bien. Pourquoi ne pas envisager de villes &quot;carbon-negative&quot; ? Trop dur ? A d&#039;autres.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Effet d&rsquo;annonce pour ce que j&rsquo;ai vu et lu. Notre niveau de gaspillage est tellement démentiel qu&rsquo;il est facile de le diminuer de 50% sans vraiment sortir des ornières où nous pataugeons. Recommencer à zéro ailleurs est par contre une bonne idée car il faut revoir l&rsquo;agencement des villes, la place accordée à l&rsquo;automobile et aux transports publics, l&rsquo;architecture des logements l&rsquo;utilisation des ressources locales (eau, chaleur, froid, énergie), mieux gérer les flux de matière (recyclage), bref, tout. Il y a tellement de bonnes idées qui ne seront pas appliquées dans ces « eco-towns » qu&rsquo;il vaut mieux garder son enthousiasme pour de prochaines fois. Impact carbone nul ? Bien. Pourquoi ne pas envisager de villes « carbon-negative » ? Trop dur ? A d&rsquo;autres.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
