Vous semblez croire tous les boniments racontés par les écolos …
Par exemple à propos de produits qu’on ne saurait pas traiter … pour vous l’incinération n’est pas une technologie valable, mais alors que proposez vous d’autre ?
Un exemple: Les premières éoliennes arrivent en fin de vie. Que faut-il faire pour se débarrasser des pales ? (inutile de dire que ça ne se recycle pas, ce n’est absolument pas compostable). Que voulez vous en faire à part les incinérer ?

NB: En France, elles partiront en décharge empester vos petits enfants, parce qu’il n’y a pas d’usine prévue pour ce type de déchets. Vos copains écolos de l’ADEME et du ministère de l’envt ont en effet tout fait pour « interdire » l’incinération des déchets industriels (par exemple en n’accordant pas à l’incinération de ces déchets le droit d’injecter l’électricité produite sur le réseau à un prix décent: par exemple celui du marché, c’est à dire 3 ou 4 fois moins cher que les tarifs éoliennes ou photovoltaïque) !

Et au fait, que reprochez vous à l’incinération ? Ses rejets sont bien moins nocifs que ceux des chaufferies à bois que vous aimez tant, c’est la technologie qui assure la meilleure valorisation énergétique, celle qui laisse le moins de résidus pour les « générations futures » … que voulez vous de plus ?

« Croyez vous que les industriels utilisent des emballages juste pour le plaisir d’emm… les gens ? »
Je pense que beaucoup d’emballages n’ont pas d’utilités en terme de protection de produit, et ne sont là que pour des raisons de marketing.
Je pense qu’aujourd’hui la cotisation Écoemballages n’est pas du tout assez incitative à utiliser des matériaux facilement recyclables, qu’en conséquence les industriels continuent de mettre sur le marché des produits qu’on ne sait pas traiter (par exemple : Café expresso classique : quelque grammes de marc à composter, Dosettes : café et emballage à mettre dans la poubelle noire, sauf à le collecter spécifiquement)
Je pense surtout qu’on va dans le mur en terme de gaz à effet de serre, et que si on n’est prêt à ne rien changer, on ne va pas s’en sortir. Chacun a ses raisons pour faire de la m…, mais si on ne change pas en profondeur, on va rendre notre planète invivable pour mes enfants (et vos petits enfants si je m’en réfère à votre pseudo).
Donc , les gens ne prennent pas leur voiture pour le plaisir, les industriels ne produisent pas du plastique pour s’amuser, on ne brule pas du fioul par amour de l’odeur, les éleveurs ne font pas roter les vaches pour rire… etc… Mais ils va quand même falloir qu’on change tous !
PS : je ne nie pas les problèmes posés par l’enfouissement, mais je ne pense pas que l’incinération soit une solution satisfaisante.

Réponse type de l’écolo qui a absorbé la propagande du parti et se soucie fort peu de la réalité !
– Les gaz produits ne sont pas captés (ça pue souvent – pas tous les jours, c’est vrai) autour des décharges (cherchez sur internet « odeurs décharges » …)
– Les plastiques mettent longtemps à se décomposer … mais ils se décomposeront un jour, et certainement quand les installations de gaz auront été démontées depuis longtemps !
– Le traitement par incinération a un coût, c’est vrai, mais celui-ci est compensé en partie par la vente d’électricité (vendue à peu près au prix du marché, et pas plusieurs fois plus cher comme c’est le cas des ENRs ou des biogaz de décharge), si bien que décharge et incinération sont équivalents en prix.
– Produire moins d’emballages … Croyez vous que les industriels utilisent des emballages juste pour le plaisir d’emm… les gens ?

Oui…
enfin, l’expérience nous a montré qu’il est très difficile de bruler proprement des déchets mélangés…
Ça implique des coût de traitement des fumées importants, une surveillance maintenue en permanence, et souvent d’accepter (et de faire accepter par les riverains) une pollution résiduelle non négligeable.
Sur le plan du CO2, en plus, ces plastiques non bio-dégradés présentent quand même l’intérêt de garder leur carbone plutôt que de nous l’envoyer dans l’atmosphère.
En résumé, il n’y a pas de solution magique pour gérer nous ordures… Je ne suis pas sûr que l’incinération soit une meilleure solution que l’enfouissement… Il faudrait surtout produire moins de déchets, en responsabilisant et en leur faisant payer ce que coute réellement leurs activités aux producteurs, en particulier vis à vis de l’emballage.