Commentaires sur : Accès régulé au nucléaire : l’AFIEG dénonce le manque de visibilité

Par : alain38

alain38 — Tue, 04 Feb 2014 10:16:45 +0000

En effet. D’abord l’AFIEG n’est indépendante que d’EDF, elle oeuvre pour tous ses concurrents, affairés comme des vautours autour de la rente du nucléaire. Ensuite la loi NOME est un chef d’oeuvre d’absurdité, issu de l’idéologie libérale de l’UE qui a poussé Sarko à accorder aux concurrents d’EDF 25% de sa production à prix coûtants, ceci pour pouvoir prouver à Bruxelles qu’EDF n’était plus seule à vendre de l’électricité (!). Aucune autre entreprise dans notre histoire n’a jamais été ainsi dépouillée. Et le pire, c’est que cela ne fera sûrement pas le bonheur des consommateurs. Si les gouvernements s’acharnent ainsi contre un fleuron national, alors qu’il en existe peu d’autres (Airbus doit être l’unique deuxième), le PS voulant maintenant arrêter le nucléaire pour plaire aux Verts, EDF ira vendre son savoir-faire à l’étranger (c’est déjà le cas pour l’Angleterre) en nous laissant entre les mains de producteurs privés utilisant le charbon ou le vent (!), et qui vendront comme en Allemagne l’électricité à un prix double ou triple des tarifs actuels.

Par : pierreerne

pierreerne — Tue, 28 Jan 2014 16:36:25 +0000

Rappelons que l’AFIEG est une association de sociétés produisant de l’électricité à base de renouvelables et consommant de l’argent public sous la forme de prime au kwh

Par : Nicias

Nicias — Mon, 27 Jan 2014 15:59:15 +0000

Enfin, l’AFIEG rappelle que l’Autorité de la Concurrence a de longue date constaté que l’ARENH « ne place pas les fournisseurs alternatifs dans les mêmes conditions qu’EDF ». Hahaha, effectivement la loi n’oblige pas les fournisseurs alternatifs à brader leur production au près d’EdF.

Par : nrjlibre

nrjlibre — Mon, 27 Jan 2014 14:38:30 +0000

Cher chris quelques liens intéressants: Alors, on vit pas une époque formidable ? Et c’est que le début ! a+

Par : nrjlibre

nrjlibre — Mon, 27 Jan 2014 13:48:07 +0000

Bonsoir Encore moi coûts passés, présents zé futurs !!! Magnifique ! Alors coûts passés: cher, très cher programme nucléaire français ! La cerise sur le gâteau : super-phénix, très super, très cher ! coûts actuels: Génial programme de lifting pour nos centrales périmées: des milliards d’euros, qui ne changeront rien en cas de cata ! Coûts futurs: allors là, c’est le jackpot ! Qui peut dire combien il y aura de zéros avant la virgule dans la colonne ? Démantèlement de 58 réacteurs, au moins une cata d’ici là et gestion des déchets pour des siècles et des siècles ? Là on touche au sublime ! Combien vaut la vallée du Rhône ? Quelqu’un a un devis ?Combien va coûter une deuxième catastrophe ? Impossible ? Ah oui c’est vrai, pardon, on est en France! Yes ! tout ça pour faire de la vapeur d’eau comme les premières locomotives ! Sans déconner nos descendants voudront pas le croire ! Allez a +

Par : chelya

chelya — Mon, 27 Jan 2014 13:36:01 +0000

Ce serait tellement simple de faire comme tous les pays européens (ou tous les autres services publics en France…). Faire une société dédiée pour chaque centrale nucléaire et permettre aux entreprises qui veulent un droit de tirage de les acheter sous forme d’actions minoritaires. Bon par contre ça voudrait dire transparence des couts si on fait ça, c’est peut être ça qui bloque…