<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Acquis scientifiques sur le réchauffement climatique	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Jan 2011 11:05:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 11:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24810</guid>

					<description><![CDATA[que le soleil brille de tous ses feux.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>que le soleil brille de tous ses feux.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24809</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24809</guid>

					<description><![CDATA[A lieu de parler en langage abstrait, dites nous ce que vous vouliez démontrer en évoquant le bilan RTE 2010 dont je donne le lien : Vous avez peut être essayé d&#039;enfoncer des portes ouvertes. 1) On a plus consommer et plus produit d&#039;électricité : C&#039;est normal, il a fait plus froid et on a beaucoup de chauffage électrique. 2) Il a fait plus froid en France, alors que l&#039;on parle de réchauffement climatique : C&#039;est normal, le réchauffement est loin d&#039;être homogène. C&#039;est ce que dit Météo France, le GIEC, la NOAA... D&#039;ailleurs Sylvestre Huet (grand ami de Claude Allègre), l&#039;écrit clairement dans un autre article : Bon ben finalement, ça se réchauffe comme l&#039;a dit le GIEC : de façon très inhomogène et une hausse globale de la température du globe peut très se traduire certaines années par un refroidissement local marqué. En tous cas, ça se réchauffe pas mal chez les Inuits et ça c&#039;était prévu. Il faudrait peut être leur demander leur avis. Pour faire avancer le débat, voici la compilation des températures moyennes mois par mois depuis 1880 :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A lieu de parler en langage abstrait, dites nous ce que vous vouliez démontrer en évoquant le bilan RTE 2010 dont je donne le lien : Vous avez peut être essayé d&rsquo;enfoncer des portes ouvertes. 1) On a plus consommer et plus produit d&rsquo;électricité : C&rsquo;est normal, il a fait plus froid et on a beaucoup de chauffage électrique. 2) Il a fait plus froid en France, alors que l&rsquo;on parle de réchauffement climatique : C&rsquo;est normal, le réchauffement est loin d&rsquo;être homogène. C&rsquo;est ce que dit Météo France, le GIEC, la NOAA&#8230; D&rsquo;ailleurs Sylvestre Huet (grand ami de Claude Allègre), l&rsquo;écrit clairement dans un autre article : Bon ben finalement, ça se réchauffe comme l&rsquo;a dit le GIEC : de façon très inhomogène et une hausse globale de la température du globe peut très se traduire certaines années par un refroidissement local marqué. En tous cas, ça se réchauffe pas mal chez les Inuits et ça c&rsquo;était prévu. Il faudrait peut être leur demander leur avis. Pour faire avancer le débat, voici la compilation des températures moyennes mois par mois depuis 1880 :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24808</guid>

					<description><![CDATA[Valérie Pecresse est une ministre française Mon message est écrit en français Je n&#039;ai pas parlé de la planète sauf si vous considerez que le giec est representatif de la planète(vous , pamina  avec vos évidences surfaciques : oui) Bonne soirée]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Valérie Pecresse est une ministre française Mon message est écrit en français Je n&rsquo;ai pas parlé de la planète sauf si vous considerez que le giec est representatif de la planète(vous , pamina  avec vos évidences surfaciques : oui) Bonne soirée</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24807</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 15:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24807</guid>

					<description><![CDATA[ou ceux qui ont des difficultés à comprendre je veux bien répeter mon message de 11h57 : La consommation française d&#039;électricité a franchi pour la première fois le cap des 500 térawattheures (TWh) en 2010, à 513 TWh, en hausse de 5,5%, en raison principalement de températures rigoureuses, a annoncé jeudi le Réseau de transport d&#039;électricité (RTE). Cet accroissement de la consommation provient pour les deux tiers de l&#039;effet des températures d&#039;une année 2010 plus froide que l&#039;année 2009. Selon Météo France, il faut remonter à 1987 pour trouver une année plus froide&quot;, relève RTE, filiale d&#039;EDF, dans son bilan annuel.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ou ceux qui ont des difficultés à comprendre je veux bien répeter mon message de 11h57 : La consommation française d&rsquo;électricité a franchi pour la première fois le cap des 500 térawattheures (TWh) en 2010, à 513 TWh, en hausse de 5,5%, en raison principalement de températures rigoureuses, a annoncé jeudi le Réseau de transport d&rsquo;électricité (RTE). Cet accroissement de la consommation provient pour les deux tiers de l&rsquo;effet des températures d&rsquo;une année 2010 plus froide que l&rsquo;année 2009. Selon Météo France, il faut remonter à 1987 pour trouver une année plus froide », relève RTE, filiale d&rsquo;EDF, dans son bilan annuel. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24806</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 15:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24806</guid>

					<description><![CDATA[Pour mieux visualiser l&#039;hétérogénéité du réchauffement climatique, il suffit de ragarder la carte du NOAA pour 2010 : On y voit très bien un point bleu sur la France qui correspond à - 1°C par rapport à la période de référence qui est 30 ans de 1971 à 2000 (c&#039;est à dire une période qui comprend déjà une part non négligeable de réchauffement). Et on voit aussi très bien des gros points rouges sur le globe (enfin le planisphère) dont certains correspondent à + 5°C par rapport à la période de référence. Bon, maintenant, je laisse les uns et les autres... compter les points !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour mieux visualiser l&rsquo;hétérogénéité du réchauffement climatique, il suffit de ragarder la carte du NOAA pour 2010 : On y voit très bien un point bleu sur la France qui correspond à &#8211; 1°C par rapport à la période de référence qui est 30 ans de 1971 à 2000 (c&rsquo;est à dire une période qui comprend déjà une part non négligeable de réchauffement). Et on voit aussi très bien des gros points rouges sur le globe (enfin le planisphère) dont certains correspondent à + 5°C par rapport à la période de référence. Bon, maintenant, je laisse les uns et les autres&#8230; compter les points !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 13:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24805</guid>

					<description><![CDATA[juste pour les adeptes du l&#039;erreur dans l&#039;erreur prévisible en 2100 ou 21000 (on verra bien) Sa surface est de 21,,3 km² et Noêl tombe aussi chaque année  le 25 décembre. ps: pour le reste allez voir Méteo france et Rte]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>juste pour les adeptes du l&rsquo;erreur dans l&rsquo;erreur prévisible en 2100 ou 21000 (on verra bien) Sa surface est de 21,,3 km² et Noêl tombe aussi chaque année  le 25 décembre. ps: pour le reste allez voir Méteo france et Rte</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24804</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 12:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24804</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi dites-vous avoir fait une erreur : &quot;Pour information, la superficie de l&#039;Europe représente seulement 2% de la surface de la Terre,et la France... 0.1 %.&quot; La France représente effectivement environ 0,1 % de la surface de toute la terre (y compris les océans). La terre a un rayon d&#039;environ 6 378 kms. En la considérant parfaite, sa surface est donc : 4 x Pi x R2 = 511 180 619 km2 à comparer au 547 030 km2 de la France métropolitaine. Donc la France métro c&#039;est 0,107 % de la surface du globe. La France avec l&#039;outre-mer (670 922 km2) c&#039;est alors 0,131 %.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi dites-vous avoir fait une erreur : « Pour information, la superficie de l&rsquo;Europe représente seulement 2% de la surface de la Terre,et la France&#8230; 0.1 %. » La France représente effectivement environ 0,1 % de la surface de toute la terre (y compris les océans). La terre a un rayon d&rsquo;environ 6 378 kms. En la considérant parfaite, sa surface est donc : 4 x Pi x R2 = 511 180 619 km2 à comparer au 547 030 km2 de la France métropolitaine. Donc la France métro c&rsquo;est 0,107 % de la surface du globe. La France avec l&rsquo;outre-mer (670 922 km2) c&rsquo;est alors 0,131 %.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24803</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 11:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24803</guid>

					<description><![CDATA[Quoiqu&#039;il en soit, 2010 reste une année globalement chaude à l&#039;échelle du globe. Evidemment en France fin 2010, on a échappé au réchauffement. Comme le souligne pamina, la France avec ses 550 000 km2, n&#039;est pas le monde... c&#039;est juste 0,X %. Avait-on placer des thermomètres sur les 99,X % restant : Je tiens à vous prévenir de suite, Sylvestre est un journaliste peu recommandable qui n&#039;hésite pas à contredire des éminences françaises. Sinon, on peut espérer que la chaleur s&#039;arrête à la frontière comme les nuages !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quoiqu&rsquo;il en soit, 2010 reste une année globalement chaude à l&rsquo;échelle du globe. Evidemment en France fin 2010, on a échappé au réchauffement. Comme le souligne pamina, la France avec ses 550 000 km2, n&rsquo;est pas le monde&#8230; c&rsquo;est juste 0,X %. Avait-on placer des thermomètres sur les 99,X % restant : Je tiens à vous prévenir de suite, Sylvestre est un journaliste peu recommandable qui n&rsquo;hésite pas à contredire des éminences françaises. Sinon, on peut espérer que la chaleur s&rsquo;arrête à la frontière comme les nuages !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24802</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 10:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24802</guid>

					<description><![CDATA[des mers et des océans par rapport à la surface de NAURU ? le giec doit bien avoir une petite idée sur la question]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>des mers et des océans par rapport à la surface de NAURU ? le giec doit bien avoir une petite idée sur la question</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inox		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24801</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inox]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 09:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/acquis-scientifiques-sur-le-rechauffement-climatique/11303-2010-10#comment-24801</guid>

					<description><![CDATA[Il sont pénibles ceuxlà qui disent que ca ne se réchauffe pas comme le dit le giec. &quot;La consommation française d&#039;électricité a franchi pour la première fois le cap des 500 térawattheures (TWh) en 2010, à 513 TWh, en hausse de 5,5%, en raison principalement de températures rigoureuses, a annoncé jeudi le Réseau de transport d&#039;électricité (RTE).&quot;Cet accroissement de la consommation provient pour les deux tiers de l&#039;effet des températures d&#039;une année 2010 plus froide que l&#039;année 2009. Selon Météo France, il faut remonter à 1987 pour trouver une année plus froide&quot;, relève RTE, filiale d&#039;EDF, dans son bilan annuel.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il sont pénibles ceuxlà qui disent que ca ne se réchauffe pas comme le dit le giec. « La consommation française d&rsquo;électricité a franchi pour la première fois le cap des 500 térawattheures (TWh) en 2010, à 513 TWh, en hausse de 5,5%, en raison principalement de températures rigoureuses, a annoncé jeudi le Réseau de transport d&rsquo;électricité (RTE). »Cet accroissement de la consommation provient pour les deux tiers de l&rsquo;effet des températures d&rsquo;une année 2010 plus froide que l&rsquo;année 2009. Selon Météo France, il faut remonter à 1987 pour trouver une année plus froide », relève RTE, filiale d&rsquo;EDF, dans son bilan annuel. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
