<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Allemagne : le prix à payer pour sortir du nucléaire	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Sep 2006 00:06:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : yaglourt		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09#comment-591</link>

		<dc:creator><![CDATA[yaglourt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 00:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09#comment-591</guid>

					<description><![CDATA[On commence à avoir une petite expérience du démantèlement de réacteurs en France, et on se rend bien compte que plus on prolonge l&#039;exploitation d&#039;une centrale, plus le coût de démantèlement -déja trop souvent sous-évalué- sera exorbitant (ex: coût pour la centrale de Brennilis: env. 500 millions d&#039;euros, cinq fois plus que les prévisions initiales). La difficulté est alors de trouver un compromis entre durée d&#039;exploitation et de rentabilisation et coût de démantèlement. Dans notre cas prolonger l&#039;exploitation de réacteurs à 60 ans n&#039;est sûrement pas un bon calcul.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On commence à avoir une petite expérience du démantèlement de réacteurs en France, et on se rend bien compte que plus on prolonge l&rsquo;exploitation d&rsquo;une centrale, plus le coût de démantèlement -déja trop souvent sous-évalué- sera exorbitant (ex: coût pour la centrale de Brennilis: env. 500 millions d&rsquo;euros, cinq fois plus que les prévisions initiales). La difficulté est alors de trouver un compromis entre durée d&rsquo;exploitation et de rentabilisation et coût de démantèlement. Dans notre cas prolonger l&rsquo;exploitation de réacteurs à 60 ans n&rsquo;est sûrement pas un bon calcul.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eric Luyckx		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09#comment-592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric Luyckx]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 14:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/allemagne-le-prix-a-payer-pour-sortir-du-nucleaire/1680-2006-09#comment-592</guid>

					<description><![CDATA[Encore une fois, on compare des investissements qui n&#039;ont rien à voir hormis de produire de l&#039;électricité. On ne compte pas les milliards engloutis dans le traitements, la manutention puis le stockage des déchets ni dans le démantelement des centrales en fin de vie (si on les utilise plus longtemps il y a aussi plus de déchets radioactifs liés à l&#039;entretien de l&#039;infrastructure).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Encore une fois, on compare des investissements qui n&rsquo;ont rien à voir hormis de produire de l&rsquo;électricité. On ne compte pas les milliards engloutis dans le traitements, la manutention puis le stockage des déchets ni dans le démantelement des centrales en fin de vie (si on les utilise plus longtemps il y a aussi plus de déchets radioactifs liés à l&rsquo;entretien de l&rsquo;infrastructure).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
