Commentaires sur : Alstom : premier contrat d’exportation pour son éolienne géante

Par : climax1891

climax1891 — Sun, 16 Feb 2014 15:38:39 +0000

Le journal Sud Ouest a publié en 2013 un article détaillé sur cette question L’éolien a le souffle court

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 16 Feb 2014 13:14:25 +0000

merci pour vos réponses. J’avais consulté le schéma régional. Comme partout, il y a des zones d’exclusion, peut-être un peu plus dans ce cas qu’ailleurs du fait des activités militaires, mais il y a quand même de la place. Ca reste quand même un peu mystérieux pour moi si on compare ( par exemple) à la Lorraine ou au Limousin . C’est juste un peu surprenant, mais ça ne va pas m’empécher de dormir!

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 16 Feb 2014 12:35:06 +0000

Non l’Aquitaine n’est pas le pot au noir cher aux marins et aux pionniers de l’Aéropostale, mais c’est pas Alpha Ventus non plus, loin s’en faut. Je vous propose de lire le schéma régional éolien en aquitaine pour vous en convaincre : On voit tout de suite que les contraintes réelles des activités aéronautiques civiles et militaires correspondent assez bien à des zones où de toute façon le vent moyen est plutôt faible. Mont de Marsan ce n’est pas Istres. Mais avec des éoliennes de 300 mètres de haut, c’est peut être jouable !

Par : climax1891

climax1891 — Sun, 16 Feb 2014 12:11:39 +0000

Comme le signale l’INSEE, l’Aquitaine est au cœur du dispositif industriel militaire dans le domaine de l’aéronautique et des missiles. A cause des guerres avec l’Allemagne, l’industrie militaire française est située dans cette région, pour être le plus loin de l’Allemagne. Les usines Daussault sont en Aquitaine. Comme le Centre d’études scientifiques et techniques d’Aquitaine ainsi que centre d’essais de lancement de missiles de Biscarosse. Avec tant d’avions et de missiles, les éoliennes seraient peut-être dangereuses.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 16 Feb 2014 11:42:11 +0000

Quelqu’un a-t-il une explication sur le fait qu’aucune éolienne ne soit installée en Aquitaine ( cf carte Temb ci-dessus)? Quand on regarde les facteurs de charge des régions voisines (et du nord de l’Espagne) , on a un peu de mal à imaginer que ce soit le pot au noir en Aquitaine, non?

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Sat, 15 Feb 2014 17:24:46 +0000

Juste pour info: Areva a acquis MultiBrid depuis qqs temps, ex-société allemande basée à Bremerhaven, faisant des GROSSES éoliennes…genre 5 MW ou 7 MW….pour l’offshore. Avec Gamesa c’est un JV (Joint Venture) sur un ou des projets donnés. Merci de ne pas dénigrer l’ouverture »verte », non-NUC de Areva ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Temb

Temb — Thu, 13 Feb 2014 16:26:20 +0000

??Oui et quel rapport mer du nord/baltique? Vincent827 s’étonnait du facteur de charge du parc off shore dont il est question dans cet article, je faisais juste remarque que celui d’Alpha Ventus à un facteur de charge plus élevé et que le chiffre de 47% n’est pas étonnant pour de l’off shore.

Par : Temb

Temb — Thu, 13 Feb 2014 14:23:52 +0000

Le parc éolien d’Alpha Ventus d’Areva a lui un facteur de charge de 51% en 2012 et 54% en 2013… Dans le terrestre voici les facteurs de charge par région des parcs éoliens français en 2013 :

Par : Vincent827

Vincent827 — Thu, 13 Feb 2014 10:53:34 +0000

Sauf erreur de ma part, une puissance installé de 30MW produisant 125GWh/an, ça équivaut à produire 4166h/an à pleine puissance (donc ~11h30 par jour), soit un facteur de charge de 47,5%. Ca me parait en effet, assez optimiste

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 12 Feb 2014 10:02:55 +0000

Le partenaire qui s’appelle « Deepwater », ça fait peur… Plus sérieusement : les prévisions de production correspondent, sauf erreur de ma part à une production moyenne quoidienne de 7 heures à pleine puissance, est-ce normal ? Avec la multiplication des événements extrêmes liés qu réchauffement climatique, tels qu’on nous les prédit, la localisation n’est pas à l’abri de cyclones, cf Sandy qui a touché New York, jusyte un peu plus au sud. jusqu’à quelle vitesse de vent les trubines peuvent elles fonctionner en toute sécurité ? Coûts de la maintenance ? Un parc de 5 éoliennes « géantes » = 17 000 foyers, bien ce n’est qu’un début, continuons le combat ; heureusement le Rhode Island est l’état le plus petit et le moins peuplé des States ! Bravo pour les emplois « créés », qui ne font que pallier les déficiences des chantiers navals (St Nazaire) et des Constructions Navales (Cherbourg), mais réjouissons-nous des emplois « sauvegardés » (toutes choses égales par ailleurs) PS : faut-il (re) acheter des actions Alstom ?