https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02 L'énergie au quotidien Fri, 21 Feb 2014 17:09:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66217 Fri, 21 Feb 2014 17:09:55 +0000 https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66217 Ce serait plutôt 70000 en version anglaise.

]]> https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66216 Fri, 21 Feb 2014 16:57:39 +0000 https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66216 nos amis anglais! Décidement, il y a quelques soucis avec les chiffres aujourd’hui sur Enerzine ( cf. mon post sur la méthanisation en Ile de France)!

]]> https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66215 Fri, 21 Feb 2014 16:38:31 +0000 https://www.enerzine.com/alstom-second-contrat-pour-une-turbine-a-vapeur-alimentee-en-biomasse/16678-2014-02#comment-66215 Même si on ne se base que sur l’électricité spécifique (hors chauffage et ECVS donc), le ratio communément utilisé en France est de 2700 kWh par foyer par an. Ce qui donne 133000 foyer pour 8000 h de fonctionnement annuel de la centrale. J’ai du mal à croire que les anglais soient à ce point meilleur que les francais ! .

]]>