<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Appel à manifestations : véhicules à moteur thermique	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Mar 2011 21:26:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : bigbluejlr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28813</link>

		<dc:creator><![CDATA[bigbluejlr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 21:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28813</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour ca me parait évident tout comme à vous que l architecture de la volt finira par s imposer ! ca parait tellement evident ! mais ca prendra du temps et les derniers à s y mettre ne survivront sans doute pas . mais l industrie de la bagnole cherche avant tout la rentabilité et à prolonger son outil industriel basé sur le moteur thermique. laisser la noblesse de la motricité au moteur electrique, demande un renoncement tres douloureux, plutot ils seront prets à l accepter moins ils perdront des plumes. cela me semble evident que cette archi presente tous les avantages de l electrique sans les inconvénients ( si ce n est le prix) vivement que ca se democratise et que de nombreux modeles soient disponibles !!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour ca me parait évident tout comme à vous que l architecture de la volt finira par s imposer ! ca parait tellement evident ! mais ca prendra du temps et les derniers à s y mettre ne survivront sans doute pas . mais l industrie de la bagnole cherche avant tout la rentabilité et à prolonger son outil industriel basé sur le moteur thermique. laisser la noblesse de la motricité au moteur electrique, demande un renoncement tres douloureux, plutot ils seront prets à l accepter moins ils perdront des plumes. cela me semble evident que cette archi presente tous les avantages de l electrique sans les inconvénients ( si ce n est le prix) vivement que ca se democratise et que de nombreux modeles soient disponibles !!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 15:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28812</guid>

					<description><![CDATA[OK pour viser une amélioration optimisée (combustion optmisée, GES mini, FAP,..) de la motorisation thermique de TOUS nos véhicules VL et PL, y compris en réduisant aussi les masses à déplacer (allègement en utilisant des matériaux bio-composites résistants au niveau crash-test), etc... Mais aussi en faisant une place pour le concept mis en oeuvre dans le Volt-Chevrolet: Pourquoi ne pas adopter plus largement le concept adopté par Volt-Chevrolet du petit moteur-générateur-essence ou biogaz, ou biodiesel,...ou stirling, onboard tournant à vitesse continue pour remise à niveau batterie....avec une motricité toujours électrique et ainsi obtenir une extension sérieuse d&#039;autonomie à pollution GES très, très limitée....en ville et campagne. Dommage que ce concept ne semble pas retenir l&#039;attention d&#039;autres constructeurs....ni en France, ni ailleurs !!!!!! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK pour viser une amélioration optimisée (combustion optmisée, GES mini, FAP,..) de la motorisation thermique de TOUS nos véhicules VL et PL, y compris en réduisant aussi les masses à déplacer (allègement en utilisant des matériaux bio-composites résistants au niveau crash-test), etc&#8230; Mais aussi en faisant une place pour le concept mis en oeuvre dans le Volt-Chevrolet: Pourquoi ne pas adopter plus largement le concept adopté par Volt-Chevrolet du petit moteur-générateur-essence ou biogaz, ou biodiesel,&#8230;ou stirling, onboard tournant à vitesse continue pour remise à niveau batterie&#8230;.avec une motricité toujours électrique et ainsi obtenir une extension sérieuse d&rsquo;autonomie à pollution GES très, très limitée&#8230;.en ville et campagne. Dommage que ce concept ne semble pas retenir l&rsquo;attention d&rsquo;autres constructeurs&#8230;.ni en France, ni ailleurs !!!!!! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Rorotropic		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28811</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rorotropic]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 09:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/appel-a-manifestations-vehicules-a-moteur-thermique/10401-2011-03#comment-28811</guid>

					<description><![CDATA[Le principe de la chevrolet volt: moteur de propultion electrique rendement proche de 95% (inegalable avec un moteur thermique dedier à la propulsion),un petit moteur thermique pour recharger les batteries lors des longues distances.Un moteur thermique a regime constant pollue moins (moteur a piston ou turbine). Evidement pour la propulsion, les moteurs roue electrique ont un rendement de 35%superieur au moteur in board et d&#039;une efficacité incomparable lors des freinage(permet de suprimer les freins mecanique sur les roues equipée), serait la solution ideal....!!!   mais aujourduis qui serais prés a de tel progrés? surment pas les gouvernements(et oui les taxe sur les carburant)ni les constructeurs plus d&#039;entretien ni d&#039;uzure!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le principe de la chevrolet volt: moteur de propultion electrique rendement proche de 95% (inegalable avec un moteur thermique dedier à la propulsion),un petit moteur thermique pour recharger les batteries lors des longues distances.Un moteur thermique a regime constant pollue moins (moteur a piston ou turbine). Evidement pour la propulsion, les moteurs roue electrique ont un rendement de 35%superieur au moteur in board et d&rsquo;une efficacité incomparable lors des freinage(permet de suprimer les freins mecanique sur les roues equipée), serait la solution ideal&#8230;.!!!   mais aujourduis qui serais prés a de tel progrés? surment pas les gouvernements(et oui les taxe sur les carburant)ni les constructeurs plus d&rsquo;entretien ni d&rsquo;uzure!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
