Commentaires sur : Appel d’offre de l’éolien : Nass&Wind Offshore parmi les lauréats

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 05 May 2012 11:30:00 +0000

Un peu plus haut, je parlais de 170 à 200€/MWh en ordre de grandeur pour le tarif d’achat. La CRE vient de publier sa délibération, très politiquement correcte (« la CRE prend acte.. ».). On y apprend que le coût moyen pour la CSPE à l’horizon 2020 est estimé à 160€/MWh, sur la base d’un prix de marché estimé à 66,5€/MWh. Ce n’est donc pas 170 à 200, c’est 226,5€/MWh…

Par : papi12

papi12 — Fri, 13 Apr 2012 09:57:11 +0000

Des prix de 170 à 200 €/MWH me paraissent complétement hallucinant ! Un particulier paye entre 130 et 150 € TTC le MWh et encore il y a le transport-distribution, les taxes CTA, CSPE, locales TVA… Si on les enlève on doit être aux environs de 50 MWH soit pas très loin du tarfi de l’ARENH… Pourquoi un tel écart de prix ? pour assurer une rentabilité « rapide » aux investisseurs ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 12 Apr 2012 20:29:21 +0000

Normalement, la CRE devrait publier son avis sur le choix fait par les pouvoirs publics.On verra bien ce qui sera dit. ca devrait être politiquement correct… Ce qui semble filtrer d’un certain nombre d’articles, c’est que les prix « plafond » fixés par l’appel d’offres sont dépassés dans tous les cas, le Tréport étant le pompon, ce qui aurait permis de déclarer l’appel d’offres infructueux sur ce site. On doit donc être entre 170 et 200€/MWh en ordre de grandeur, soit le double ou plus de l’onshore. Maintenant, ça permetta peut-être à grands frais de construire une filière francaise et de créer des emplois, on n’est plus tout à fait dans les fondamentaux de la CSPE mais bon…Si au moins ça marche, il y aura moins (ou pas) de regrets. Peut-être que dans 10 , 20 ou 30 ans des intervenants sur Enerzine fustigeront ils les coûts cachés de l’offshore!

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 12 Apr 2012 18:13:41 +0000

On vient d’avoir les résultats de l’appel d’offres…. enfin les résultats présentables, car, comme le souligne Sauvons Le Climat, le prix proposé n’est pas publié. Or cela pose un problème évident de transparence car c’est le consommateur qui va financer en très grande partie ce projet via la CSPE qui va être fortement impactée. On savait déjà que la production des parcs éoliens était un secret bien gardé et légitimé par l’ADEME : Voilà ce qu’écrit l’ADEME sur son site : « En vertu du décret n°2001-630 du 16 juillet 2001 relatif à la confidentialité des informations détenues par les gestionnaires de réseaux publics de transport ou de distribution d’électricité, les données de production sont publiées par le Commissariat Général au Développement Durable. » Maintenant il va falloir invoquer un nouveau décret pour expliquer aux Français qu’ils n’ont pas à connaître ce qu’ils devront payer. A moins que les écologistes s’en mêlent. Car ils n’aiment pas du tout l’opacité et ils l’ont démontré pour le nucléaire. On va voir ce que l’on va voir !

Par : rouget

rouget — Thu, 12 Apr 2012 13:06:13 +0000

Alors que les anti-nucléaires clament à corps et à cris l’imaginaire véritable coût du nucléaire qui a été clairement mis sur la table par la Cour des Comptes, l’appel d’offre de l’éolien offshore en France a été si peu transparent qu’on ne sait même pas ce que le contribuable va payer au final car le prix du MWh facturé est caché ! La transparence c’est bon pour les autres. Sachez que l’on s’est engagé pour 20 ans de CSPE surfacturé à 1,8 milliards par an selon des calculs conservateurs.

Par : maxxxx

maxxxx — Thu, 12 Apr 2012 08:46:03 +0000

… mais quand est-ce que ça aboutit à du concret, de l’emploi, de la production ?