Commentaires sur : Appel d’offres pour la micro et petite hydroélectricité

Par : Herve

Herve — Thu, 19 Nov 2015 19:19:35 +0000

Les hydraulioennes sous toutes leurs formes sont un concept intéressant si on ne peut pas installer de centrales « conventionelles ». Dans le cas ou il est possible de mettre un barrage, une turbine classique exploitera plus de 50% du potentiel, la ou une hydrolienne ferra 10, 15%?

Par : Herve

Herve — Thu, 19 Nov 2015 19:05:38 +0000

« Je me demande parfois si elle est complètement ravagée ou vraiment méchante et cynique jusqu’au bout des ongles, ou les deux en même temps? Et elle n’est pas la seule… Et cela n’a rien à voir avec son parti ou son penchant… Mais quitte à être cynique je préfère la cohérence de ceux qui s’affichent à droite, quand même. » Faites une recherche sur le mot « incompétance », vous trouverez certainement la réponse à tout ça… Mais ce n’est pas sa faute, c’est surtout ses conseillers qui sont visés… M’enfin de temps en temps elle sort qq chose de bien, ça pourrait donc être pire… Au point ou on en est… @ Dan1, pas pico -> micro…

Par : Energie+

Energie+ — Thu, 19 Nov 2015 18:40:38 +0000

Quelques innovations .

Par : Energie+

Energie+ — Thu, 19 Nov 2015 18:19:05 +0000

Par : stephsea0

stephsea0 — Thu, 19 Nov 2015 18:05:06 +0000

En fait ils sont tous allés à la même école que Fidel Castro, Staline (lui même adèpte de Lenine), Mao, que tous les papes et rois du Maroc, ayatholas, et autres dictateurs de droite et de gauche. Si l’état n’y est pas, ça n’existe pas. Si ca n’existe pas, la légalité, l’utilité, la validité d’une chose n’est même pas discutable. Ce n’est pas un sujet. Et si ca existe, alors c’est un sujet, c’est un règlement, une loi, une sadminsitration, et c’est parce que l’état l’a décidé. Et dans ce cas l’état dit comment, pourquoi, pour qui, où, quand, avec combien d’argent ou de dette, etc. Tout cela serait parfait (!) si il n’y avait le grain de sable, le méchant grain de sable. L’état est corrompu, l’état n’est pas divin, l’état est faillible, l’état est aux mains des hommes et pas les meilleurs, l’état est au service de quelques intérêts particuliers contre l’intérêt commun ou collectif, l’état est tellement gros qu’il ne voit même plus ses pieds, l’état est un monstre froid… Merci pour ce moment, Ségo’

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Nov 2015 17:51:26 +0000

A partir du moment où c’est EDF qui décide du classement des cours d’eau… on ne peut rien faire !

Par : stephsea0

stephsea0 — Thu, 19 Nov 2015 17:47:47 +0000

Je suis d’accord avec les premières interventions. A la nuance près que je me demande comment comprendre le terme « appel d’offres » qui me semble là un énorme contre sens. J’aurais compris « appel à projet ». Mais appel d’offre sous-entend que l’état est propriétaire des cours d’eau, des moulins, des barrages… Que l’état demande des équipements, solutions et services techniques pour ses propriétés. BEEEEEE! Ca y est ma transition génétique est faite. Je suis chèvre. Dans le meilleur des cas, avec la meilleure volonté du monde, nous comprenons que l’état va soutenir, aider, promouvoir, subventionner les projets retenus. C’est bientôt NOEL! Ce cas idéal n’étant que faibelemnt anvisageable, je me range plutôt à l’avis de Verdarie : Kafka et Brazil sont au moulin. Donc ce serait plutôt des problèmes que des solutions en perspective. L’abus de pouvoir va probablement être légalisé, encore mieux. Car il y a un sous entendu : certains moulins, barrages, projets de réhabilitation, de ré-équipement deviendraient illégaux parceque n’entreraient pas parfaitement dans les objectifs de l’appel d’offre – qui sont évidement très restrictifs. Conclusion : Je me demande parfois si elle est complètement ravagée ou vraiment méchante et cynique jusqu’au bout des ongles, ou les deux en même temps? Et elle n’est pas la seule… Et cela n’a rien à voir avec son parti ou son penchant… Mais quitte à être cynique je préfère la cohérence de ceux qui s’affichent à droite, quand même.

Par : Herve

Herve — Thu, 19 Nov 2015 17:44:36 +0000

« aucun nouvel ouvrage ne sera construit sur les cours d’eau classés en liste 1 » La messe est dite. Comme la pluspart des cours d’eau sont classés en liste 1 , il n’y aura pratiquement pas de nouvelles installations… Par exemple en Correze, les cours d’eau en liste 1 sont en bleu… :

Par : Energie+

Energie+ — Thu, 19 Nov 2015 17:33:56 +0000

Comme le mentionne à juste titre le 2e document de Dan1, beaucoup d’études dont les paramètres pris en compte sont malheureusement encore trop variables et incomplets, ce secteur ayant été jusqu’à présent laissé pour compte alors qu’il est important notamment au plan mondial. Donc çà reste à affiner car on a évolué dans la prise en compte des aspects environnementaux, les technologies progressent et on n’a pas encore tenu compte de toutes les sources dont comme je le citais plus haut les multiples chutes souvent non apparentes de montagnes dont le potentiel est élevé et qui restent encore plus à l’écart des études sauf en Europe du Nord. Les chiffres de l’European Small Hydro Association (jusqu’à 10 MW) pour l’Europe. La France est citée en page 50 avec les nombres d’entreprises et emplois : Parmi les technologies à priori assez intéressantes dont on a encore peu parlé (reprise par Futuremag d’Arte dans une vidéo sur ce thème récemment), et parmi d’autres, celle d’EEL Energy (Boulogne sur Mer) d’hydrolienne avec membrane ondulante développée notamment en collaboration avec l’Ifremer : La membrane EEL Energy optimise le transfert d’énergie par couplage fluide/structure. Cela induit une ondulation de la membrane. La membrane ondule sous la pression du fluide en mouvement. On transforme ces déformations périodiques de la structure en électricité via un système électromécanique. L’énergie est convertie tout le long de la membrane. Une boucle de pilotage permet d’optimiser la captation d’energie en fonction du courant incident. La technologie est brevetée au niveau international. Une hydrolienne aux performances encourageantes. Avantages technologiques de l’hydrolienne EEL® energy Possibilité de fortes puissances 5 MW. L’énergie est convertie directement en électricité sur le prototype. Orientation automatique au gré du courant, capte 100% du courant. Démarrage à faible vitesse de fluide (0,4 m/s). Machine qui s’adapte à la vitesse du courant pour un fonctionnement optimal. Pas de limite de Betz, qui limite la récupération des systèmes à hélice. Aucun problème de cavitation. Encombrement réduit vis-à-vis de la puissance captée. Forte densité des fermes d’hydroliennes. Installation près des côtes envisageable (faible profondeur). Nombreuses utilisations potentielles. Un prototype testé, et un déploiement industriel prévu en fin 2016. .

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Nov 2015 16:54:54 +0000

Poyur ce qui concerne la France, j’ai déjà donné le lien Attention document subversif émanant d’un syndicat, je donne donc le lien direct émanant du ministère :