<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Après votre empreinte en carbone, simulez celle en eau	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/apres-votre-empreinte-en-carbone-simulez-celle-en-eau/5422-2008-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/apres-votre-empreinte-en-carbone-simulez-celle-en-eau/5422-2008-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Apr 2008 12:27:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pierre		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/apres-votre-empreinte-en-carbone-simulez-celle-en-eau/5422-2008-04#comment-4616</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/apres-votre-empreinte-en-carbone-simulez-celle-en-eau/5422-2008-04#comment-4616</guid>

					<description><![CDATA[oui ... je consomme trop d&#039;énergie, trop d&#039;eau. Certes. Est-ce que je ne consomme pas également trop d&#039;oxygène ? Je commence à me fatiguer de ce militantisme pointilleux. L&#039;eau est recyclable, il ne faut pas l&#039;oublier. Ne vaut-il pas mieux laver sa vaisselle avec un produit naturel (genre savon de marseille amélioré) un peu d&#039;huile de coude et 200 litres d&#039;eau, plutôt qu&#039;avec un produit high-tech non dégradable et 10 litres d&#039;eau ? et puis ca change quoi pour ceux qui manquent d&#039;eau dans les contrées arides, le fait qu&#039;on en consomme moins chez nous ? Rien. Ca ne change rien. Oui : ce militantisme pointilleux entretient un climat délétère contre le vivant. et le vrai problème de l&#039;eau, ici, en France, ca n&#039;est pas qu&#039;on en consomme plus ou moins dans nos villes. Ca n&#039;est pas du tout le problème. Le vrai problème, ce sont les produits chimiques dangereux et non dégradables qu&#039;on y rejette. Je veux bien croire que c&#039;est plus compliqué à appréhender que des m3, mais il faut arrêter avec cette histoire de quantité d&#039;eau gaspillée : c&#039;est du pipeau pour amuser le citoyen et lui faire acheter un adoucisseur + changer sa chasse d&#039;eau. Sans compter que le coût de nos infrastructures est totalement indifférent au m3 marginal. En clair, si on consomme moins d&#039;eau, 1, 2 ou 3% par an, ca ne changera rien au prix qu&#039;on paye. Le tuyau qui est là, il reste là et il faut l&#039;entretenir. En résumé : Il nous faut veiller à ne pas salir l&#039;eau avec des polluants qui ne sont pas non-dégradables en quelques jours. mais on peut en utilsier tant qu&#039;on veut ! C&#039;est bon pour la nature. Par exemple, votre voiture sale, il vaut mieux la laver 1 fois par mois dans un établissement qui traite les eaux sales du lavage, plutôt que d&#039;attendre la prochaine pluie pour jeter gratuitement toutes les poussières polluantes dont elle est recouverte dans la rivière la plus proche. Un exemple, comme ca, en passant Tiens ... j&#039;ai pris un coup de sang.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>oui &#8230; je consomme trop d&rsquo;énergie, trop d&rsquo;eau. Certes. Est-ce que je ne consomme pas également trop d&rsquo;oxygène ? Je commence à me fatiguer de ce militantisme pointilleux. L&rsquo;eau est recyclable, il ne faut pas l&rsquo;oublier. Ne vaut-il pas mieux laver sa vaisselle avec un produit naturel (genre savon de marseille amélioré) un peu d&rsquo;huile de coude et 200 litres d&rsquo;eau, plutôt qu&rsquo;avec un produit high-tech non dégradable et 10 litres d&rsquo;eau ? et puis ca change quoi pour ceux qui manquent d&rsquo;eau dans les contrées arides, le fait qu&rsquo;on en consomme moins chez nous ? Rien. Ca ne change rien. Oui : ce militantisme pointilleux entretient un climat délétère contre le vivant. et le vrai problème de l&rsquo;eau, ici, en France, ca n&rsquo;est pas qu&rsquo;on en consomme plus ou moins dans nos villes. Ca n&rsquo;est pas du tout le problème. Le vrai problème, ce sont les produits chimiques dangereux et non dégradables qu&rsquo;on y rejette. Je veux bien croire que c&rsquo;est plus compliqué à appréhender que des m3, mais il faut arrêter avec cette histoire de quantité d&rsquo;eau gaspillée : c&rsquo;est du pipeau pour amuser le citoyen et lui faire acheter un adoucisseur + changer sa chasse d&rsquo;eau. Sans compter que le coût de nos infrastructures est totalement indifférent au m3 marginal. En clair, si on consomme moins d&rsquo;eau, 1, 2 ou 3% par an, ca ne changera rien au prix qu&rsquo;on paye. Le tuyau qui est là, il reste là et il faut l&rsquo;entretenir. En résumé : Il nous faut veiller à ne pas salir l&rsquo;eau avec des polluants qui ne sont pas non-dégradables en quelques jours. mais on peut en utilsier tant qu&rsquo;on veut ! C&rsquo;est bon pour la nature. Par exemple, votre voiture sale, il vaut mieux la laver 1 fois par mois dans un établissement qui traite les eaux sales du lavage, plutôt que d&rsquo;attendre la prochaine pluie pour jeter gratuitement toutes les poussières polluantes dont elle est recouverte dans la rivière la plus proche. Un exemple, comme ca, en passant Tiens &#8230; j&rsquo;ai pris un coup de sang.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
