<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Arcueil et Gentilly : la moitié des habitants chauffés par la géothermie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2015 15:27:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82169</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2015 15:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82169</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cette information, la dernière version de l&#039;arrété donne 43 g pour Cachan, cependant chacune des versions successive a trouvé une valeur différente, en commençant par 87 g pour la version initiale en cours en 2006, cf www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000031582929&amp;cidTexte=JORFTEXT000000788395&amp;categorieLien=id&amp;dateTexte= Le résultat est fonction du résultat de l&#039;enquète annuelle des réseaux de chaleur et de froid Mais comme Argeo est bien un nouveau réseau et non pas une mise à jour de celui de Cachan, la valeur n&#039;est pas encore connue dans cette enquète. Quoi qu&#039;il en soit, les résultats sont bien en kg par KWh, et une valeur aussi faible que 0,95 g / KWh est impossible à y rapporter.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette information, la dernière version de l&rsquo;arrété donne 43 g pour Cachan, cependant chacune des versions successive a trouvé une valeur différente, en commençant par 87 g pour la version initiale en cours en 2006, cf <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000031582929&#038;cidTexte=JORFTEXT000000788395&#038;categorieLien=id&#038;dateTexte=" rel="nofollow ugc">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000031582929&#038;cidTexte=JORFTEXT000000788395&#038;categorieLien=id&#038;dateTexte=</a> Le résultat est fonction du résultat de l&rsquo;enquète annuelle des réseaux de chaleur et de froid Mais comme Argeo est bien un nouveau réseau et non pas une mise à jour de celui de Cachan, la valeur n&rsquo;est pas encore connue dans cette enquète. Quoi qu&rsquo;il en soit, les résultats sont bien en kg par KWh, et une valeur aussi faible que 0,95 g / KWh est impossible à y rapporter.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : I. lucas		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82168</link>

		<dc:creator><![CDATA[I. lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2015 08:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82168</guid>

					<description><![CDATA[la liste des émissions spécifique des réseaux de chaleur figure dans un arrété : les émissions du gaz sont de 0,205 à 0,230 kg CO2/kWh je pense que les émission du réseau de Cachan étaient de 33g soit 0,033 kg CO2/kWh ; donc l&#039;amélioration du réseau de chaleur a très bien pu faire passer les émissions à 9,5 mais le passage à 0,95 me semble une coquilel]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la liste des émissions spécifique des réseaux de chaleur figure dans un arrété : les émissions du gaz sont de 0,205 à 0,230 kg CO2/kWh je pense que les émission du réseau de Cachan étaient de 33g soit 0,033 kg CO2/kWh ; donc l&rsquo;amélioration du réseau de chaleur a très bien pu faire passer les émissions à 9,5 mais le passage à 0,95 me semble une coquilel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 21:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82167</guid>

					<description><![CDATA[A priori je ne vais certainement pas me connecter avant lundi soir, pas de réponse si ça marche avant. Bon WE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A priori je ne vais certainement pas me connecter avant lundi soir, pas de réponse si ça marche avant. Bon WE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : trimtab		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82166</link>

		<dc:creator><![CDATA[trimtab]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 21:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82166</guid>

					<description><![CDATA[Je pense que leur serveur &#039;ferme&#039; à 21h00. Car mon message pour vous n&#039;est pas passé...wait and see tommorow..... trimtab]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que leur serveur &lsquo;ferme&rsquo; à 21h00. Car mon message pour vous n&rsquo;est pas passé&#8230;wait and see tommorow&#8230;.. trimtab</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : 6ctsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82165</link>

		<dc:creator><![CDATA[6ctsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 20:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82165</guid>

					<description><![CDATA[Je suis membre! Je remercie au passage Lionel qui a été le premier à m&#039;appeler 6ct ce qui m&#039;a permis de trouver ce &quot;6ctsimple&quot; qui rentre dans les dix caractères maxi autorisés pour un &quot;membre&quot; sur Enerzine. Abandonner définitivement &quot;sicetaitsimple&quot; aurait été trop douloureux! Ceci dit, je vous envoyé un message &quot;privé&quot;, mais pas de pot la réponse d&#039;Enerzine c&#039;est &quot;Unable to send e-mail. Please contact the forum administrator with the following error message reported by the SMTP server: &quot;535 auth failure &quot; Bon, on va y arriver! Bonsoir à&quot;Simone&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis membre! Je remercie au passage Lionel qui a été le premier à m&rsquo;appeler 6ct ce qui m&rsquo;a permis de trouver ce « 6ctsimple » qui rentre dans les dix caractères maxi autorisés pour un « membre » sur Enerzine. Abandonner définitivement « sicetaitsimple » aurait été trop douloureux! Ceci dit, je vous envoyé un message « privé », mais pas de pot la réponse d&rsquo;Enerzine c&rsquo;est « Unable to send e-mail. Please contact the forum administrator with the following error message reported by the SMTP server: « 535 auth failure  » Bon, on va y arriver! Bonsoir à »Simone ».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 17:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82164</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;avais bien vu votre commentaire, mais 60% du besoin global de chaleur (yc ECS) c&#039;est déjà pas mal. Après, c&#039;est comme beaucoup de choses, les derniers % coutent très cher car il faut surinvestir pour une utilisation limitée en temps.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;avais bien vu votre commentaire, mais 60% du besoin global de chaleur (yc ECS) c&rsquo;est déjà pas mal. Après, c&rsquo;est comme beaucoup de choses, les derniers % coutent très cher car il faut surinvestir pour une utilisation limitée en temps.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 17:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82163</guid>

					<description><![CDATA[Non, il y a création de &quot;bulles froides&quot; autour des points de réinjection, mais le phénomène est lent. Mais effectivement il n&#039;est pas possible d&#039;en faire à l&#039;infini. Cf. cet état des lieux graphique entre &quot;avant&quot; et 2010:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non, il y a création de « bulles froides » autour des points de réinjection, mais le phénomène est lent. Mais effectivement il n&rsquo;est pas possible d&rsquo;en faire à l&rsquo;infini. Cf. cet état des lieux graphique entre « avant » et 2010:</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : samivel51		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82162</link>

		<dc:creator><![CDATA[samivel51]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 09:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82162</guid>

					<description><![CDATA[La chaleur extraite de cette nappe phreatique profond est-elle negligeable, ou bien existe-t-il un risque de sur-exploitation, c&#039;est a dire que la nappe se refroidisse?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La chaleur extraite de cette nappe phreatique profond est-elle negligeable, ou bien existe-t-il un risque de sur-exploitation, c&rsquo;est a dire que la nappe se refroidisse?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : samivel51		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82161</link>

		<dc:creator><![CDATA[samivel51]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 09:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82161</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, Papijo souleve un point interessant: Que fait-on des saletes (H2S et autres) qui remontent du forage? J&#039;imagine qu&#039;elles redescendent comme elles sont montees car il y a un echange de chaleur entre le circuit profond et le circuit d&#039;eau chaude de surface, sans echange d&#039;eau? a JMDesp: Qu&#039;entendez-vous par &quot;boucle d&#039;eau chaude&quot;? Quelle est l&#039;autre option? Merci,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, Papijo souleve un point interessant: Que fait-on des saletes (H2S et autres) qui remontent du forage? J&rsquo;imagine qu&rsquo;elles redescendent comme elles sont montees car il y a un echange de chaleur entre le circuit profond et le circuit d&rsquo;eau chaude de surface, sans echange d&rsquo;eau? a JMDesp: Qu&rsquo;entendez-vous par « boucle d&rsquo;eau chaude »? Quelle est l&rsquo;autre option? Merci,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2015 16:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/arcueil-et-gentilly-la-moitie-des-habitants-chauffes-par-la-geothermie/17881-2015-11#comment-82160</guid>

					<description><![CDATA[Juste pour ne pas oublier que la géothermie est une énergie d&#039;origine nucléaire à fission contrairement au photovoltique et à l&#039;éolien ou l&#039;hydraulique qui sont des énergies d&#039;origine nucléaire à fusion. A mon avis la géothermie électrogène n&#039;est pas le bon plan compte tenu des faibles températures et des difficultés techniques. Et si on veut que ce soit renouvelable, on aura au maximum 3 GW. Il est plus rentable d&#039;extraire directement l&#039;uranium qui chauffe le sol pour le concentrer et l&#039;utiliser dans les centrales. En revanche on peut raisonnablement utiliser directement la chaleur dans les endroits propices.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour ne pas oublier que la géothermie est une énergie d&rsquo;origine nucléaire à fission contrairement au photovoltique et à l&rsquo;éolien ou l&rsquo;hydraulique qui sont des énergies d&rsquo;origine nucléaire à fusion. A mon avis la géothermie électrogène n&rsquo;est pas le bon plan compte tenu des faibles températures et des difficultés techniques. Et si on veut que ce soit renouvelable, on aura au maximum 3 GW. Il est plus rentable d&rsquo;extraire directement l&rsquo;uranium qui chauffe le sol pour le concentrer et l&rsquo;utiliser dans les centrales. En revanche on peut raisonnablement utiliser directement la chaleur dans les endroits propices.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
