Commentaires sur : Areva participera au programme solaire australien

Par : fredo

fredo — Thu, 23 Jun 2011 09:17:06 +0000

je ne suis pas parano tout va bien! En revanche détendez-vous! Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à dire que le potentiel du solaire est sous exploité en Australie très bien dotée dans cette ressource. Ceci est assez communément admis, tout comme une disponibilité foncière importante en terrains plats qui plus est, Bref des conditions très favorables pour un développement important du solaire, en théorie. Et j’avais lu voici 2 ans quelques articles de la presse australienne (Sydney Morning herald, The Age) où des représentants des compagnies minières remettaient en cause le solaire. Renseigenments pris, je révise mon point de vue: ce n’est pas le tarif d’achat généralisé qui est victime du lobby du charbon, ce sont les quotas d’installation possibles. Car l’Australie est une des régions du monde où il est maintenant possible de se passer de tarif d’achat, compte tenu de la baisse de coût des panneaux.

Par : fredo

fredo — Wed, 22 Jun 2011 19:05:41 +0000

Du fait du lobby australien des compagnies minières de charbon, l’Australie a renoncé au tarif d’achat généralisé pour se concentrer sur des grands projets censés faire baisser les coûts. Tiens un lobby dominant avec des appels à projets pour verrouiller le solaire, ça me rappele un autre pays ! ça répond peut-être à la question de Dan1 sur le faible développement du PV en Australie. Accessoirement, Areva a eu la bonne idée de commencer à se diversifier et à racheter l’an dernier l’australien Ausra, spécialiste du solaire thermique, ça a sûrement dû jouer en sa faveur pour cet appel d’offres. L’autre grand projet 150MW en PV a été attribué à BP Solar

Par : zoziau

zoziau — Wed, 22 Jun 2011 18:18:43 +0000

Les australiens avaient aussi dans les cartons un projet plutôt bluffant de tour solaire il y a quelques années. Sait-on si le chantier prévu en 2010 a démarré ?

Par : Bachibouzouc

Bachibouzouc — Wed, 22 Jun 2011 17:58:39 +0000

Vous n’êtes décidément jamais content… ;D

Par : michel123

michel123 — Wed, 22 Jun 2011 11:37:46 +0000

c’est certainement l’avenir dans les pays chauds , la production correspond aux besoins (climatisation) l’accumulation de chaleur permet une production pendant la nuit et pourrait supprimer le générateur à gaz accéssoire . Mais bon il vaut mieux une centrale hybride « tout terrain » qu’une production 100% gaz . aprés tout 15 jours continus de mauvais temps ça s’est déjà vu

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 22 Jun 2011 11:37:10 +0000

Avant de faire du solaire hybride en France (rappelons qu’il s’agit de mixer du soleil et du gaz), il y a des pays qui en ont un besoin plus urgent et qui en ont le potentiel. Tiens, prenons le cas de l’australie, pays continent peu peuplé et désertique au milieu. Les 22 millions d’habitant ont produit et consommé (pas de connexion extérieur) plus de 257 TWh d’électricité en 2008 dont la grande majorité FOSSILE : Joli score de 11 680 kWh/hab dû notamment à l’industrie, mais qui place la consommation per capita très largement au-dessus des européens. Et cette électricité est à 93 % d’origine fossile dont majoritairement du charbon qui 197,6 TWh c’est à dire 77 % du total… come les Chinois… que l’Australie alimente d’ailleurs copieusement… en charbon. Vous aurez remarqué que ce pays de pionniers n’a qu’une misère en nouvelles EnR : – 3,9 TWh d’éolien – 0,156 TWh de PV Ils attendent quoi les Australien ? Pourquoi pas un deal avec les Chinois PV contre charbon ! Acessoirement, on pourrait leur envoyer d’urgence un conseiller NEGAWATT… on en a en France.

Par : Propv

Propv — Wed, 22 Jun 2011 08:39:45 +0000

Vous allez voir qu’un jour AREVA va même faire du solaire en France ! C’est le signe que le nucléaire ne paye plus !!!