Commentaires sur : Areva : plus de 300 millions $ de contrats d’enrichissement en 2015

Par : Verdarie

Verdarie — Wed, 03 Feb 2016 17:22:03 +0000

Etre sectaire c’est prendre des idées fausses d’une secte (écolos ?) pour une vérité!… Dire comme Windscale que le nucléaire est dangereux n’est donc pas sectaire.Puisque seul un accident nucléaire, parmis les accidents technologiques, peut avoir un impact d’une telle ampleur,qu’il peut dépasser la dimension d’un continent.Seul un accident nucléaire peut impacter la vie de millions d’êtres humains,d’animaux et de végétaux sur plusieurs générations. En France, avec 58 réacteurs, le risque est général et permanent . Ce risque concerne toute la population. Il est donc normal qu’on puisse le craindre et s’y intéresser. Alors, même si on ne peut pas penser à la place des gens, rappeler cette vérité permet de contre-balancer l’enfumage de ceux qui disent que les risques sont les mêmes pour toutes les technologies.

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Mon, 25 Jan 2016 18:52:08 +0000

Pour le solaire à concentration, Areva a jeté l’éponge.

Par : jmdesp

jmdesp — Mon, 25 Jan 2016 18:38:07 +0000

Contrairement à ce que Temb prétend, Areva s’est diversifié sur les énergies renouvelables, dans les éoliennes, et aussi le solaire à concentration, n’oublions pas que celui-ci permet en stockant la chaleur de continuer à produire la nuit. Au final, et bien que techniquement les produits se défendent tout à fait, ont remporté un certain nombre de contrat, le bilan financier lui est négatif et a juste creusé encore plus les pertes.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 25 Jan 2016 18:10:22 +0000

« Action divisée par 18 en 8 ans tout seul comme des grands » Je ne sais pas si on peut dire honnêtement qu’Areva est descendue « toute seule » en bourse alors que sa gouvernence et 100% de son activité dépend du bon vouloir gouvernemental… Après tout, Areva a bien été un peu « aidée » :

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 24 Jan 2016 18:48:31 +0000

Pour info, le carnet de commande d’AREVA est crédité de 47,5 milliards d’Euros : On a déjà vu pire pour une entreprise moribonde.

Par : Tdk69

Tdk69 — Sun, 24 Jan 2016 18:31:32 +0000

De toutes manières,si par exemple,Areva et EDF tombaient irréversiblement en faillite,admettons cette hypothèse.Que croyez vous qu’il se passerait ensuite? Eh bien le Nucléaire en France serait tout bonnement réorganisé et restucturé,sous une autre ou plusieurs autres entités avec un ou des noms nouveaux(tout comme le secteur électrique,d’ailleurs).Parceque l’état français ne voudra en aucun cas,réellement sortir du nucléaire.Il serait donc illusoire de croire que la faillite d’EDF et d’Areva ferait sortir la France du nucléaire.Et je rappelle que je ne travaille pas dans le nucléaire,ni à Areva,ni à EDF.Et si les filières EPR,Atméa échouaient,la France reprendrait le principe d’aquisition des licences étrangères (comme westinghoused ans les années 70)mais cette fois ci,il y aurait plus de choix.Soit des réacteurs américains,soit des réacteurs chinois,soit des réacteurs Sud-corréens;Et que la France amélioreraient pour les rendre encore plus surs comme elle l’avait fait avec les réacteurs américains dans les années 70 et 80 et 90.

Par : Tdk69

Tdk69 — Sun, 24 Jan 2016 18:04:13 +0000

Ah,Non:Celui qui parle de manière dogmatique ici,c’est bel et bien vous,avec ce discours caricatural,sectaire à l’extreme,que vous avez directement sortis en copier-coller de la propagande discursive fanatique du Réseau Sortir du Nucléaire ou d’une ONG comme Greenpeace.Cela ne vaut pas l’ombre d’un clou rouillé.Et je ne travaille pas pour Areva,ni pour EDF,ni même dans le nucléaire. Par contre, j’ai en horreur absolu les organisations aux idéologies quasi-religieuses sectaires,prétendant imposer leur vérité à tous le monde et à décider à la place des autres ce qu’est le bien ou le mal.A vouloir imposer à tous le monde ce que les gens doivent penser ou ne pas penser,ce qu’ils doivent faire ou ne pas faire.Et ces organisations là, on les trouvent aussi bien dans les domaines de ce qu’on applle « l’écologie » que dans toutes sortes d’idéologies politiques,philosophiques et dans toutes les grandes religions du monde. Leurs discours n’est que tromperie et usurpation et il est toujours nécessaire,lorsque l’occasion se présente de souligner les absurdités de leurs slogans les plus bêtes (comme par exemple celui reprir par « temb »: le nucléaire est une énergie du passé).

Par : Windscale

Windscale — Sun, 24 Jan 2016 14:50:17 +0000

Pour vous repondre, comme vs le savez, il y a le ncleaire civil et militaire, Deux entites qui se completent. Vs parlez de maniere dogmatique. Travaillez vous pour AREVA? Le nucleaire est dangereux c est une bombe a retardement. Il n a RIEN de benefique. Il est meme onereux en definitive. Les problemes sont multiples. Les francais sont accuses de vendre du combustible ( uranium) de qualite mauvaise. Le secteur de L energie n aurait jamais du etre privatise. L attitude de la France en matiere energetique est mauvaise. Dans 10 ans, dans 20 ans, dans trente ans, il y a un risque reel d accident nucleaire en France. Je ne le souhaite pas Mais Je souhaite pour le bien de l bumanite que le nucleaire Soit simplement… Oublie!

Par : enerc77

enerc77 — Sat, 23 Jan 2016 13:39:31 +0000

C’est quand même avec notre argent (contribuables) qu’on renfloue ce tonneau des danaïdes. Et ce que l’on appelle poliment « recapitalisation », c’est de l’argent publique qui ne sera peut être jamais rendu. Il faut un Areva à l’équilibre financier au plus vite.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sat, 23 Jan 2016 10:28:39 +0000

Le jour où on acceptera que l'avenir est dans le mix énergétique le mieux adapté aux conditions climato-économiques de chaque région ou pays, on aura fait un grand pas en avant. Dans ce cadre, autant les fossiles que les "enr" que le nuke ont leur place, mais à "optimiser" au cas par cas. Concernant le nuke, au moins deux pistes "d'avenir", même si elles ne conviennent pas à certains : filière Thorium et fusion, auxquelles on pourrait rajouter, rien que pour faire hurler les "loups", surrégénérateurs (le premier qui dit "Phénix" a gagné le droit de revenir en deuxième semaine).