Commentaires sur : « Assez cynique de se servir de l’argument du marché de l’emploi »

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 08 Mar 2013 19:32:55 +0000

Pour coller une image, il faut copier son adresse et la borner par les balises suivantes : Au début il faut mettre : Puis on copie l’adresse de l’image A la fin c’est la même balise sauf qu’il faut mettre en plus un / avant img Il faut vérifier le format de l’image. Il ne faut pas mettre des 2000 x 3000 pixels ou plus

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 08 Mar 2013 18:50:20 +0000

J’étais sûr que ça allait vous plaire! Ca laisse effectivement réveur et bien sûr ( c’était le sens de mon message), ça pose clairement la question des priorités: il n’y a à coup sûr et sur tous les plans pas de meilleur endroit pour installer du renouvelable electrogène (PV ou éolien) made in China qu’en Chine.Ca laissera ( revenons à l’article) un peu de place aux constructeurs européens en Europe, aux americains aux US,.etc… PS: il faut effectivement que j’apprenne à coller des images….

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 08 Mar 2013 18:04:57 +0000

Permettez -moi d’afficher votre graphe tellement il est parlant : Pas besoin de commentaire après cela, sauf à l’endroit de ceux qui nous serine sans cesse le magnifique essor des EnR électrogènes dans le monde : Dans l’absolu, c’est qui le vainqueur : KING COAL ou les nouvelles EnR ? J’espère que cette histoire de réchauffement climatique à base de CO2 est une bonne grosse blague, sinon on est un peu mal car en plus l’Inde va prendre la relève ! M’enfin on est peut être sauvé, car quand nos « écologistes » voient ces graphes, ils luttent de plus belle pour obtenir la fermeture des centrale nucléaires !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 07 Mar 2013 21:34:11 +0000

C’est bien, le système D… Très gaulois au demeurant. Et si en fait le mieux d’un point de vue d’un « citoyen du monde » qui se bouffe le CO2 mais pas seulement, ne serait pas que nos amis chinois installent leur production de panneaux chez eux? Parce que si j’en crois ce lien: les chinois brulent à eux seuls (presqu’) autant de charbon que le reste du monde…..

Par : jmdesp

jmdesp — Wed, 06 Mar 2013 19:13:54 +0000

Ah mais dire « je suis capable d’être compétitif à 40c€ sur 20 ans », c’est très sexy ! A ce tarif, les usages chaleur en valent la peine, surtout si on pense aux PAC. La revente me semble moins évidente, surtout que là où on a la surface nécessaire pour produire, le voisin surement aussi. Il vaut peut-être mieux dimensionner suffisament pour l’hiver, et avoir trop en été, se permettre du coup un peu de luxe avec une clim gratuite …

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Thu, 28 Feb 2013 08:16:22 +0000

Pour être un peu plus prospectif et moins désespérant : le marché du PV est mal en point de France soit ! Quand on est dans la merde , on peut faire sa petite colère mais généralement ça ne fait qu’empirer les choses , mieux vaut essayer de se faire sexi pour séduire ceux qui peuvent nous en sortir ! Le marché PV fait fuir tout le monde parce qu’il est rempli de penguins en cravate avec un stylo dans une main et un contrat dans l’autre. Et vazy que j’te fait une « simulation » chiante et moche (z’ont jamais entendu parler de ray-tracing les marchands de PV?) Bon, les histoire de petits sous de l’état qui remboursent l’installation goutte à goutte, c’est ennuyeux à choper un AVC avant la fin .. Le panneau pas cher produit un kwh à 4 centimes sur 20 ans sans rien demander à personne. Il serait temps que nos vendeurs de panneaux sortent de l’ornière dans laquelle l’état les a enfermés et qu’ils deviennent plus créatifs : installations plus petites avec onduleur directement connecté sur le réseau domestique et quelques µcontroleurs pour gérer les frigos, congélos, ballons, lave-linge-vaisselle.. Et à la place de la batterie , tu refiles au client, sous le manteau, une petite prise pour ses voisins sans rien dire à personne.. de derrière les fagots quoi! de toutes façons le monopole est tellement détesté que personne ne viendra vérifier … Un peu de système D pour sortir les français de leur neurasthénie, le premier qui se fait gauler , on lui paye une bière et même des avocats aux frais de l’association de l’amicale des bidouilleurs de PV de Dimanche

Par : jmdesp

jmdesp — Wed, 27 Feb 2013 15:50:30 +0000

On voit toujours midi à sa porte, et Lionel nous en fait une démonstration éblouissante. Je suis en fait totalement d’accord quand il dit qu’augmenter le prix de vente des panneaux solaire va détruire plus d’emploi chez les utilisateurs de panneaux qu’il ne va permettre d’en créer chez leurs fabricants. Et que la mauvaise compréhension de cela est un énorme malentendu présent chez les politiques mais aussi bien d’autre couche de la population en France. J’ai juste un problème, mais un gros problème. Il y a un truc que ne voit pas Lionel, c’est que le même raisonnement, exactement le même, s’applique aussi contre lui. Augmenter artificiellement le prix de l’électricité détruit là aussi plus d’emploi chez les utilisateurs d’électricité que cela n’en crée chez les fabricants d’électricité chère. Et cet impact négatif fait que les EnR aussi longtemps qu’elles sont subventionnés ne créent pas d’emploi net, non plus que les fabricant de panneau français nettement plus cher que les panneaux chinois ne créent d’emploi net. Les choses changent si les EnR arrivent à être économiquement compétitives. Avec les panneaux à 0.6€/W, si le prix total installé arrivait sensiblement en-dessous de 3€/W, le prix de l’électricité produite pourrait être compétitif avec le nouveau fossile et nouveau nucléaire. Il faut prendre en considération que les prix autour de 40-50€/MWh, c’est pour des capacité déjà amorties. Un centrale gaz neuve est nettement plus chère, de même qu’une nouvelle centrale charbon ou nouvelle nucléaire. De plus le solaire ne produisant que pendant la journée n’est en compétition qu’avec les moyens de pointe, pas ceux de base la nuit. A mon avis, l’équilibre est à peu près là quand le prix s’approche de 100€/MWh, mais pas pour les installation plus chères, dont le coût des installation lui fait vraiment disparaitre plus d’emploi ailleurs qu’il n’en crée.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 27 Feb 2013 12:57:54 +0000

La question des emplois est centrale dans l’industrie. Le monopole de l’électricité détruit des centaines de milliers emplois dans les PMI mais en dehors de ça , il est très rentable !! C’est justement parce que ce marché est très juteux que le monopole détruit de l’emploi. Lorsque l’industrie française se contracte jusqu’à menacer son existence, le cynisme , c’est de dire qu’EDF embauche les milliers de personnes cette année car chaque emploi de fonctionnaire détruit 1.6 emploi privé. Si vous trouvez cynique de calculer que des panneaux achetés 0.6euro par watt et revendus 3euros par watt financent de l’emploi en France alors je revendique ce type de cynisme et le l’élève au rang de patriotisme économique ! Quand le pétrole est cher , personne ne moufte mais les gens consomment moins de service français consommateur de pétrole car le service devient cher !! Les panneaux PV sont une matière première sur laquelle les français facturent beaucoup plus que 70% de service à valeur ajoutée. La destruction d’emploi consécutive à la hausse de prix des panneaux en France ne fait pas le moindre doute. La rhétorique de cet article ne fait que satisfaire le grand malentendu français en matière d’embauche. Les télés d’état noyeautées de syndicalistes nous répètent que l’emploi est un droit ce qui nourrit bien les fonctionnaires mais ne fait pas les affaires du pays et de ceux qui payent des impots. Quand on me dit que les panneaux achetés 0.6 sont revendus 3.0 , je comprends tout de suite que la différence va financer de l’emploi. Je suis donc extrèmement cynique et comme il faut renoncer à toute logique économique pour se soigner de ce cynisme , je crains de le rester jusqu’à la fin de mes jours Ras le bol de la compta débile des syndicats. Le panneau cher va provoquer un effondrement du marché du PV et les pronukes s’en frottent les mains parce qu’ils veulent détruire ce marché , n’est ce pas cynique aussi ? Au bout du compte tout le monde est cynique et le PV reste une technologie jeune à très forte croissance qui génère des défaillances d’entreprises en grand nombre et des fusacqs en conséquence …

Par : nrjlibre

nrjlibre — Wed, 27 Feb 2013 09:32:01 +0000

bonjour Cher pas naïf ! A mon avis vous avez oublié un zéro ! Ca doit être 10 euros par KW vendu ! ça me parait beaucoup plus crédible ! Vous lutterez jusqu’à la fin hein? C’est beau ! Et à combien vous estimez la valeur de la terre ? Et la surveillance de piscine sur des milliers d’années, vous pourriez me faire un devis ? Bonne fin du monde à tous !

Par : Sonate

Sonate — Wed, 27 Feb 2013 08:42:53 +0000

Vous n’aurez aucune crédibilité si vous ne donnez pas la source de ces déclarations. Moi je peux très bien affirmer, par exemple « 32 février 2012 The Pope Benoît XVI saif in an broadcasted address that the Vatican had prooves that God was actually an Alien from another galaxy. » Ce n’est pas parce que je l’écris que c’est vrai. D’ailleurs, histoire de faire un peu d’analyse, lisez ça : Vous verrez que comme la plupart des politiciens, Altmeier, aussi vert soit-il, n’est pas assez compétent pour faire ce genre de calculs.