Commentaires sur : Avec 120 millions de pertes en 2011, Photovoltech en quasi-faillite !

Par : chelya

chelya — Sun, 24 Jun 2012 11:02:49 +0000

Quand vous avez une capacité de production de 5 MW et qu’un de vos actionnaires principaux qui s’appelle Total mets 2 milliards et demi dans un de vos concurrents qui a plus d’un GW de production vous savez que votre avenir va s’annoncer un peu difficile… En plus Photovoltech a cherché à se spécialiser dans la partie sur laquelle il y a le moins de marge qui est la cellule en laissant tomber l’activité panneau (comme Qcells). Après c’est vrai qu’ils ont une R&D qui tient la routedonc ce qui aurait pu les sauver c’est de faire un changement de business model à la Innovalight et de se transformer en boite qui vend des licences de procédés industriels aux fabricants de cellules plutot que comme boite qui fait ses propres cellules…

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Sat, 23 Jun 2012 06:00:38 +0000

Chers collègues forumeurs, vous en pensez quoi de LA Solution de faire un // comme pour les AMAPS? Vous connaissez, Non? Chacune des parties, producteur ET consommateur, sait le besoin pour un jour donné ou période. On produit donc en conséquence, ce qui évite invendus, poirotage dans l’attente du / des clients, etc..Ai vu récemment au JT qu’on y venait aussi pour les pêcheurs qui rentrent avant l’heure dès qu’ils ont pris ce que leurs clients identifiés ont commandé. Cette approche permet de PLANIFIER, donc avoir les bonnes équipes pour la période lambda et les prix définis ! ça évite des surprises et des catas,…peut-être ! A méditer ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Sasarangepas

Sasarangepas — Fri, 22 Jun 2012 13:29:01 +0000

En faisant la même chose que les autres, on prend le risque de le faire plus cher, et la fabrication de cellules n echappe pas a la regle. Alors quand un financier (TOTAL + GDF-SUEZ) ne comprend pas que dans ce genre d industrie il faut avoir un pion d avance, il prend un ticket pour la faillite (comme ATS qui a préféré ne pas ré-investir chez PHOTOWATT depuis plus de 10 ans avec la fin que l on sait). La rentabilité des ces entreprises est une vision court-termiste d’actionnaires qui n’ont strictement rien à f…. des licenciements qu il vont provoquer par leur cupidite et leur manque d anticipation. Gerer c est prevoir disait-on dans le temps… la seule prevision qui prevaut aujourd hui c est le diktat de la bourse… Apres tout, on (les moutons-electeurs) a que ce que l on merite et nos votes depuis 50 ans n ont pas vraiment enrayé la lente (mais sure) descente aux enfers…

Par : traonvouez

traonvouez — Fri, 22 Jun 2012 08:46:38 +0000

1°) créer une dépendance de l’Ouest au solaire thermique, solaire photovoltaique et à l’éolien venant de Chine 2°) graisser la pate à des parlementaires en s’inspirant du Gabon par exemple 3°) alimenter les troubles en Arabie Saoudite ou à côté 4°) laisser mijoter et soumettre: vous avez gagné!!

Par : b api

b api — Fri, 22 Jun 2012 08:08:12 +0000

Vraiment triste qu’un fabricant de cellules européen soit condamné par la concurrence asiatique. Pour rappel, ce sont nos amis allemands qui ont vendu leurs technologies et savoir-faire en Asie depuis une décenie, sans avoir de rupture technologique sous le coude, créant immédiatement une concurrence mondiale. Les fabricants de cellules (Q cells) et de modules y compris en Allemagne sont dans la même situation que Photovoltech. Photovoltech fait du mieux possible pour traiter des cellules, mais ils achètent la matière brute avant traitement à… de fournisseurs asiatiques ! Bref, coincés par le bas comme par le haut. Que faire ? Abandonner toute cette technologie photovoltaïque à l’Asie, comme nous avons déjà abandonné toute l’électronique des téléviseurs aux Epads ? C’est accepter que nous sommes devenus en Europe les sous-développés de la planète. Les pôles s’inversent: il y a une génération, c’est l’Europe qui condescendait à aller aider ces pauvres pays en voie de développement, tous ces pays du « sud » de la planète. Le Sud se venge bien aujourd’hui, et je le comprends bien d’ailleurs. Les chinois débarquent par milliers pour faire du tourisme chez nous, comme nous le faisions dans le monde avant. Et GDF Suez n’a même pas trouvé acheteur chinois pour reprendre Photovoltech ! Les chinois viendront aussi visiter les friches industrielles, ces monuments d’une époque révolue qui font partie de l’histoire de leur révolution marxiste, léniniste et maoiste. Finalement, c’est leur révolution qui gagne…jusqu’à la prochaine génération ou tout simplement la disparition d’une partie de la race humaine par auto-destruction. Car c’est çà le plus grave. Produire et surtout acheter (l’achat, nous en sommes directement responsables) chinois ou asiatique, malheureusement, c’est participer à la destruction systématique de notre planète. On voit qu’à Rio, le monde politisue s’en fout. Seuls les citoyens de la planète résistent pour l’instant.

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 22 Jun 2012 07:51:04 +0000

Pourquoi ne pas adopter une approche façon AMAP pour les maraichers et autres producteurs de fruits et légumes, càd conclure des contrats fermes de volume et prix garantis entre PhotoVoltec et des installateurs de l’UE !….et idem pour prix du kWh produit avec ErDF, EnerCoop ou autres ! Comme pour les fruits et légumes et leurs producteurs et consommateurs, cette formule pourrait être couronnée de succès ! Même formule que celle suggérée pour PhotoVoltec belge mais TOTAL + GdF-SUEZ, donc 2 parents français,-> à adopter aussi pour nos entreprises du PV français ! –> Arnaud M.: voilà une piste qui pourrait être bonne, Non? Why not ? Yes we can ! YA+KA ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Steph

Steph — Fri, 22 Jun 2012 07:33:35 +0000

He bien dans les ministeres, des hauts fonctionnaires inamovibles se concertent, auditionnent, interrogent … et des emplois sont supprimes et des personnes bien concretent au chomage.