Commentaires sur : Belgique : l’éolienne offshore Haliade d’Alstom produit ses premiers KWh

Par : energiestr

energiestr — Mon, 29 Sep 2014 09:47:41 +0000

Je constate qu’Enerzine n’a pas corrigé le titre avec ses « KWh ». Certains commentaires trouvent que c’est du pinaillage, moi pas car Enerzine est spécialisé dans l’énergie. Je pensais juste améliorer le site, en espérant que la faute soit corrigée. Ce que je trouve vraiment du pinaillage, c’est tous les commentaires sur mon commentaire… Au passage, je fais remarquer que « kWh » est mieux sur le plan scientifique, mais pas correct sur le plan du langage : dans une phrase on doit écrire « ses premiers kilowattheures ».

Par : Papijo

Papijo — Sun, 28 Sep 2014 18:34:10 +0000

Alstom vient de démarrer sa première « grosse » éolienne au moment où les concurrents sont déjà en place et où le marché se restreint. Les 1000 + 4000 emplois annoncés risquent bien de ne pas durer très longtemps. Après avoir payé un prix exhorbitant pour cette électricité offshore, nous pouvons nous préparer à payer aussi les futures indemnités de chômage … Et encore heureux si nous nous en sortons mieux que les allemands dont le plus grand parc offshore Bard 1 (80 x 5 MW) n’a pratiquement rien produit depuis sa mise en service l’an dernier (et ne semble pas encore prêt à démarrer pour de bon!). Coût de la plaisanterie: 340 M€ à ce jour, à la charge éventuelle des contribuables allemands Lien:

Par : jpdebangui

jpdebangui — Sat, 27 Sep 2014 06:53:04 +0000

Certes, les stagiaires devraient savoir que les unités SI issues d’un nom de personne s’écrivent en majuscule W, K, Pa,… et que les autres et les puissances s’écrivent en minuscules de p à k et en majuscules audelà… Mais là n’est pas l’essentiel. Eolienne en mer… Quelle est la distance au point de raccordement au réseau ? Quelle sera la perte en ligne ? Quelle sera la durabilité d’un tel équipement soumis au milieu marin ? Autant de question qui me paraissent plus pertinentes…

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 26 Sep 2014 17:09:46 +0000

On espère juste qu’en fait elle produit ses premiers MWh !

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 26 Sep 2014 14:50:15 +0000

débat passionnant… Bon, ça va donner plein de travail dans la région de StNazaire, tant mieux. Les chiffres fournis (1000 direct) sont ils basés sur les commandes actuelles (238 éoliennes), ça fait beaucoup d’emplois par éolienne ! Espérons en tout cas que ces chiffres là soient fiables… (horizon non précisé), et que ces emplois soient des vrais « nets créés » (à priori oui dans l’éolien, quoique…)

Par : Samivel51

Samivel51 — Fri, 26 Sep 2014 14:10:27 +0000

Ce qui est beaucoup plus grave, et tres frequent dans toute la presse, c’est de confondre kW et kW.h, ou d’ecrire kW/h, ou « kW par an » – ce qui pique vraiement les yeux -, ou confondre millions et milliards, ce qui fait perdre tout son sens a l’information. Meme si l’article est ecrit par un stagiaire semi-analphabete, a quoi bon mentionner des chiffres dans un article si l’on n’y comprends rien soi-meme et qu’on considere donc que la precision des chiffres est accessoire. Autant etre honnete et ecrire « cette eolienne produira beaucoup d’electricite ».

Par : Christoph

Christoph — Fri, 26 Sep 2014 09:19:48 +0000

La véritable unité d’énergie est le joule (J) qui caractérise le travail d’une puissance de 1 W pendant 1 seconde (en SI kg.m²/s²). Parler de Wh comme unité d’énergie est un abus de language. Mais il est vrai que c’est simple, 1 kWh correspondant au travail d’une puissance de 1 kW pendant 1 heure (soit 3,6 MJ).

Par : Topi

Topi — Fri, 26 Sep 2014 08:35:07 +0000

faut peut-être pas se taper la tête sur les murs pour écraser les mouches : ce genre d’article est écrit par des stagiaires en communication dont les compétences ne sont pas dans le domaine technique. Le message est quand même bien passé, et personne je pense n’aura traduit en Kelvin.Watt.heure !

Par : Bibou64

Bibou64 — Fri, 26 Sep 2014 08:29:46 +0000

je vois souvent des remarques sur les kWh mal orthographiés. ok, c’est une très grave erreur, mais à la finale, cela ne change pas la face du monde. Cela correspond bien au nombre de milliers de Watts produits ou consommés en 1 heure ? j’ai pas dit de bêtise ? il n’y a pas d’ambiguité ? alors KWH / kwh finalement, c’est pareil . (allez, lachez vous les electro…), et la bise à mon ancien prof de physique.

Par : energiestr

energiestr — Fri, 26 Sep 2014 08:19:47 +0000

L’unité d’énergie est le kilowatteure, dont le symbole est kWh avec un k minuscule. Le K majuscule est le kelvin, unité de température. Quand on travaille dans l’énergie, c’est vraiment honteux de faire ce genre d’erreur !