<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Biodiesel 2ème Génération : Total hâte son calendrier	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2009 18:10:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16837</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 18:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16837</guid>

					<description><![CDATA[On peut faire de bons hydrocarbures à partir de n&#039;importe quel source de carbone et d&#039;eau. Une voie simple et réclamant peu de  surface agricole est la filière de conversion directe du CO2 issus de centrale en hydrocarbure. Certes on finit par rejeter le carbone fossile dans l&#039;atmosphère, mais on évite tous les inconvénients de la combinaison du rendement médiocre de la biomasse avec celui du moteur thermique. Dire qu&#039;on va se contenter par ex de déchets organiques est se moquer, car on peut bien mieux valoriser ces déchets en biogaz, engrais et électricité. Sauf, que pour un pétrolier, la filière est tentante. On oublie un peu vite que nous avons plusieurs façons de faire avancer nos véhicules, une seule de nous nourrir et que toute augmentation de l&#039;utilisation des terres est une agression supplémentaire sur les espaces naturels et la biodiversité résiduels. Nous ne pourrons jamais alimenter le parc automobile avec des agrocarburants. Il reste du pétrole pour des décennies et la meilleure façon de diminuer notre consommation est de diffuser rapidement les véhicules électriques, pas d&#039;alimenter des moteurs thermiques avec de la biomasse recyclée. Il n&#039;y a jamais eu de déchet organique dans la nature, il n&#039;y en aura jamais. Cette filière peut facilement virer au cauchemar. Réveillons-nous !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On peut faire de bons hydrocarbures à partir de n&rsquo;importe quel source de carbone et d&rsquo;eau. Une voie simple et réclamant peu de  surface agricole est la filière de conversion directe du CO2 issus de centrale en hydrocarbure. Certes on finit par rejeter le carbone fossile dans l&rsquo;atmosphère, mais on évite tous les inconvénients de la combinaison du rendement médiocre de la biomasse avec celui du moteur thermique. Dire qu&rsquo;on va se contenter par ex de déchets organiques est se moquer, car on peut bien mieux valoriser ces déchets en biogaz, engrais et électricité. Sauf, que pour un pétrolier, la filière est tentante. On oublie un peu vite que nous avons plusieurs façons de faire avancer nos véhicules, une seule de nous nourrir et que toute augmentation de l&rsquo;utilisation des terres est une agression supplémentaire sur les espaces naturels et la biodiversité résiduels. Nous ne pourrons jamais alimenter le parc automobile avec des agrocarburants. Il reste du pétrole pour des décennies et la meilleure façon de diminuer notre consommation est de diffuser rapidement les véhicules électriques, pas d&rsquo;alimenter des moteurs thermiques avec de la biomasse recyclée. Il n&rsquo;y a jamais eu de déchet organique dans la nature, il n&rsquo;y en aura jamais. Cette filière peut facilement virer au cauchemar. Réveillons-nous !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : indianagrenoble		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16836</link>

		<dc:creator><![CDATA[indianagrenoble]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 14:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16836</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;en reviens pas ! Des process de fabrication coûteux en énergie. Tout ça pour fournir encore et encore les dernières gouttes de carburant à tout prix ! Il faut faire le calcul du coût énergétique pour la fabrication d&#039;un seul litre de ces précieux liquide... si il faut en consommer 3 kW pour en faire 1... On va chauffer à l&#039;aide de ce carburant en auto-suffisance ou bien on va utiliser les centrales nucléaires électrique à Sarkonium ? Peut-on avoir de chiffres sur ces procédés et leur rentabilité ? C&#039;est comme le stockage du CO2 en couche géologique profonde ou d&#039;en d&#039;autres élucubration de scientifiques devenus complètement cinglés... Jusqu&#039;où irons-nous dans l&#039;absurde ? Alexandre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;en reviens pas ! Des process de fabrication coûteux en énergie. Tout ça pour fournir encore et encore les dernières gouttes de carburant à tout prix ! Il faut faire le calcul du coût énergétique pour la fabrication d&rsquo;un seul litre de ces précieux liquide&#8230; si il faut en consommer 3 kW pour en faire 1&#8230; On va chauffer à l&rsquo;aide de ce carburant en auto-suffisance ou bien on va utiliser les centrales nucléaires électrique à Sarkonium ? Peut-on avoir de chiffres sur ces procédés et leur rentabilité ? C&rsquo;est comme le stockage du CO2 en couche géologique profonde ou d&rsquo;en d&rsquo;autres élucubration de scientifiques devenus complètement cinglés&#8230; Jusqu&rsquo;où irons-nous dans l&rsquo;absurde ? Alexandre</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16835</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 08:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/biodiesel-2eme-generation-total-hate-son-calendrier/9540-2009-10#comment-16835</guid>

					<description><![CDATA[Très bonne initiative de Total d&#039;embrayer dans ces directions ! A accélérer un max ASAP ! Phase industrielle à mettre en place ASAP au lieu d&#039;envisager de fermer l&#039;1 ou l&#039;autre des 6 sites français de raffinage vus dans l&#039;article du Figaro de hier ! De plus il y a du cash existant. Ya+ka !                       Bonne continuation et concrétisation dans ce sens ! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très bonne initiative de Total d&#8217;embrayer dans ces directions ! A accélérer un max ASAP ! Phase industrielle à mettre en place ASAP au lieu d&rsquo;envisager de fermer l&rsquo;1 ou l&rsquo;autre des 6 sites français de raffinage vus dans l&rsquo;article du Figaro de hier ! De plus il y a du cash existant. Ya+ka !                       Bonne continuation et concrétisation dans ce sens ! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
