<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Bois énergie : renouvelable, performant &#038; économique	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Feb 2011 22:31:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 22:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27689</guid>

					<description><![CDATA[Si c&#039;est à moi que vous vous adressez sur le post ci-dessus, je vous ai déjà dit que je n&#039;étais pas un &quot;spécialiste&quot;, que je constatais juste selon les chiffres officiels que le chauffage au bois était dans son état actuel un contributeur majeur à la pollution atmosphérique en France et que j&#039;étais en attente de &quot;vos chiffres, sur leurs performances et leur déploiement, avant que je ne reconnaisse avoir écrit une bétise&quot; Voliàa , donc j&#039;attends, sur les performances et les volumes déployés......]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si c&rsquo;est à moi que vous vous adressez sur le post ci-dessus, je vous ai déjà dit que je n&rsquo;étais pas un « spécialiste », que je constatais juste selon les chiffres officiels que le chauffage au bois était dans son état actuel un contributeur majeur à la pollution atmosphérique en France et que j&rsquo;étais en attente de « vos chiffres, sur leurs performances et leur déploiement, avant que je ne reconnaisse avoir écrit une bétise » Voliàa , donc j&rsquo;attends, sur les performances et les volumes déployés&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : airsol		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27688</link>

		<dc:creator><![CDATA[airsol]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 22:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27688</guid>

					<description><![CDATA[ce n&#039;est pas le chauffage au bois qui est polluant mais l&#039;utilisation d&#039;un mauvais appareil de combustion (cheminée ouverte..) Cas typique: l&#039;utilisateur d&#039;un contrat EJP qui chauffe à la cheminée 22 jours par an D&#039;ailleurs de nombreux &quot;chauffés electrique&quot; dans des batiments difficiles à chauffer utilisent un appareil au bois pour soulager leur facture. il n&#039;y a pas de differences de qualité  entre une chaudière moderne bois pour particulier et industriel, mais il y a une difference de suivi des emissions Pour ceux qui veulent du (presque) zero particule, il existe des appareils (electriques!) qui retiennent les particules pour les appareils de combustion bois exemple:zumicron Notons quant même que les émissions sont en regression]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ce n&rsquo;est pas le chauffage au bois qui est polluant mais l&rsquo;utilisation d&rsquo;un mauvais appareil de combustion (cheminée ouverte..) Cas typique: l&rsquo;utilisateur d&rsquo;un contrat EJP qui chauffe à la cheminée 22 jours par an D&rsquo;ailleurs de nombreux « chauffés electrique » dans des batiments difficiles à chauffer utilisent un appareil au bois pour soulager leur facture. il n&rsquo;y a pas de differences de qualité  entre une chaudière moderne bois pour particulier et industriel, mais il y a une difference de suivi des emissions Pour ceux qui veulent du (presque) zero particule, il existe des appareils (electriques!) qui retiennent les particules pour les appareils de combustion bois exemple:zumicron Notons quant même que les émissions sont en regression</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 19:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27687</guid>

					<description><![CDATA[Je n&#039;ai avancé aucun élément, et d&#039;ailleurs vous non plus. Je constate juste que le chauffage au bois est aujourd&#039;hui et en france globalement le moyen le plus polluant de se chauffer si j&#039;en crois les statistiques du CITEPA.. Je ne doute pas que les chaudières au bois modernes aient de caractéristiques bien meilleures que la moyenne du parc existant mais très honnêtement je ne suis pas spécialiste. Alors , des chiffres, sur leurs performances et leur déploiement, avant que je ne reconnaisse avoir écrit une bétise?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&rsquo;ai avancé aucun élément, et d&rsquo;ailleurs vous non plus. Je constate juste que le chauffage au bois est aujourd&rsquo;hui et en france globalement le moyen le plus polluant de se chauffer si j&rsquo;en crois les statistiques du CITEPA.. Je ne doute pas que les chaudières au bois modernes aient de caractéristiques bien meilleures que la moyenne du parc existant mais très honnêtement je ne suis pas spécialiste. Alors , des chiffres, sur leurs performances et leur déploiement, avant que je ne reconnaisse avoir écrit une bétise?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 23:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27686</guid>

					<description><![CDATA[je cite (voir rapport CITEPA): &quot;Le secteur résidentiel est le plus gros consommateur de biomasse par l&#8223;utilisation du bois de chauffage, ce qui en fait le premier émetteur de COVNM, CO, HAP, PM2.5 et le second de PM10, Cr, As, et Se. Il apparait dans les catégories clés pour quasiment tous les polluants à l&#8223;exception du NH3 et du Ni. La baisse des consommations de bois depuis 1990 (- 20% jusqu&#8223;en 2008) et la baisse de consommation du charbon depuis 1990 associées à la pénétration dans le parc d&#8223;équipements plus performants ont fortement fait baisser les émissions pour tous les polluants à l&#8223;exception des NOx qui sont relativement stables depuis 1990&quot; Quelle pénétration de chaudières individueles bois performantes ces dernières années? J&#039;attends vos chiffres...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je cite (voir rapport CITEPA): « Le secteur résidentiel est le plus gros consommateur de biomasse par l&#8223;utilisation du bois de chauffage, ce qui en fait le premier émetteur de COVNM, CO, HAP, PM2.5 et le second de PM10, Cr, As, et Se. Il apparait dans les catégories clés pour quasiment tous les polluants à l&#8223;exception du NH3 et du Ni. La baisse des consommations de bois depuis 1990 (- 20% jusqu&#8223;en 2008) et la baisse de consommation du charbon depuis 1990 associées à la pénétration dans le parc d&#8223;équipements plus performants ont fortement fait baisser les émissions pour tous les polluants à l&#8223;exception des NOx qui sont relativement stables depuis 1990 » Quelle pénétration de chaudières individueles bois performantes ces dernières années? J&rsquo;attends vos chiffres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 22:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27685</guid>

					<description><![CDATA[Cf page 30: Lerésidentiel est number one en terme d&#039;émissions de CO, HAP et poussières diverses.... Alors bien sûr, il y a certainement des chaudières individuelles modernes qui font bien mieux qu&#039;il y a 20 ans, mais je voulais juste signaler à ceux ( et il y en a) qui se gargarisent de leur engagement écologique en se chauffant au bois qu&#039;ils sont souvent les plus pollueurs des francais....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cf page 30: Lerésidentiel est number one en terme d&rsquo;émissions de CO, HAP et poussières diverses&#8230;. Alors bien sûr, il y a certainement des chaudières individuelles modernes qui font bien mieux qu&rsquo;il y a 20 ans, mais je voulais juste signaler à ceux ( et il y en a) qui se gargarisent de leur engagement écologique en se chauffant au bois qu&rsquo;ils sont souvent les plus pollueurs des francais&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27684</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 21:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27684</guid>

					<description><![CDATA[ces chaudières individuelles dont le rendement dépasse 80 % et peut monter à 85% ont une combustion aussi efficace et peu polluante que les chaudières industrielles ; il existe même un modèle combiné allemand produisant 60 % de chaleur et 25 % d&#039;électricité grace à un moteur sterling (machine malheureusement fort chère) L&#039;insert ou la cheminée traditionnelle est trés polluante et son usage en est quasi en voie d&#039;interdiction  au canada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ces chaudières individuelles dont le rendement dépasse 80 % et peut monter à 85% ont une combustion aussi efficace et peu polluante que les chaudières industrielles ; il existe même un modèle combiné allemand produisant 60 % de chaleur et 25 % d&rsquo;électricité grace à un moteur sterling (machine malheureusement fort chère) L&rsquo;insert ou la cheminée traditionnelle est trés polluante et son usage en est quasi en voie d&rsquo;interdiction  au canada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 20:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27683</guid>

					<description><![CDATA[désolé, j&#039;ai oublié airsol! qui vous demande depuis un certain temps le lien vers le prix de marché à 120€/MWh ces derniers temps ( disons cet hiver)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>désolé, j&rsquo;ai oublié airsol! qui vous demande depuis un certain temps le lien vers le prix de marché à 120€/MWh ces derniers temps ( disons cet hiver)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27682</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 19:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27682</guid>

					<description><![CDATA[Je vous dit &quot;Vous remarquerez simplement que j&#039;ai bien parlé de chauffages individuels, pas de chaudières industrielles &quot; vous me répondez &quot;maintenant vous allez me sortir que les réseaux de chaleur n&#039;assurent pas le chauffage individuel...&quot; Heureusement que le ridicule ne tue pas , je ne suis pas sûr de la première victime entre nous deux...même si j&#039;ai mon avis. On parle d&#039;industriel ou d&#039;individuel? A part ça, vous avez un certain nombre de questions en retard sur des sujets où le ridicule peut tuer...battle of the grids, le PV norvégien, etc...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous dit « Vous remarquerez simplement que j&rsquo;ai bien parlé de chauffages individuels, pas de chaudières industrielles  » vous me répondez « maintenant vous allez me sortir que les réseaux de chaleur n&rsquo;assurent pas le chauffage individuel&#8230; » Heureusement que le ridicule ne tue pas , je ne suis pas sûr de la première victime entre nous deux&#8230;même si j&rsquo;ai mon avis. On parle d&rsquo;industriel ou d&rsquo;individuel? A part ça, vous avez un certain nombre de questions en retard sur des sujets où le ridicule peut tuer&#8230;battle of the grids, le PV norvégien, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27681</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 12:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27681</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;aimerai savoir si Jean-Luc Mélenchon connaît le prix du silicium PV norvégien ? Ou bien celui des Chinois ? Ou mieux les deux pour comparer. Avec Chélya, ça ne marche pas !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;aimerai savoir si Jean-Luc Mélenchon connaît le prix du silicium PV norvégien ? Ou bien celui des Chinois ? Ou mieux les deux pour comparer. Avec Chélya, ça ne marche pas !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaisimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaisimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 21:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bois-energie-renouvelable-performant-economique/10618-2011-02#comment-27680</guid>

					<description><![CDATA[Vous remarquerez simplement que j&#039;ai bien parlé de chauffages individuels, pas de chaudières indutrielles .. c&#039;est juste au dessus de votre post. Comparer au Mali ne démontre pas votre manque de recul ( ce serait pardonnable), mais démontre plutôt une certaine malhonneté intellectuelle.. Si vous voulez être le Melenchon d&#039;Enerzine, pas de problème , soyez juste certain que vos arguments à deux balles seront contestés. Mais je pense que vous êtes comme Mélenchon, capable de dire n&#039;importe quoi pour défendre votre &quot;cause&quot; même si vous pensez absolument le contraire. A propos, Airsol attend toujours votre lien vers les 120€/MWh du marché de gros cet hiver....Moi aussi d&#039;ailleurs en plus d&#039;un tas d&#039;autres réponses....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous remarquerez simplement que j&rsquo;ai bien parlé de chauffages individuels, pas de chaudières indutrielles .. c&rsquo;est juste au dessus de votre post. Comparer au Mali ne démontre pas votre manque de recul ( ce serait pardonnable), mais démontre plutôt une certaine malhonneté intellectuelle.. Si vous voulez être le Melenchon d&rsquo;Enerzine, pas de problème , soyez juste certain que vos arguments à deux balles seront contestés. Mais je pense que vous êtes comme Mélenchon, capable de dire n&rsquo;importe quoi pour défendre votre « cause » même si vous pensez absolument le contraire. A propos, Airsol attend toujours votre lien vers les 120€/MWh du marché de gros cet hiver&#8230;.Moi aussi d&rsquo;ailleurs en plus d&rsquo;un tas d&rsquo;autres réponses&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
