<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Borloo officialise le Comité national de la géothermie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 11:14:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07#comment-22226</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 11:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07#comment-22226</guid>

					<description><![CDATA[la géothermie haute (électricité par forages profonds) moyenne (chauffage)et basse(pompe à chaleur) énergie a toutes les qualités. Production à la demande , quantité quasi illimité , propreté, coût qui sont déjà compétitifs avec les autres énergies (sauf pour les forages profonds). Le seul problème reste le coût des forages , car pour ce qui est de la corrosion(qui avait torpillé la première vague de projets dans les années 80) , de grands progrés ont été réalisés. Une énergie qui mérite les fonds(directs et indirects) actuellement gaspillés pour le développement de a filière photovoltaique chère et peu pratique(pas de production nocturne)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la géothermie haute (électricité par forages profonds) moyenne (chauffage)et basse(pompe à chaleur) énergie a toutes les qualités. Production à la demande , quantité quasi illimité , propreté, coût qui sont déjà compétitifs avec les autres énergies (sauf pour les forages profonds). Le seul problème reste le coût des forages , car pour ce qui est de la corrosion(qui avait torpillé la première vague de projets dans les années 80) , de grands progrés ont été réalisés. Une énergie qui mérite les fonds(directs et indirects) actuellement gaspillés pour le développement de a filière photovoltaique chère et peu pratique(pas de production nocturne)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07#comment-22225</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 09:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/borloo-officialise-le-comite-national-de-la-geothermie/11882-2010-07#comment-22225</guid>

					<description><![CDATA[Mis à part le fait qu&#039;un Nième commission téodule est créée, c&#039;est pas trop tôt ! Certes la mise au pot est élevée (forages)et la technique pas totalement au point (corrosion), mais justement espérons que ce comité va aider à résoudre ces problèmes, afin de développer cette énergie - très - propre et renouvelable (si réinjection)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mis à part le fait qu&rsquo;un Nième commission téodule est créée, c&rsquo;est pas trop tôt ! Certes la mise au pot est élevée (forages)et la technique pas totalement au point (corrosion), mais justement espérons que ce comité va aider à résoudre ces problèmes, afin de développer cette énergie &#8211; très &#8211; propre et renouvelable (si réinjection)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
