Commentaires sur : Bourgogne-Franche-Comté : « un potentiel éolien important encore inexploité »

Par : trimtab

trimtab — Thu, 17 Mar 2016 08:14:52 +0000

« ……Et le problème du jour( du mois?, de l’année? des 5 années à venir?) ce sont les surcapacités de production électriques dues….. » Si aujourd’hui on peut constater une certaine notion de ‘surproduction’ éléctrogène au niveau Francais, voir Européenne, ou même ‘continentale’, quant serait elle dans 10 ans ou 20 ans quand on aura appris, et fait du réseau neccésaire (interconnexions etc – si cher a certains débats animés ici sur enerzine..!) pour distribuer au mieux le jus là ou on a besoin….car pour le moment c’est plus le cas de ‘the wrong amount, in the wrong place, at the wrong time……?’ Et c’est aussi sans tenir compte des demandes nouvelles probables, voir inévitables, de certains ‘transfers d’usages’ ou de changement d’habitudes dans les domaines tels que la mobilité carbonifère….vers du ‘pur jus’……? Du simple vélo à assistance éléctrique (en plein expansion!) au voiture électrique, tram, train, en passant, pourquoi pas par du ‘lourd’, en incluant le transport des marchandises sur des courtes, voir de longues distances……..du ‘dernier kilometre urbain’ aux ‘intercities’….dont certains sont déjà experimentés, et d’autres dans les tuyaux….. Du cargo tram: « ……Et le problème du jour( du mois?, de l’année? des 5 années à venir?) ce sont les surcapacités de production électriques dues….. » Si aujourd’hui on peut constater une certaine notion de ‘surproduction’ éléctrogène au niveau Francais, voir Européenne, ou même ‘continentale’, quant serait elle dans 10 ans ou 20 ans quand on aura appris, et fait du réseau neccésaire (interconnexions etc – si cher a certains débats animés ici sur enerzine..!) pour distribuer au mieux le jus là ou on a besoin….car pour le moment c’est plus le cas de ‘the wrong amount, in the wrong place, at the wrong time……?’ Et c’est aussi sans tenir compte des demandes nouvelles probables, voir inévitables, de certains ‘transfers d’usages’ ou de changement d’habitudes dans les domaines tels que la mobilité carbonifère….vers du ‘pur jus’……? Du simple vélo à assistance éléctrique (en plein expansion!) au voiture électrique, tram, train, en passant, pourquoi pas par du ‘lourd’, en incluant le transport des marchandises sur des courtes, voir de longues distances……..du ‘dernier kilometre urbain’ aux ‘intercities’….dont certains sont déjà experimentés, et d’autres dans les tuyaux….. Du cargo tram: Au E-highway pour poids lourds: Alors surcapacité éléctrique aujurd’hui……mais demain…? trimtab

Par : I. lucas

I. lucas — Tue, 15 Mar 2016 07:33:54 +0000

Et le problème du jour( du mois?, de l’année? des 5 années à venir?) ce sont les surcapacités de production électriques dues, par ordre décroissant : à la désindustrialisation particulièrement en France à la faiblesse de la croissance économique aux économies d’énergies qui commencent à devenir une réalité aux développement des ENR subventionnées Est on en train de quitter l’économie de marché dans le secteur électrique?

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Mon, 14 Mar 2016 17:44:40 +0000

Il suffit par exemple de regarder la semaine 7 en Allemagne pour s’en convaincre: Et pourtant l’allemagne n’est pas encore à 20% de production d’origine éolienne (plutôt 15 l’année dernière)

Par : I. lucas

I. lucas — Mon, 14 Mar 2016 07:52:55 +0000

>comme la consommation est basse le dimanche, la grosse production éolienne pèse plus lourd dans le mix qu’un autre jour. >Et comme on adore faire du chiffrage à deux balles, on met en avant le « taux de couverture » , calcul complètement biaisé qui ajoute bêtement des « pourcents » de production éolienne heure par heure. Puis on divise par le nombre d’heures ma bonne dame Vous avez raison… malgrès de mauvais arguments! Aussi longtemps que la puissance installée de l’éolien sera faible, (disons

Par : lionelfr

lionelfr — Sun, 13 Mar 2016 20:56:43 +0000

Juste comme ça en passant : C’est étonnant de voir que le vent souffle souvent le dimanche. Et comme la consommation est basse le dimanche, la grosse production éolienne pèse plus lourd dans le mix qu’un autre jour. Et comme on adore faire du chiffrage à deux balles, on met en avant le « taux de couverture » , calcul complètement biaisé qui ajoute bètement des « pourcents » de production éolienne heure par heure. Evidemment les taux sont hauts le dimanche. La même production un mercredi aurait donné un taux plus bas mais non , on fait la somme des pourcents sans se préocupper du reste … Je vois déjà nos éléctriciens cégétistes rebondir sur mes propos et s’exclamer que « c’est un scandale » façon G Marchais mais en moins marrant que lui parce qu’il n’ont pas le charme bolchevique de Georges Alors oui, c’est un scandale de faire des calculs aussi cons, et surtout de les publier sur les sites officiels en temps réel comme c’est le cas dans l’onglet « chiffre clés » de la page eco2mix Mais franchement , si l’éolien avait un taux de couverture de 1% inférieur, ça ne changerait rien à sa PERTINENCE Technologie moderne, pas de deal avec des producteurs véreux ou guerriers, énergie bon marché, industrie à forte croissance, 150 milliards de marché par an et des perspectives mirobolantes… Tout ça est important. Pas la peine de s’arc-bouter sur les minimas de production ou sur les rares aspects négatifs de l’éolien. La France est une économie de marché qui a besoin de maitriser les technologies qui se vendent.. Donc la France a besoin d’éolien C’est une affaire de PERTINENCE, pas de câble machin chose , de taux de couverture stupide ou de miscibilité dans les clans corporate-électriques de chez Molière. C’est un truc qui parle aux développeurs d’IA parce que la pertinence, c’est le graal qu’on poursuit sans cesse sans jamais parvenir à l’atteindre vraiment Est-il pertinent de faire de la grosse électricité avec du vent et du soleil ? Pas plus que de gérer son fric sur une appli Androïd .. Pas plus que d’avoir une auto plutôt qu’une bonne paire de pompes.. Pertinence , je vous le dis.. Bon dimanche à tous

Par : enerc77

enerc77 — Sun, 13 Mar 2016 17:23:09 +0000

Si on prend comme référence le coût de la ligne HVDC enterrée France – Espagne de 2GW ouverte récemment on est aux alentours de 1Mds d’€ pour 2GW et 100km. Cela parait énorme, mais avec 10Mds d’€ (coût du protytype EPR FA3) on échange 20GW à 100 km de nos frontières. 60 GW avec Cigeo. Ou seulement 6GW sur 1000 km. D’où l’utilité d’un maillage régional et européen concerté.

Par : trimtab

trimtab — Sun, 13 Mar 2016 08:51:21 +0000

« …en raison des oppositions à la construction de lignes THT….. » En effet, ce n’est pas très gracieuse une ligne THT de plusieurs centaines de kilomêtres…..mais ces besoins de ‘Bulk Power Transfer’ entre régions peut êtte envisagé avec des lignes HVDC enterrées, bien que cela va surement coûter ‘un bras et demi…! Mais est ce que ‘le prix à payer’…? …….ou, pour réduire ce coût, des lignes en ‘surface’, type ‘canalisations techniques’, suivant en ‘parallel’ sur les cotés des infrastructures existantes tels que routes et chemins de fer…….et pourquoi pas…..posés au fond des rivières…..? ….vu que, comme nous, les amateurs inconditionnels du ‘Global Energy Network, évoquons souvent ici sur Enerzine…….. »la pose de cables sous-marins s’intensifie…… », Ni vu, ni connu…….? .Trop simple surement…..? trimtab

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Sat, 12 Mar 2016 20:05:45 +0000

L’Allemagne a un gros boulot à faire concernant la capacité de transit entre le Nord et le Sud. On va espérer qu’elle réussisse, car en même temps ça pourrit la vie de ses voisins « electriques » qui subissent les fameux épisodes de prix négatifs ou très bas dont parfois certains se réjouissent sur Enerzine…..sans parler des des problèmes techniques plutôt avec ses vosins de l’est ( loop flow…) De l’electicité « de gros » pas trop chère, c’est souhaitable, des prix aberrants c’est débile…. De toutes façons c’est le consommateur qui paye au bout du compte ces anomalies.

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Fri, 11 Mar 2016 20:24:01 +0000

« combien coûterait l’arrêt d’une centale nucléaire deux à trois fois par semaine aux heures creuses je ne parle pas de la perte du chiffre d’affaires mais de l’usure du matériel et du risque de catastrophes » – l’arrêt « 2 ou 3 fois par semaine » n’existera jamais à court terme, dans certains cas c’est une fois par semaine généralement le WE, pour quelques unités sur 58. tout cela est disponible sur le site de RTE. Les autres font de la variation de charge si nécessaire. – avant que celà ne puisse arriver pour cause de renouvelables « envahissants », certaines unités auront été fermées, ca se place au-delà de 2025 compte-tenu des projections actuelles d’installation de renouvelables en France.. – la vraie question c’est quel programme de remplacement de nucléaire par du nouveau nucléaire… Là je reconnais que c’est plutôt flou.

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Fri, 11 Mar 2016 18:20:10 +0000

« en cas de vent sur la baltique, l’allemagne a peu de chance d’acheter nos surplus d’électricité ». C’est exact mais s’il n’y a pas de vent sur la Baltique ça peut être différent. Notamment lorsqu’ils auront fermé leur nucléaire, d’ici 6 ans. Et là, il faut bien du réseau THT, on n’est plus dans le « local ».