Commentaires sur : BP table sur 41 ans de réserves pétrolières

Par : Gilles monette

Gilles monette — Tue, 17 Jun 2008 15:44:31 +0000

http://www.dcarbon.com Breveté licence par pays à développer Unique et universel

Par : christophe1007

christophe1007 — Sat, 14 Jun 2008 17:27:35 +0000

Ces « 41 » ans de réserve pour le pétrole ne signifient rien. On sait depuis longtemps fabriquer des ersatz de pétrole avec le charbon ou les shistes bitumineux. Au cours actuel du pétrole leur fabrication est rentable. Donc 41 ans ou zéro c’est pareil. LE problème, c’est le réchauffement climatique. Il n’attendra pas 41 ans!

Par : Calc

Calc — Sat, 14 Jun 2008 01:24:11 +0000

Dire qu’il reste 41 ans de production d’aujourd’hui ça n’apporte rien comme information:Dans 41 ans la production ne va pas passer de 85 millions de barils par jour à 0.La production va finir par décroitre progressivement.Toute la question est la forme de la courbe.On a donc un titre qui ne renseigne pas et qui est trompeur, on pourrait imaginer être tranquille pour 41 ans, ce n’est pas du tout ça. Surtout avec des réserves prouvée reconnues surévaluées et stables dans leur surévaluation…Finalement aucune réponse sur la décroissance de production qui finira bien par arriver mathématiquement, et ce bien avant 41 ans.Encore moins de réflexion sur le comment faire avec moins de pétrole alors que développement économique a toujours été lié à sa consommation, jusqu’à maintenant.

Par : js

js — Fri, 13 Jun 2008 12:19:30 +0000

comme l’explique tres bien Dominique les statistiques des cie pétrolières sont toujours d’un optimisme forcené. De tte manière est il souhaitable que la production augmente ? Finalement, la hausse du pétrole n’est elle pas un bienfait ?? il n’y a que quand ça touche au porte feuille, que les gens réagissent, alors….

Par : Arnaudcl

Arnaudcl — Fri, 13 Jun 2008 12:08:13 +0000

sur le site de BP, ils disent que la Chine représente 52% de la croissance de la consommation de charbon, et pas « plus des 2/3 »

Par : Dominique

Dominique — Fri, 13 Jun 2008 09:02:34 +0000

Les statistiques de BP ne sont pas toujours très fiables, mais c’est mieux que rien. Si la demande augmente alors que la production diminue, les stocks diminuent d’autant, la pression sur les marchés (rapport offre/demande) augmente, ce qui explique une bonne partie de l’augmentation des prix. C’est la même chose lorsque les stocks alimentaires diminuent (riz, maïs …) bien souvent à cause de la concurrence directe ou indirecte des agrocarburants. La spéculation sur le prix du pétrole est en partie financière, mais provient en grande partie surtout d’une anticipation sur la rareté croissante de celui-ci. Une rareté relative pour l’instant, mais qui deviendra une rareté absolue avec le la diminution de la production après le passage très proche du peak oil. Une autre curiosité du rapport de BP, c’est la durée constante des réserves depuis des années alors que depuis 1980 les découvertes de pétrole sont inférieures à la consommation. Les réserves comptables, pour augmenter la valeur des actions des compagnies ou les quotas des pays de l’OPEP, ne doivent pas être prises pour argent (pétrole) comptant.