Commentaires sur : Bruxelles milite pour une baisse des aides aux énergies renouvelables

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 19 Nov 2013 21:42:22 +0000

Quand on vous démontre par une histoire (ah, qu’il est agréable…) que le Net metering est un système pervers ( ou vicieux comme vous voulez) complêtement à coté des réalités physiques d’un système electrique et ouvrant la porte aux pires abus de la part des personnes qui ont un peu les moyens d’investir au détriment de ceux qui ne les ont pas ou ne sont pas en position de le faire (locataires, vivant en appartement,…), je remarque qu’il vous est plus facile de revenir aux bons vieux fondamentaux anti-nucléaires que d’argumenter. Je veux être très clair: je ne suis pas contre le PV. Mais son modèle économique et son intégration au système electrique doit être travaillé en fonction des situations particulières de chaque état. Les US (et leur pointe estivale) n’ont rien à voir avec l’Europe et sa pointe hivernale, pour ne citer que cet exemple.

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 19 Nov 2013 19:36:15 +0000

Non pour les mines d’uranium, le spécialiste c’est Romain1 qui était parti en vacances au Niger pour chercher les grammes de CO2/kWh qui lui manquait. Bon, mais même si on a rien à dire… on a bien le droit de raconter n’importe quoi sur le nucléaire.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 19 Nov 2013 18:15:35 +0000

« – coût pour la société de la construction de l’ensemble du parc nucléaire actuel (ben oui, vous croyez pas que c’est EDF qui l’a payé !!) : inchiffrable » La cours des comptes l’a pourtant chiffré : voir p21. De l’ordre de 83 milliards d’euros. Et quant au financement, le sujet est abordé p 30. On lit notamment p32 : « En 1996, EDF estimait que le programme nucléaire avait été financé à 50 % par autofinancement et à 8% par les dotations en capital de l’État, la couverture des 42 % restant étant assurée par l’endettement. » Et attention : Les 8% de « dotations en capital de l’Etat » ne sont pas simplement de l’argent donné par l’Etat à EDF. Il s’agit d’argent prêté, pour lequel l’Etat a été rémunéré de 3 à 6% (voir p33), taux effectivement faible pour l’époque. « – construction d’un EPR : > 8 milliards » Oui, pour une production annuelle de 13TWh. « – démantèlement des centrales : ?? des centaines de milliards d’euro » Le démantèlement du parc actuel est aujourd’hui évalué à un peu plus de 18 milliards d’euros. Voir p92. Sur ces 18 milliards, EDF en avait déjà provisionné 11 milliards au 31/12/2010 (voir p 182). « – traitement des déchets radioactifs : ??? stockage sur des centaines d’années : coût ???? » Le coût de CIGEO a été évalué en 2005 à 16,5 milliards d’euros (voir p161), le devis sera d’ailleurs à nouveau évalué l’année prochaine. « – un accident du type Fukushima : > 44 milliards d’euro » La cours des comptes a ajouté dans son rapport tout un chapitre sur le risque nucléaire, sa probabilité d’occurence, le mode actuel d’assurance et ce vers quoi on devrait s’orienter. A lire. « – et j’évite de parler des mines d’Uranium, etc, etc … » Bah pourquoi ? S’il y a des choses à dire, ce serait dommage de s’en priver.

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 19 Nov 2013 17:42:22 +0000

A chelya. Il y a belle heurette que les déchets des scieries sont recyclés et se vendent bien car il y a concurrence sur la matière, notamment entre les fabricants d’agglomérés et ceux de pellets. Parler du manque de recyclage dans les scieries c’est à peu près aussi pertinent que de parler du manque de recyclage des déchets dans l’industrie agroalimentaire, où il y a belle… que vous les mangez.

Par : Herve

Herve — Mon, 18 Nov 2013 21:40:35 +0000

Petit rappel chelya, on consomme actuellement presque 500TWH d’elec (2000 toutes sources confondues). La on ne parle pas de remplacer des piles de 4.5V mais d’alimenter le pays en énergie. De mémoire le bois c’est actuellement 100Twh, et le potentiel exploitable supplémentaire (en rationnalisant tout ce qu’on peut) est de l’ordre de 50Twh (chaleur) de plus. Vos cogés ne doivent pas dépasser de beaucoup 20% soit 10Twh. Le reste ce sera du gaz ou du charbon. A moins que ce soit pour total que vous bossiez?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 18 Nov 2013 21:35:10 +0000

Ah oui, ce serait dommage de ne pas récupérer les dechets des scieries… Pour ceux qui ont qq minutes à perdre et qui penseraient que la sciure ça sort des scieries….pour ceux qui n’ont pas beaucoup de temps, allez vers la minute 7….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 18 Nov 2013 21:19:41 +0000

N’essayez pas de paraitre plus con que vous ne l’êtes réellement. On ne parle bien sûr pas de « stockage » au sens physique, mais de « crédits »de kWh.

Par : Herve

Herve — Mon, 18 Nov 2013 21:14:21 +0000

Peut être parcequ’on veut sauver nos forets de ces ignobles écolos qui veulent tout bruler, A moins que vous travaillez pour gazprom, chelya? Dan, merci pour le lien des capacités des centrales. Ne vous êtes vous pas trompés, je suppose que 2h c’est ce que sépare le classement pilotable du fatal?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 18 Nov 2013 20:57:09 +0000

Cette délibération annuelle de la CRE est toujours intéressante. On remarquera juste que la CSPE payée ( même avec une augmentation « automatique » de 3€/MWh si le gouvernement ne dit rien) ne compense pas et de loin les déficits actuels et ceux accumulés. Bref, on est toujours (sauf réaction improbable du gouvernement qui augmenterait la CSPE de plus de 3€/MWh) à ne pas faire payer aux francais le coût des renouvelables, même s’ils sont très « modestes » en comparaison de nos voisins allemands, qui ont au moins et ça on ne peut que les en féliciter l’honneteté de présenter la facture en temps réel.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 18 Nov 2013 20:29:01 +0000

A tous les promoteurs ou pourfendeurs du net-metering, je signale la parution de l’estimation 2014 de la CSPE par la CRE : Nul doute que les éléments chiffrés y figurant pourront alimenter les discussions. Vous y verrez notamment qu’en 2014, nous acheterons notamment le photovoltaïque à 418,6 €/MWh et l’éolien à 91,2 €/MWh. Les spécialistes auront remarqué que l’éolien monte tandis que le PV descend. Ceci dit la convergence est lente. Le tout nous coûte 3,86 milliards d’euros pour 22,8 TWh.