<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Bure-Saudron : projet de biocarburants 2ème génération	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 11:29:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Lebavarois		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12#comment-18537</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lebavarois]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 11:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12#comment-18537</guid>

					<description><![CDATA[Les hypothèses de michel123 sont parfaitement pertinentes, et ils sont, bien sur, dans les cartons du CEA. Pour complèter: On peut aussi transformer la biomasse en charbon par carbonisation hydrothermale puis gazéifier ce charbon pour avoir un gaz de synthèse pour le Fischer-Tropsch. Ultèrieurement nous pourrons même obtenir ce gaz de synthèse directement à partir de CO2 et de H2O, voir de H2 issu de l&#039;électrolyse. En Allemagne, tout cela est déjà en route et, bien entendu, le CEA s&#039;y interesse. Le démonstrateur de Bure-Saudron n&#039;est que le début. Pour plus d&#039;info, voir le compte rendu de l&#039;audience publique de l&#039;office parlementaire d&#039;évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPEST)sur les biocarburants du 1er octobre 2008.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les hypothèses de michel123 sont parfaitement pertinentes, et ils sont, bien sur, dans les cartons du CEA. Pour complèter: On peut aussi transformer la biomasse en charbon par carbonisation hydrothermale puis gazéifier ce charbon pour avoir un gaz de synthèse pour le Fischer-Tropsch. Ultèrieurement nous pourrons même obtenir ce gaz de synthèse directement à partir de CO2 et de H2O, voir de H2 issu de l&rsquo;électrolyse. En Allemagne, tout cela est déjà en route et, bien entendu, le CEA s&rsquo;y interesse. Le démonstrateur de Bure-Saudron n&rsquo;est que le début. Pour plus d&rsquo;info, voir le compte rendu de l&rsquo;audience publique de l&rsquo;office parlementaire d&rsquo;évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPEST)sur les biocarburants du 1er octobre 2008.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12#comment-18536</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/bure-saudron-projet-de-biocarburants-2eme-generation/9115-2009-12#comment-18536</guid>

					<description><![CDATA[Cette filière est trés prometteuse elle a déja connu une exploitation avec le charbon mais on aimerait avoir des notions de rendement de conversion , c&#039;est à dire plus précisément la quantité d&#039;énergie qu&#039;il faut dépenser pour en produire sous forme de combustible. On aimerait également savoir d&#039;où vient l&#039;hydrogène nécessaire à l&#039;amélioration du procédé . Ne viendrait il pas du reformage du méthane issu du gaz naturel ? Dans ce cas l&#039;amélioration ne serait que relative. A moins que le cea et edf n&#039;aient dans l&#039;idée d&#039;utiliser les centrales nucléaires pour produire massivement de l&#039;hydrogène par electrolyse protonique : sous forte température et forte pression (technique en cours de développement , utilisable dans les centrales nucléaires) ce qui leur permettrait de produire de l&#039;hydrogène rentable qu&#039;ils pourraient utiliser dans le procédé btl en produisant du carburant avec la biomasse ou même à partir de charbon + h2. Mais peut être que nos développeurs n&#039;en sont qu&#039;à la première phase et que mes hypothèses n&#039;ont même pas été évoquées par ceux qui nous dirigent . y a t il vraiment un pilote dans l&#039;avion ? MC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cette filière est trés prometteuse elle a déja connu une exploitation avec le charbon mais on aimerait avoir des notions de rendement de conversion , c&rsquo;est à dire plus précisément la quantité d&rsquo;énergie qu&rsquo;il faut dépenser pour en produire sous forme de combustible. On aimerait également savoir d&rsquo;où vient l&rsquo;hydrogène nécessaire à l&rsquo;amélioration du procédé . Ne viendrait il pas du reformage du méthane issu du gaz naturel ? Dans ce cas l&rsquo;amélioration ne serait que relative. A moins que le cea et edf n&rsquo;aient dans l&rsquo;idée d&rsquo;utiliser les centrales nucléaires pour produire massivement de l&rsquo;hydrogène par electrolyse protonique : sous forte température et forte pression (technique en cours de développement , utilisable dans les centrales nucléaires) ce qui leur permettrait de produire de l&rsquo;hydrogène rentable qu&rsquo;ils pourraient utiliser dans le procédé btl en produisant du carburant avec la biomasse ou même à partir de charbon + h2. Mais peut être que nos développeurs n&rsquo;en sont qu&rsquo;à la première phase et que mes hypothèses n&rsquo;ont même pas été évoquées par ceux qui nous dirigent . y a t il vraiment un pilote dans l&rsquo;avion ? MC</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
