<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Cape Wind sera le premier parc éolien en mer des États-Unis	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jan 2014 09:17:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eole++		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64933</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eole++]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jan 2014 09:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64933</guid>

					<description><![CDATA[Sauf qu&#039;à ce rythme là,pour faire ne serait ce que 250 GW, il faudrait largement plus de 500 ans.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sauf qu&rsquo;à ce rythme là,pour faire ne serait ce que 250 GW, il faudrait largement plus de 500 ans.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sonate		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64932</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sonate]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jan 2014 19:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64932</guid>

					<description><![CDATA[Il me semble que 468 MW pour 1 parc c&#039;est quand même beaucoup plus que la majorité des projets de parcs éoliens offshore existants ou en cours. Par ailleurs, si on en croit la carte fournie, il s&#039;agît d&#039;éolien FLOTTANT, ce qui est novateur pour un parc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que 468 MW pour 1 parc c&rsquo;est quand même beaucoup plus que la majorité des projets de parcs éoliens offshore existants ou en cours. Par ailleurs, si on en croit la carte fournie, il s&rsquo;agît d&rsquo;éolien FLOTTANT, ce qui est novateur pour un parc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eole++		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64931</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eole++]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jan 2014 18:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64931</guid>

					<description><![CDATA[Dans les cinq prochaines années,pour s’établir à 3,5 GW. De la part des USA,en 5 ans,on était plutôt en droit d&#039;attendre 12 ou 15 GW.Les US ne me font plus réver. Certains me trouveront peut-être un peu exigeant,mais bon.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans les cinq prochaines années,pour s’établir à 3,5 GW. De la part des USA,en 5 ans,on était plutôt en droit d&rsquo;attendre 12 ou 15 GW.Les US ne me font plus réver. Certains me trouveront peut-être un peu exigeant,mais bon.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eole++		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64930</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eole++]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jan 2014 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cape-wind-sera-le-premier-parc-eolien-en-mer-des-etats-unis/16865-2014-01#comment-64930</guid>

					<description><![CDATA[....fournira à terme une puissance de 468 MW. Seulement 468 MW à terme,aux USA,cote est .C&#039;est vraiment jouer petits bras.Très décevant. 2000 MW,et pour commencer,seulement, eussent été plus à la hauteur de la cote est des USA. Quand on pense que le potentiel éolien maritime US est d&#039;au moins 700 Gigawatts .On les sent vraiment pas pressé de se ruer sur l&#039;or éolien Off-shore. Très décevant !! Peut-être la faute aux shales-gas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.fournira à terme une puissance de 468 MW. Seulement 468 MW à terme,aux USA,cote est .C&rsquo;est vraiment jouer petits bras.Très décevant. 2000 MW,et pour commencer,seulement, eussent été plus à la hauteur de la cote est des USA. Quand on pense que le potentiel éolien maritime US est d&rsquo;au moins 700 Gigawatts .On les sent vraiment pas pressé de se ruer sur l&rsquo;or éolien Off-shore. Très décevant !! Peut-être la faute aux shales-gas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
