Commentaires sur : Cartographie du solaire à concentration : Espagne (1)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 14 Oct 2010 09:47:08 +0000

Oui, vous avez raison: ''La France aussi était un pays précurseur...'' et sait l'être par moment sauf qu'on se fait trop souvent ''bouffer les inventions françaises'' par d'autres pays ou sociétés plus intelligents ou plus déterminés, voire plus efficaces à ''convertir de la R&D en industrialisation'', car même si le précurseur, homme ou femme de R&D est chez nous...ce n'est pas pour autant que l'industrialisation et les retombées positives soient chez nous. A preuve, 2 exemples: 1) la ''Carte à puce'', inventée par Daniel Moreno, français, en France ...a été développée / industrialisée sous la houlette d'autres dont IBM, hors de France, car nos instances politico-industrielles n'ont pas sû identifier, encourager et donner les moyens pour que l'industrialisation se fasse chez nous ! D.Moreno n'a eu que très peu d'argent en retour de son invention. Triste ! 2) le ''catalovox'', inventé par Martine Kempf, française, en France...pour permettre à des handicapés de ''parler / donner des ordres''à leurs outils-d'aide (dont siège-roulant, etc...) avec 1ères expérimentations sur son père lui-même handicapé. Elle est allé voir A.Juppé et d'autres instances françaises...personne ici ne croyait en son invention et ne l'a aidée. Elle est partie en Californie où on lui a tendu un pont d'or, des aides, des moyens et son business a pû se développer.... Oui, Nadia33, oui la France a été parfois un pays précurseur à travers DES Français (de souche ou résidents)...qu'on n'a parfois ou trop souvent pas sû épauler, ou retenir en France pour le bien de notre nation et de ses succès. Faudrait des gens à jugeote aux postes-clés pour faire que ce constat et cet état de fait changent ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 14 Oct 2010 08:45:19 +0000

mais non nadia, vous n’avez pas bien compris : que ce soit les « pétroliers » ou les « atomistes », le but est d’arriver à récupérer les nouvelles techniques d’EnR à bas prix, le développement ayant été fait par d’autres, et d’intégrer ces nouvelles sources de chiffre d’affaires et de profits, éventuellement via des filiales, pour des volumes qui resteront longtemps minoritaires chez eux (voir PV et BP, éolien et Total, toutes EnR et l’ex CEA etc…).

Par : Nadia33

Nadia33 — Thu, 14 Oct 2010 08:04:47 +0000

La France aussi était un précurseur dans ce domaine dans les années 80, mais elle ne sera plus jamais en pointe hélas vu que le lobby nucléaire à empêcher le développement des énergies renouvelables pour étouffer toute concurence à long terme… Bref un beau gachis industriel et économique.

Par : Samivel51

Samivel51 — Wed, 13 Oct 2010 16:42:29 +0000

« Précurseur, l’Espagne est en pointe dans ce domaine. » Lapalisse n’aurait pas dit mieux!

Par : meminick

meminick — Wed, 13 Oct 2010 13:40:04 +0000

le photovoltaîque mais aussi le solaire à concentration et conversion thermodynamique sont plus complémentaires que concurents. Le PV est plus adapté à la production décentralisée et de petites puissances. Par contre alors que le PV est fondamentalement dépendant d’une filière technique très sophistiquée assez peu maitrisée par nos industriels, le solaire thermodynamique semble d’un accès plus aisé avec une très grande multiplicité de solutions techniques. Ce qui apparait par contre clairement c’est le manque de stratégie lisible de nos pouvoirs public qui pratiquent apparemment plus une politique du coup par coup sans vision de l’avenir. L’Espagne est par contre fortement influencée par l’Allemagne et sa politique de diversification des énergies.

Par : michel123

michel123 — Wed, 13 Oct 2010 11:43:02 +0000

En espagne ils ont eu l’intelligence de subventionner la bonne filière au lieu de s’engouffrer comme en france dans la filière photovoltaique au devenir incertain. Les centrales à concentration c’est 25% de rendement , une production qui peut continuer la nuit grâce à l’accumulation de chaleur et un prix de reviens du KW bien infèrieur à celui du PV

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 13 Oct 2010 11:35:30 +0000

en référence à post ce jour sur évolution CSPE et PV : une autre EnR (solaire, mais à concentration)qui mériterait des "aides" pour améliorer son efficacité. C'est pas aussi bien que la géothermie, ça gâche à peine moins le territoire que les ventilateurs, mais ça reste à la fois "centrale" sans être monstrueusement "EPRisé" (chouette, je vais me faire des amis chez les anti nuke)