<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : CDC : 60 ME pour éviter 7.000.000 t d&#8217;émission de CO2	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 09:33:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : R		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23813</link>

		<dc:creator><![CDATA[R]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 09:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23813</guid>

					<description><![CDATA[Il faut comprendre que les 8,6€/teCO2 represente la part manquante du business plan du projet. Il s&#039;agit d&#039;une &quot;subvention&quot; qui va permettre de le boucler financierement. Il ne s&#039;agit pas de financer un projet de A jusque Z via la finance carbone. Renseignez vous.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut comprendre que les 8,6€/teCO2 represente la part manquante du business plan du projet. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une « subvention » qui va permettre de le boucler financierement. Il ne s&rsquo;agit pas de financer un projet de A jusque Z via la finance carbone. Renseignez vous.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 11:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23812</guid>

					<description><![CDATA[IF fric à faire avec de l&#039;air chaud THEN établissements financiers, ELSE pourquoi pas la CDC (ne pas laisser le monopole de la spéculation carbone à MM Al Gore et Pachauri, tout prix Noble de la - lol- Paix qu&#039;ils soient) Heureusement, la CDC c&#039;estplus sérieux qu&#039;Enron, dont un des motifs de faillite fut la spéculation sur le marché du crbone, certes balbutiant à l&#039;époque. Merci la CDC nous voici rassurés sur le climat (des affaires)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IF fric à faire avec de l&rsquo;air chaud THEN établissements financiers, ELSE pourquoi pas la CDC (ne pas laisser le monopole de la spéculation carbone à MM Al Gore et Pachauri, tout prix Noble de la &#8211; lol- Paix qu&rsquo;ils soient) Heureusement, la CDC c&rsquo;estplus sérieux qu&rsquo;Enron, dont un des motifs de faillite fut la spéculation sur le marché du crbone, certes balbutiant à l&rsquo;époque. Merci la CDC nous voici rassurés sur le climat (des affaires)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : umwelt		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23811</link>

		<dc:creator><![CDATA[umwelt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 19:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cdc-60-me-pour-eviter-7-000-000-t-demission-de-co2/11497-2010-10#comment-23811</guid>

					<description><![CDATA[60 M€ pour éviter 7 MteCO2, ça revient à un investissement de 8,6€/teCO2... Si le système marche, il prouverait que la lutte contre le réchauffement climatique est tout à fait faisable sans se ruiner. Je dirais même plus, ça me paraît un investissement trop beau pour être vrai, à moins que j&#039;aie mal compris.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>60 M€ pour éviter 7 MteCO2, ça revient à un investissement de 8,6€/teCO2&#8230; Si le système marche, il prouverait que la lutte contre le réchauffement climatique est tout à fait faisable sans se ruiner. Je dirais même plus, ça me paraît un investissement trop beau pour être vrai, à moins que j&rsquo;aie mal compris.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
