<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Ce que vous devez savoir sur la radioactivité (2)	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jun 2010 18:35:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21333</guid>

					<description><![CDATA[Une synthèse ici :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une synthèse ici :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : meminick		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21332</link>

		<dc:creator><![CDATA[meminick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 17:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21332</guid>

					<description><![CDATA[Les deux articles sont un rappel qui permet de parler en connaissance de cause. Néanmoins il faut éviter de tomber dans la banalisation liée à l&#039;utilisatiion de termes techniques. Il serait bon de rappeler pour être tout à fait objectif les risques liés à l&#039;exposition accidentelle aux radiations et produits contaminés. Il serait aussi nécessaire de rappeler que le risque zéro n&#039;existe pas et qu&#039;en face de chaque risque il existe une probabilité d&#039;occurence. Ajouter à celà la pression économique qui rend chaque acteur responsable de son bilan économique ( à court terme pour un responsable industriel quelques mois ou années comparée à la durée de vie du risque) et l&#039;on peut alors commencer à parler sérieusement de l&#039;industrie nucléaire. Les récents évennements qui se produisent actuellement dans le golf du mexique sont la pour nous rappeler que les décideurs aussi bien BP que l&#039;état US ont été défficients. Un des risques pour le nucléaire sera si banalisation il y a de retrouver les mêmes scénarios de défaillance dont les conséquences seraient bien plus importantes que ce qui se passe actuellement avec BP.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les deux articles sont un rappel qui permet de parler en connaissance de cause. Néanmoins il faut éviter de tomber dans la banalisation liée à l&rsquo;utilisatiion de termes techniques. Il serait bon de rappeler pour être tout à fait objectif les risques liés à l&rsquo;exposition accidentelle aux radiations et produits contaminés. Il serait aussi nécessaire de rappeler que le risque zéro n&rsquo;existe pas et qu&rsquo;en face de chaque risque il existe une probabilité d&rsquo;occurence. Ajouter à celà la pression économique qui rend chaque acteur responsable de son bilan économique ( à court terme pour un responsable industriel quelques mois ou années comparée à la durée de vie du risque) et l&rsquo;on peut alors commencer à parler sérieusement de l&rsquo;industrie nucléaire. Les récents évennements qui se produisent actuellement dans le golf du mexique sont la pour nous rappeler que les décideurs aussi bien BP que l&rsquo;état US ont été défficients. Un des risques pour le nucléaire sera si banalisation il y a de retrouver les mêmes scénarios de défaillance dont les conséquences seraient bien plus importantes que ce qui se passe actuellement avec BP.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : 1000 mille		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21331</link>

		<dc:creator><![CDATA[1000 mille]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 12:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21331</guid>

					<description><![CDATA[les Finlandais attendent (au tarif prèférentiel)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>les Finlandais attendent (au tarif prèférentiel)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Beber		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beber]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 07:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-radioactivite-2/8208-2010-06#comment-21330</guid>

					<description><![CDATA[Merci à Enerzine de faire ce travail d&#039;information. Cependant je reste un peu frustré. Il aurait été judicieux, à cette occasion, des donner des rapports des valeurs de pollution entre la pollution radioactive générée par l&#039;industries de l&#039;énergie nucléaire et TOUT le reste, y comris le médical. Il ne manque pas de sites sérieux pour s&#039;informer. Je compte sur &quot;Dan1&quot;, par exemple, pour nous indiquer ces chiffres afin de pouvoir faire la part des choses et d&#039;inviter ainsi nos amis écolos &quot;antinuk&quot; de ne pas trop se monter la tête. Merci d&#039;avance. Béber]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à Enerzine de faire ce travail d&rsquo;information. Cependant je reste un peu frustré. Il aurait été judicieux, à cette occasion, des donner des rapports des valeurs de pollution entre la pollution radioactive générée par l&rsquo;industries de l&rsquo;énergie nucléaire et TOUT le reste, y comris le médical. Il ne manque pas de sites sérieux pour s&rsquo;informer. Je compte sur « Dan1 », par exemple, pour nous indiquer ces chiffres afin de pouvoir faire la part des choses et d&rsquo;inviter ainsi nos amis écolos « antinuk » de ne pas trop se monter la tête. Merci d&rsquo;avance. Béber</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
