Commentaires sur : Cellule solaire CdTe : record mondial de rendement de conversion

Par : Blu

Blu — Tue, 08 Mar 2016 12:00:02 +0000

Clairement les cellules à plus de 40% de rendement ne concerneront jamais le grand public: coûts astronomiqes, concentration donc ne marche que par temps clair (ou dans l’espace)… Ce que je trouve vraiment intéressant pour nous c’est justement que depuis une dizaine d’années des technos moins chères se développent à grande vitesse. Même si elles ne dépasseront jamais les 22%, ça a peu d’importance car c’est surtout le prix au Wc qui compte pour le marché de masse. Si on sort par exemple un panneau organique à 15% de rendement à 0.1€/Wc changerait beaucoup plus la donne qu’un GaAs à 35% mais inabordable. Certaines technos vont sûrement disparaître, mais les vainqueurs vont tout révolutionner!

Par : 6ctsimple

6ctsimple — Mon, 07 Mar 2016 17:32:34 +0000

le spatial tire la performance: Ceci dit, le « pékin moyen » ou « la ferme PV moyenne » c’est le prix de revient du kWh qui l’interessse, le rendement n’en est qu’une composante.

Par : seb

seb — Mon, 07 Mar 2016 16:12:14 +0000

Le rendement de 46% correspond a une cellule multijonction fonctionnant avec un dispositif de concentration. Donc elles nécessitent l’utilisation de tracker et de systèmes de concentration (lentilles Fresnel en général). De ce fait elles ne fonctionnent bien que par temps clair. En résumé, et pour répondre à votre question, aucune chance de les voir sur votre toiture un jour ! Cependant vous remarquerez que presque toutes les technologies progressent vite, donc si ce n’est celle ci, vous aurez certainement l’occasion d’installer des cellules à haut rendement sur votre toit un jour !

Par : Pierrotb1

Pierrotb1 — Mon, 07 Mar 2016 12:58:22 +0000

Graphique tres intressant sur l’article. Quelqu’un sait il a qui correspondent les rendements de 46%? Pourra on les avoir un jour sur un toit? Merci

Par : jmdesp

jmdesp — Fri, 04 Mar 2016 18:00:17 +0000

Le problème du graph en haut est qu’il mélange tout en terme de type de techno, et type d’usage. S’il ne le faisait pas, on verrait plus facilement que pour toutes les techno qu’on peut mettre sur un panneau solaire standard et donc ensuite sur un toit etc., il y a une sorte de plafond de verre autour de 22/23% et une fois celui-ci atteint les progrès sont très lents, les techno qui progressent très vites, sont celles qui en sont très loin et le ratrrape. C’est le cas encore une fois du CdTe. En dehors de l’enjue pollution, présent aussi pour le silicium à cause de la grande pureté nécessaire et des traitements chimiques requis pour cela, la question est aussi celle de la rareté du cadmium et de l’impact des mines pour l’extraire.

Par : Blu

Blu — Mon, 29 Feb 2016 08:52:59 +0000

Le CdTe est très peu soluble dans l’eau, donc probablement la couche resterait en grande partie sur le verre même en cas de bris de panneaux. La toxicité du CdTe est aussi inférieure à celle du cadmium pur (bon ça reste quand même hyper mauvais….). Donc il n’y a pas forcément de problème à avoir des panneaux CdTe en toiture. En cas de bris, on peut imaginer que l’on retire assez rapidement le panneau. Par contre dans le cas de vieux panneaux balancés à la décharge qui resteraient des années en morceaux sous la pluie, on peut effectivement se poser des questions…

Par : enerc77

enerc77 — Fri, 26 Feb 2016 19:13:33 +0000

Même si l’EU l’autorisait, j’hésiterai. En cas de bris des panneaux, le cadmium dans les goutières. Bof. Finalement le bon vieux silicium n’a pas que des inconvénients. En plus le sable, ce n’est pas ce qui manque. La performance à tout prix n’est pas forcément le bon choix.

Par : djgras

djgras — Fri, 26 Feb 2016 18:43:41 +0000

Le cadmium est un élément chimique de symbole Cd et de numéro atomique 48. C’est un élément toxique – notamment responsable de la maladie Itai-itai) – et écotoxique, considéré comme parmi les plus problématiques sur le plan de la santé environnementale parmi les éléments traces métalliques et métaux lourds.

Par : djgras

djgras — Fri, 26 Feb 2016 18:41:34 +0000

Par : enerc77

enerc77 — Fri, 26 Feb 2016 16:30:08 +0000

Ca va passer dans la communauté Européenne avec la directive n°494/2011? Dixit le texte: « Le cadmium est classée Cancérogène de catégorie 1B, Mutagène sur les cellules germinales de catégorie 2 et Toxique pour la reproduction de catégorie 2, selon le règlement CLP n°1272/2008. » Je ne sais pas pour le PV, mais en tout cas batterie, pile, plastiques et peintures sont interdits.