Commentaires sur : Centrale de Baraka (EAU) : accord pour la fourniture d’uranium enrichi

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 10 Jan 2013 20:22:49 +0000

Bon alors, y-a pas un pilote allemand de paramoteur pour aller faire un tour aux Emirats pour voir si les centrales émiraties vendues par les Coréens et alimentées par le Russes sont plus sûres que les centrales françaises ? Ce coup-ci, peu de risque en cas de turbulence, puisqu’il aura la baraka. Ou bien faut-il que ce soit les « pronucléaires » qui s’en chargent ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 10 Jan 2013 19:17:43 +0000

A ma connaissance, le parapente est peu pratiqué aux EAU. Peut-être y a-t-il là une opportunité de développement pour des entreprises innovantes? Il faudrait simplement quelques pionniers qui acceptent de se lancer?

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 08 Jan 2013 18:24:24 +0000

Bonjour momo et bonne année 2013. Il me semblait bien que le nucléaire français ne pouvait pas être absent de cette manip… puisque de toute façon, il est rsponsable de tous les maux de la terre. Bon maintenant qu’on tient la participation d’AREVA dans cette sombre affaire, y-aura-t-il un antinucléaire de disponible pour distiller un commentaire désobligeant ??

Par : Momo1

Momo1 — Tue, 08 Jan 2013 15:16:22 +0000

Ce qui est rigolo ds cette affaire , c’est que ce sont les Coreens ( du sud , ne ns affolons pas ! ) qui ont recupere la livraison clefs en mains , que ce sont les Russes ( et Russo Canadiens ) qui vont leur fournir les coeurs combustibles et leurs retraitements ( donc ts les transferts qui vont avec entre les EAU et la Russie ) …. et Areva qui va fournir les systemes de controle-commandes pour questions de securite ! ….il va leur rester le beton et les cuves en « ferraille « , peut-etre s/ s traitees au Japon ? ….. Bonne annee 2013 a vs…. et qui vivra verra …..

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 07 Jan 2013 16:50:54 +0000

Je réitère mon appel : N’y-a-t-il pas un antinucléaire de permanence pour nous faire un petit commentaire. Pas besoin de 50 lignes à la Lionel, juste un petit commentaire pour s’offusquer que les Russes transfèrent du nucléaire aux EAU. C’est trop demander ?

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 04 Jan 2013 13:02:39 +0000

Hou, hou les antinucléaires, y-a personne ? ça ne vous intéresse pas des exportations de nucléaire russe aux EAU ? Qu’est-ce qu’il vous faut pour réagir : AREVA, EDF ? Même si votre passion exclusive et dévorante est le nucléaire français, vous pourriez au moins faire un effort pour donner le change en réagissant. Là, on pourrait croire que le nucléaire russe est le cadet de vos soucis et qu’ils ont bien le droit d’exporter ce qu’ils veulent à qui ils veulent; Le seul danger pour la planète c’est les exportations de nucléaire français ? Je ne vais quand même pas faire le boulot à votre place !