<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Centrale électrique qui carbure aux schistes bitumineux	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Jan 2011 19:40:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01#comment-26637</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 19:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01#comment-26637</guid>

					<description><![CDATA[Je ne veux pas polémiquer sur la &quot;mauvaise nouvelle pour la planête&quot;, il est certain que ça ne parait pas terrible de bruler des schistes bitumineux dans une centrale .. Mais bon, c&#039;est 300MW (peut-être 600) en Estonie, qui doit consommer moins de 10TWh par an et qui a ces schistes sous ses pieds....(cf le débat lignite grec il y a quelques jours). En Chine, 300MW au charbon étaient mis en service en moyenne tous les deux à trois jours il y a encore peu....Ce n&#039;est pas l&#039;Estonie qui va beaucoup modifier les émissions de CO2 mondiales....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne veux pas polémiquer sur la « mauvaise nouvelle pour la planête », il est certain que ça ne parait pas terrible de bruler des schistes bitumineux dans une centrale .. Mais bon, c&rsquo;est 300MW (peut-être 600) en Estonie, qui doit consommer moins de 10TWh par an et qui a ces schistes sous ses pieds&#8230;.(cf le débat lignite grec il y a quelques jours). En Chine, 300MW au charbon étaient mis en service en moyenne tous les deux à trois jours il y a encore peu&#8230;.Ce n&rsquo;est pas l&rsquo;Estonie qui va beaucoup modifier les émissions de CO2 mondiales&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01#comment-26636</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 09:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/centrale-electrique-qui-carbure-aux-schistes-bitumineux/10803-2011-01#comment-26636</guid>

					<description><![CDATA[En brûlant ce bitume ils ont choisi la solution la plus sale et la plus émettrice de co2. S&#039;ils le réinjectaient dans le sous sol ce serait moins grave mais ce n&#039;est sûrement pas le cas . Enfin c&#039;est déjà un peu moins sâle et cela génère moins de gaspillages de le brûler directement que d&#039;en extraire le pétrole aux prix de pertes énormes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En brûlant ce bitume ils ont choisi la solution la plus sale et la plus émettrice de co2. S&rsquo;ils le réinjectaient dans le sous sol ce serait moins grave mais ce n&rsquo;est sûrement pas le cas . Enfin c&rsquo;est déjà un peu moins sâle et cela génère moins de gaspillages de le brûler directement que d&rsquo;en extraire le pétrole aux prix de pertes énormes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
