Commentaires sur : Cerf-volant : de l’énergie à partir des hauteurs aériennes

Par : Machin77

Machin77 — Mon, 24 Jun 2013 18:06:51 +0000

Il n’y a rien à guider dans le système Makani de toute façon, il suffit de lacher le truc qui s’envole comme un cerf-volant grâce au vent et ensuite arrivé à hauteur tourne en rond ou en huit selon le vent produisant de l’électricté grâce aux petites éoliennes sur les ailes. Le système est donc auto-géré . Il n’y a que la descente je suppose qui nécessite une petite gestion assistée. Reste à savoir ce qui est le plus rentable entre ce mouvement là et le mouvement monter/descendre du cerf-volant de cet article par exemple.

Par : Herve

Herve — Mon, 24 Jun 2013 11:30:43 +0000

Chelya Votre disposition à gober n’importe quelle connerie est assez impressionnante. Croyez vous vraiment qu’un missile anit missile et un cerf volant se guident de la même manière? Il y a quand même quelques differences entre les deux non?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 23 Jun 2013 15:46:30 +0000

« Ils ont déjà prouvé que ça fonctionne et que ça produit de l’énergie, beaucoup d’énergie (je n’ai pas les liens sous la main, mais faîtes quelques recherches si vous voulez des détails). » Bah quand on ne sait pas, je vous rejoins, il faut parfois se taire…..

Par : nahouhak

nahouhak — Sun, 23 Jun 2013 15:07:40 +0000

Ce concept n’est pas nouveau… il était déjà présenté dans les magazines sur l’énergie il y a 5-6 ans et il y a eu des reportages sur arté si je ne m’abuse. Ils ont déjà prouvé que ça fonctionne et que ça produit de l’énergie, beaucoup d’énergie (je n’ai pas les liens sous la main, mais faîtes quelques recherches si vous voulez des détails). Après, il y a de nombreux problèmes logisitiques : – Utilisation de l’espace aérien – Gestion de câbles de grosse section dans les airs sur une grande distance Bref, à tout ceux qui ont mis des commentaires négatifs sans grande réflexion avec critique facile. Comme l’a dit Etiennesolar, ceux qui ont déjà fait du cerf volant une fois dans leur vie et réfléchissent savent que selon la position du cerf volant, la traction change grandement… Mais d’après mes souvenirs, dans le prototype fonctionnel, c’était le mouvement du cerf volant qui produisait l’électricité et pas le fait de raccourcir/allonger la ditance du cerf volant. à vérifier par quelques recherches donc…

Par : Machin77

Machin77 — Sat, 22 Jun 2013 13:25:14 +0000

J’aimerai bien connaitre le rendement effectivement , en même temps il faut songer que si le rendement est correct l’avantage énorme est que l’on peut construire un engin vraiment géant sans aucun souci logistique comme on en aurait pour une énorme éolienne par exemple . Le générateur est situé au sol donc on a pas à le « porter ». L’engin est haut dans les air et ne prend donc aucune place au sol. On pourrait donc remplacer un champ de centaines d’éoliennes par un seul engin. Ou encore on pourrait imaginer des engin de 100 , 200 GW ou plus (contrairement aux éoliennes).

Par : irisyak

irisyak — Fri, 21 Jun 2013 19:13:22 +0000

Il y a double intermittence et en plus un espace géant occupé pour un rendement global faible … C’est juste un jouet pour amuser les enfants!

Par : Francois t

Francois t — Fri, 21 Jun 2013 13:26:40 +0000

Pas d’énergie pour la descente, il suffit de bouger les dérives du cerf-volant qui va vers le bas, puis en rebougeant les dérives il reprend le vent pour remonter. Du moins je suppose, c’est mal expliqué dans l’article, mais c’est ainsi que c’est logique.

Par : Etiennesolar

Etiennesolar — Fri, 21 Jun 2013 10:45:14 +0000

Sur ce type de cerf volant il est possible de modifier la portance : portance élevée pour la montée avec production d’énergie et portance très faible pour le retour au sol avec une faible consommation d’énergie … la différence entre les 2 donne la production finale. ceux qui pratiquent le kite surf comprendrons parfaitement.

Par : gaga42

gaga42 — Fri, 21 Jun 2013 09:11:37 +0000

Ils ont effectivement inventé l’éolienne à rendement négatif, très utile les jours de surproduction… Mais l’invention peut être améliorée: quand le cerf-volant est en haut, on coupe le cable et on en met un nouveau: si, si, le rendement peut devenir positif. On a alors un nouveau concept d’éolienne jetable. Trop forts ces suisses.

Par : philou38

philou38 — Fri, 21 Jun 2013 07:28:44 +0000

Ok c’est en montant par traction sur les câbles que ce système génère du courant mais quand il s’agit de le redescendre de sa hauteur max pour réamorcer ce système, quelle énergie est alors utilisée ? Quel est alors le bilan énergie produite/énergie utilisée ?